sábado, fevereiro 28, 2009

O nosso Vale e Azevedo.

CM - 28 Fevereiro 2009 - 00h53

Venda de prédio rústico nos Açores

Soares Franco arguido por crime de burla.
Soares Franco foi ontem ouvido na PSP de Lisboa, como arguido, no âmbito de um processo que corre no Ministério Público de Ponta Delgada, em que é suspeito de burla qualificada e abuso de confiança. Em causa, está a venda – há mais de dez anos – de um prédio rústico, nos Açores, pertencente a uma familiar do presidente do Sporting.
O CM apurou que Franco actuou como procurador da familiar, que terá aceite vender o terreno por 750 mil euros e que na escritura constassem 1,5 milhões, verba que "serviu para que o arrendatário" abdicasse do direito de preferência.
Em 2006, a familiar de Franco avançou com uma acção de prestação de contas, que ainda decorre. E, há pouco mais de um ano, com uma queixa-crime por burla qualificada e abuso de confiança, por Franco se ter associado ao comprador – já falecido, chegou ainda a confirmar em tribunal ter recebido 750 mil euros – num negócio de loteamento de terrenos , um dos quais o prédio rústico em questão.
Octávio Lopes

sexta-feira, fevereiro 27, 2009

Palavras não - Eficiência sim !

Ribeiro Telles ao site do Sporting:
"...Ou seja, o Futebol Clube do Porto, quis tirar o proveito desportivo do facto de poder jogar no sábado, tentando aproveitar a circunstância de poder gozar de mais um dia de descanso do que o Sporting..."
Chegar a esta conclusão todos nós chegamos.
Evitá - las, só está ao alcance de pessoas de excepção.
Só essas deveriam ser dirigentes do Sporting.

quarta-feira, fevereiro 25, 2009

Olhar em frente.


Caímos mas vamos levantar - nos de novo.
O próximo jogo é o mais importante.
O F.C.Porto é quem vai pagar a factura!

terça-feira, fevereiro 24, 2009

Passar o Bayern - É possivel!


( Munique - post de 01/11/2006)

Esta foto foi tirada em Munique, em Outubro de 2006, onde demos um banho de bola aos alemães, que só aquela bola na trave, no final do jogo, disparada por João Moutinho, impediu que gánhassemos o jogo.

VAMOS ACREDITAR.

É POSSÍVEL

domingo, fevereiro 22, 2009

Sporting - Benfica


Arbitragem típica de um mau árbitro.
Dualidade de critérios pintado com faltas graves.
A saber:
Penalty não marcado:
40´- Maxi Pereira - Ao contrário do seu colega, José Cardinal, não assinalou o penalty
Faltas inexistentes marcadas contra o Sporting:
23`- Pedro Silva e Reyes
45´ - Carriço e Suazo
72`- Vuc e Maxi
Faltas que ficaram por marcar contra o Benfica:
31´- sobre Vuc.
75´- Maxi sobre Liedson - Sem repetição da TV
77´- Falta de Luisão sobre Pereirinha - Sem repetição da TV
86´- Moreira agarra a bola atrasada por Luisão - Comentário de Miguel Prates: Luisão atrasa a bola ao guarda - redes, fez bem o árbitro em não assinalar falta!!!!!!!!!!!!!!
Fora de jogo inexistente marcado contra o Sporting .
63´- BERTINO MIRANDA
Foi reclamado por Jorge Coroado um penalty sobre Aimar.
Apreciação de Rosa Santos:
"Há uma escaramuça, passível de marcação de grande penalidade, por puxão de Rochemback a Aimar"
Escaramuça! Gostava de saber quantos penaltys destes marcou Jorge Coroado na sua carreira.
No final do jogo Luisão agrediu Liedson e Derlei respondeu. Não assinalou nada nestes casos.
Deu mais um minuto de jogo além dos descontos.

quarta-feira, fevereiro 18, 2009

Arbitrar o Sporting - Prémio ou castigo?


Para um árbitro, arbitrar o Sporting não é fácil.
Para eles deve ser mais um castigo do que um prémio.
Têm de fazer o trabalho que lhe encomendaram, em jogos sempre muito mediáticos.
Apesar da pouca isenção da legião dos comentadores das TVs, dos jornais e das rádios , os menos aptos não evitam serem queimados, irem para a jarra alguns jogos e deixarem de arbitrar o nosso clube por uns tempos.
Está a ser assim com João Ferreira, Bruno Paixão e durante muito tempo com Olegário Benquerença.
Benquerença é um dos maiores malfeitores do futebol português. ( ver casa de banho )
Não tenho esperança de que ele não mostre o 5.º amarelo a Abel, Grimi, João Moutinho ou Hélder Postiga, para poderem jogar com o F.C. Porto !!
Já fico satisfeito, se no jogo com o Benfica, a nossa equipa conseguir chegar ao fim com 11 jogadores!
Será auxiliado por:
Bertino Miranda - Que esteve com este árbitro no jogo de Setúbal, e cuja actuação mereceu este comentário de António Boronha:
03/01/2009:- ... se o liedson tivesse conseguido fugir à marcação cerrada do assistente bertino, como fugiu dos defesas setubalenses, o resultado teria sido mais largo?... ( ver casa de banho, "sanita" do Olegário)
José Cardinal - (Ver casa de banho)

sexta-feira, fevereiro 13, 2009

Joe Berardo e o Sporting.


Pelo que está escrito no post anterior, verificamos que o património do Sporting foi vendido por um “ homem de mão” do BES, para que a dívida não se transformasse em prejuízos nas contas do banco, com todas as consequências que daí adviriam.
Mas o património tinha mesmo de ser vendido? Não
Vejamos o caso de Joe Berardo:
- Joe Berardo perdeu 800 M€ !! com a especulação bolsista.
A banca declarou – o insolvente? Não, para que esse buraco não se transformasse em prejuízo.
A banca vendeu – lhe o património? Não, porque ele não deixou.
A banca foi obrigada a renegociar a dívida.

Não tenhamos dúvidas de que se a banca pudesse gerir o património de Joe Berardo ele já tinha perdido tudo.

É o que está a acontecer ao nosso clube.

TEMOS DE SALVAR O QUE RESTA.
NÃO PODEMOS PERMITIR A VENDA DA SAD COM A ACADEMIA E O ESTÁDIO.

quinta-feira, fevereiro 12, 2009

Porquê eleições ?


Está na ordem do dia, a destabilização provocada pelo anúncio da não recandidatura de FSF e as consequências que as eleições têm para a preparação da próxima época.

Além de se perguntar porquê eleições agora, pode -se perguntar porquê eleições este ano, já que segundo os estatutos :


Artigo 37º

1 – O mandato dos titulares dos órgãos sociais é de quatro anos.


e FSF foi eleito em 28/04/2006, há três anos portanto.


nesta pesquisa encontrei este artigo interessante aqui de 2006-04-13 11:49 de onde destaco:



"Filipe Soares Franco não surpreendeu e apresentou-se como candidato à presidência do Sporting, sendo o possível vencedor das eleições marcadas para 28 de Abril. ( 2006)


E caso isso não sucedesse, o risco do crédito bancário concedido ao clube leonino obrigaria os bancos a constituir reservas sobre a totalidade dos financiamentos, já que não é credível para nenhum auditor que a banca possa executar o Estádio José Alvalade.


Neste contexto, Ricardo Salgado está empenhado em conseguir, ainda antes do fim do ano, a transferência do património imobiliário do Sporting para um fundo que pague ao BES as dívidas, sob pena de ser obrigado a constituir reservas no valor de cerca de 150 milhões de euros, ou seja mais de metade dos lucros anuais do seu banco.


Ora isto implicava uma queda de 50% no valor das acções do BES e provavelmente o despedimento da sua administração.




A solução existe, portanto, e o nome de Soares Franco, um "homem de mão" do BES, é bem visto para montar a solução que não tem que passar directamente pela alienação definitiva dos imóveis sportinguistas.


De qualquer modo, Soares Franco avança dizendo pretender continuar com a alienação dos imóveis, reservando para o clube as mais valias do projecto imobiliário.

Como? Com a engenharia financeira de uma venda imediata com a recompra acordada para daqui a dez anos, por preço certo, predefinido, que basicamente incluiria apenas o preço actual e os juros dos dez anos. Deste modo o Sporting não tinha que avançar já para a alienação do estádio, feito para o Euro 2004, com reduzidos fundos do Estado, e por outro lado não se via sem as mais valias imobiliárias do projecto desenvolvido por José Roquette. Uma solução equilibrada, que "safava" agora os bancos em dificuldades e simultaneamente obrigaria o BES e o BCP a manter os fluxos de tesouraria para Alvalade. ( SOLUÇÃO DEFENDIDA POR DIAS DA CUNHA )



Refira-se ainda que, caso Soares Franco seja eleito, ( 2006)
deverá ser marcada uma nova assembleia-geral para (re)colocar à apreciação dos associados leoninos a intenção da venda do património do conjunto lisboeta.



P.S. Assim se percebe que nem sempre os interesses do Sporting, estiveram em primeiro lugar e que FSF interrompe o seu mandato e não se recandidata, porque provavelmente já cumpriu a tarefa que Ricardo Salgado lhe atribuíu.

Recomendo a consulta do meu post de 18/01/2007.

Aurélio Pereira vai para a África do Sul?


Consta que o grande responsável pelo sucesso da formação dos nosso jovens poderá ir para a Academia da África do Sul.
Será uma promoção ou um exilio?
E quais serão as vantagens para o Sporting?
Gostava de ter resposta para estas perguntas.

P.S. Se Paulo Bento não continuar, Aurélio poderá ser acompanhado por Carlos Pereira, seu irmão.

quarta-feira, fevereiro 11, 2009

O bode expiatório.


Se as arbitragens dos jogos do Sp. Braga com os grandes tivessem sido o contrário do que foram, seriam só louvores ao Paulo Bento, porque estaríamos em primeiro.
Assim a culpa é dele.
Dá jeito ter um bode expiatório, para que os verdadeiros responsáveis do estado a que chegou o nosso clube,passem despercebidos.
Era bom que os sócios mais velhos expicassem aos outros, o que significa o facto de um treinador conseguir estar três épocas seguidas a treinar o Sporting.
P.S. É pena que sportiguistas desvalorizem as arbitragens, ou mesmo as defendam, porque dá jeito para atacar o treinador.

terça-feira, fevereiro 10, 2009

Assim se respeitam os sócios!!!!


Os sócios que não pagam as quotas por transferência bancária, receberam uma carta, no princípio do ano, para as pagar no multibanco, com validade até 28/02/2009, para quem pagasse 2 ou 4 quotas..
Os que tiveram em conta este prazo, receberam um sms na tarde de sexta – feira anterior ao jogo com o Sp Braga, 06/02/2009, a dizer que não entravam se não tivessem as quotas pagas.
O grave da questão foi que já não dava tempo para pagar por multibanco, porque requer 48 horas úteis de antecedência.
Houve pessoas que vieram de Leiria de propósito, à secretaria, no sábado à tarde e “bateram com o nariz na porta".
Os que foram no domingo de manhã depararam –se com o sistema em baixo!!!!
Quem ouviu o repórter da RTP dizer que ainda estavam a entrar pessoas a meio do jogo já sabe a razão.
Assim se trata a militância!!!!

P.S. Muitos sócios que pagavam no princípio do ano as quotas do ano inteiro, deixaram de o fazer porque as referências do multibanco só contemplam, no máximo, quatro meses.

segunda-feira, fevereiro 09, 2009

O Sp. Braga e os grandes

O que se passou nos jogos do Sp. Braga com o Benfica, F.C. Porto e Sporting, reflete o que é este campeonato e quem pode ou não ser campeão esta época.
No jogo de ontem há três situações duvidosas, assinaladas contra o nosso clube, que se fossem assinaladas ao contrário, em jogos dos nossos adversários e a favor deles, para os comentadores da nossa praça, também estariam bem assinaladas.
A favor de nós é que não marcam.
A saber:
6´48´´ - Fora de jogo assinalado a Derlei, ( José Luís Melo – o benfiquista de Valongo), mais que duvidoso quando se isolava.
(A RTP nem colocou a linha no ecrã, defeito da realização!? )
77´- Falta para penalty sobre Vucksevic ( “ nas barbas de José Ramalho)
83´- Golo assinalado por José Luís Melo, que não estava no enfiamento da linha final, e que considerou que a bola entrou completamente na baliza.
A isto acrescenta:
- Dois cartões amarelos perdoados a Luís Aguiar:
3´05´´ - Por impedir contra ataque a Rochemback
47´- Carga violenta sobre Moutinho, que até se ouviu nas bancadas e nas barbas de Duarte Gomes, o 4.º árbitro.
- José Ramalho cortou as jogadas com foras de jogo inexistentes a:
60´- João Moutinho ( A RTP também não colocou as linha na imagem)
84´- Tiuí ( escandaloso)
87´- Derlei
Sabendo nós, que os nossos rivais ganharam ao SP. Braga com golos fora de jogo e penaltys perdoados, está demonstrado quem pode ser campeão e sobretudo o erro em que caem os nossos dirigentes ao se subjugarem a Joaquim Oliveira e Pinto da Costa.
Desejo ardentemente que apareça alguém com “ eles no sítio” para tomarem conta do nosso clube, se é que ainda vão a tempo.

sábado, fevereiro 07, 2009

Coincidências



Universidade Independente

Amadeu Lima de Carvalho preso por estar implicado nas confusões da UNI e que viu a sua inscrição na Ordem dos Advogados anulada, foi o intermediário na venda do património não desportivo.

BPN

A auditora BDO, que não detectou nenhuma irregulariedade no BPN, é quem audita as contas do Sporting, é dirigida por Ernesto Ferreira da Silva, ex - Presidente do Conselho Fiscal, ex - Presidente da Comissão do Centenário, Presidente da organização do Congresso.

Freeport

Manuel Pedro, sócio de Charles Smith que estão referenciados por corrupção, " ... juntou a sua assinatura ás do antigo presidente sportinguista José Roquette e do então presidente da Câmara, Miguel Boieiro, numa cerimónia de protocolo, depois de ter ajudado a puxar o projecto ( Academia) para o concelho e a coordenar os estudos ligados ao ambiente" in Primeiro Caderno do Expresso 07/02/2009 pág. 15.

Vamos passar um cheque em branco a esta gente, autorizando a venda da maioria da SAD, sem sabermos a quem e com a Academia e o Estádio lá dentro?

P.S. Entretanto, José Ramalho, o do calduço do Estádio da Luz, e que anulou um golo limpo a Liedson e assinalou 3 foras - de - jogo inexistentes em Vila do Conde, para o campeonato, estará amanhã em Alvalade para "auxiliar" Jorge Sousa. O outro assistente será José Luís Melo

quinta-feira, fevereiro 05, 2009

Na final por mérito próprio.

Não acredito que o F.C. Porto tenha apresentado uma equipa diferente da habitual, por falta de respeito à competição ou ao Sporting.
Se o fez, aí tem a resposta.
O que fica para a história é o resultado.
Acho que mostrou receio do próximo jogo, receio que o Benfica não teve, ou então, os encarnados pensam que esta é a única prova, que tem hipóteses de ganhar esta época, mas estão enganados.
A rábula de Pinto da Costa do vai ou não, afastou muito público de Alvalade e foi uma reprise do que fez LFV o ano passado, com o objectivo de pressionar a Liga para as suas pretensões em relação ás arbitragens.
Falta saber o que Pinto da Costa obteve em troca da sua presença em Alvalade.
Concordo em absoluto com Paulo Bento em fazer alinhar sempre a melhor equipa, com apenas algumas alterações cirúrgicas, para fazer descansar alguns jogadores e dando minutos a outros menos utilizados.
Ganhámos porque fomos sérios e e respeitámos o adversário.
A propósito, a perda da titulariedade de Tonel está relacionada com a sua pretensão de ir para Glasgow e com a entrevista que deu nesse sentido?
Não acredito, porque estaria a ser descriminado em relação, por exemplo, a João Moutinho.
Perdemos, isso sim, uma excelente oportunidade para averbarmos um resultado histórico, mas soube muito bem.
Lá estaremos na final, por mérito próprio, no dia 22 de Março, que este ano não se realiza no Algarve devido ao Rally de Portugal.

quarta-feira, fevereiro 04, 2009

Elogio à SAD.


Este blog tem sido um dos maiores críticos de quem dirige o nosso clube.
Por isso estou à vontade para elogiar a SAD, no comportamento que teve em relação a Miguel Veloso.
Admito que contra o que prometeram, o deixassem sair por valores inferiores à cláusula de rescisão, o que não aconteceu porque os ingleses não chegaram aos números pretendidos.
Mas a firmeza com que trataram deste caso, assim como resolveram os casos de João Moutinho, Vucksevic e de Stojkovic merecem - me os maiores elogios.
É pena que tenha de ser Paulo Bento sempre a dar a cara e a desgastar - se escusadamente.

terça-feira, fevereiro 03, 2009

Carta aberta a Miguel Veloso


Não compreendo o teu sofrimento por não ires para o Bolton.
Não creio que as tuas ambições se esgotem num clube que luta para não descer de divisão.
Devias olhar para os exemplos de Paulo Futre e de Rui Costa, jogadores de excepção, que passaram os melhores anos das suas carreiras em clubes secundários, sem ganharem um título.
Bem sei que irias ganhar seis vezes mais, mas tens de ter em conta que para te poderem pagar esse valor, ofereceram um valor rídiculo ao clube que te acolheu , depois de teres sido escorraçado do clube do coração do teu pai.
Um terço da cláusula de rescisão que assinas -te com a tua mão e no pleno uso das tuas faculdades !
Concordo com a tua insatisfação por te terem tirado do teu lugar.
Com isso perdeu -se todos os automatismos e dinâmicas do meio campo, ganhas nas últimas épocas.
Foi como começar tudo de novo outra vez.
Mas não será que a contratação de Rochemback é a prova de que o teu clube não te quer "cortar as pernas" e preveniu a tua saída atempadamente?
Compreendo que tenhas sido prejudicado com as declarações desastradas de FSF atacando Carlos Queirós, que possívelmente inviabilizaram a tua transferência, nessa altura para o Man. Unit.
Mas tens é de olhar em frente.
Seja em que lugar te colocarem a jogar, luta como se fosse o último jogo da tua vida.
Não te esqueças de que o rendimento que conseguires em campo, é o único passaporte para os teus desejos.


domingo, fevereiro 01, 2009

Mistério


Será impressão minha, ou as equipas quando defrontam os nossos rivais, não se empenham tanto, como quando jogam contra o Sporting, especialmente os guarda - redes ?