O Sporting - Porto tinha começado há dois meses!!

Uma das estratégias com que Pinto da Costa tem mantido o domínio total do futebol português, nas duas últimas décadas, consiste em encomendar aos empresários, sócios e amigos, a saída dos jogadores mais influentes dos adversários.

Preocupado com o conjunto que o nosso clube estava a formar este ano, deu " dois tiros no porta - aviões ", João Moutinho e Vucevick.

Enquanto o João já voltou ao seu normal, o que demonstra o seu profissionalismo e honestidade, Vucevick continua com uma "lesão" no cérebro que o impede de disputar os jogos da Liga.

As dificuldades sentidas para encontrar a posição onde Rochemback possa render mais,revela que basta a vinda de um novo jogador para se perderem os automatismos ganhos em três anos.

É como se começasse tudo de novo.

Muitos comentadores estranharam o facto de Romagnoli não ter começado de ínicio, mas nenhum se lembrou de que houve um jogo ao meio da semana, ( O Sporting teve menos um dia de descanso ) e se ele tem dificuldade em aguentar um jogo inteiro, muito mais tem se forem dois numa semana.

Pessoalmente o Grimi é um jogador que me agrada, jovem, batalhador e com grande margem de progressão. Ontem talvez tenha sido a noite mais infeliz para ele, não acertou uma! Esperemos que não tenha ficado afectado.

Não vamos desanimar porque a nossa equipa só pode melhorar e ainda faltam Caneira, Izmailov e Liedson a 100%.

P.S. - Impressionante como Lucílio Batista, ( o Cardoso de Moggi ), na segunda parte, conseguiu queimar mais tempo do que os próprios jogadores do F.C.Porto!!!!!!

Voltou a pouca vergonha

LUÍS RAMOS

Para quem tinha a esperança de que a Liga estava diferente, aí está a prova de que nem as moscas mudaram.

Há duas épocas, foi Bruno Paixão que marcou um penalty a Polga , na Madeira, meio metro fora da área.

Ontem Paulo Batista, um árbitro que tem o hábito de irritar os Sportinguistas, pela sua dualidade de critérios , sempre contra nós e que apita sempre que um jogador cai, o que é aproveitado pelos nossos adversários, que ao menor encosto se estatelam.

Não pode ficar isento de culpas por ter sido Luís Ramos, a não ter dúvidas de que a falta foi dentro da área!!!

Se a falta tivesse sido feita por um jogador dos nossos adversários, levaria cartão amarelo e dizia - se que o avançado não estava enquadrado com a baliza.

Se isto se passasse com os nossos adversários nenhum treinador daria o benefício da dúvida ao árbitro, nem nenhum jogador diria que a expulsão tinha sido justa.

Somos uma equipa de bons rapazes!!

Penalty ou não penalty...

É pena não haver imagens de ângulo inverso do lance entre Gregory e Romagnoli, para se ver que o defesa colocou a mão no ombro e puxou a camisola do nosso jogador impedindo a sua progressão.

Talvez a opinião dos comentadores fosse outra, influenciados pela queda aparatosa do avançado.

O que é de estralhar é que o penalty tenha sido marcado, porque só estávamos habituados a ver estas decisões nos jogos dos nossos rivais.

A discussão não deveria ser pois, sobre se houve penalty ou não, mas porque foi assinalado.

Penaltys - Resolvam lá isso.

No dia 18/02/2008 escrevi um post sobre um diferendo que me parecia existir entre Polga, Liedson e Romagnoli no que se referia aos marcadores dos penaltys.

Liedson fez uma birra num treino por ter sido substituído pelo argentino como primeiro marcador.

Polga, com Romagnoli em campo, fez questão de marcar contra o Estrela da Amadora.

A justificação dada foi que o marcador era escolhido antes do ínicio do jog e o seu colega não era titular.

Tudo isto me pareceu muito duvidoso ainda para mais quando " A Bola" divulgou um atrito entre o Polga e o argentino no intervalo do jogo em Manchester e Romagnoli no lançamento de um jogo seguinte afirmou que o marcador de alguma grande penalidade que viesse a existir seria escolhido durante o jogo, contrariando a desculpa dada no jogo da Amadora.

Por isto queria estar muito atento ás reacções destes jogadores na decisão da Taça da Liga.

Vi que quando Polga falhou, todos os jogadores o foram reconfortar menos Romagnoli que não se mexeu do sítio onde estava. Infelizmente os nervos não me deixaram ver mais, mas ao ver a gravação do jogo ( gravar os jogos é uma boa idéia porque se vêem promenores que escapam em directo) reparei no gesto que Romagnoli fez quando Liedson falhou. Assim como:"- Vai - te lixar, queres marcar os penaltys e depois falhas".

Não sei se é esta a razão que leva Romagnoli a isolar - se do grupo ( ver foto) ou se é o grupo que o rejeita.

Fiquei com a certeza que existe uma grande tensão sobre quem deve marcar os penaltys.

Paulo Bento devia - os sentar à mesa e como adultos e experientes que são, tinham de encontrar um concenso.

Não é admissível que ao stress próprio dessas ocasiões ainda se some tensões e rivalidades entre colegas, até porque vão existir mais eliminatórias que poderão vir a ser decididas desta maneira.

Brasil - Argentina

(i) - Soube -se que Polga e Romagnoli desentenderam - se no intervalo do jogo em Manchester.

(ii) - Há uns tempos Paulo Bento, na sequência da "birra" de Liedson disse que era Romagnoli que estava encarregue de marcar os penaltys.

(iii) - Liedson foi o primeiro ( e único?) a confortar Polga por ter falhado o penalty ontem com o Estrela da Amadora.

Se houver correlação entre estes factos, eu no lugar de Paulo Bento poupava o Polga ao frio da Suiça, deixava - o na Academia a curar uma "lesão" onde o clima é mais ameno para um brasileiro.

O elo mais fraco

Quando os maus resultados persistem, acentuam -se as diversas sensibilidades dentro do balneário, os grupinhos ganham maior expressão, os interesses pessoais sobrepõem - se ainda mais aos da equipa.

Paulo Bento é uma pessoa grata e leal a quem o convidou para o cargo e apresta - se a ser a primeira e principal vítima da situação que lhe criaram.

Contrataram um bom jogador ( Ismailov), que está tanto tempo indísponivel como apto e ao fim de uma paragem de 15 dias, fica no banco porque só aguenta jogar meia hora.

Outro bom jogador ( Vucevick) que corre à toa, até estoirar, em completa auto - gestão, como se a equipa fosse só ele.

Temos um criativo, com futebol de filigrana ( Romagnoli), que se afunda quando os terrenos ficam pesados e pouco menos que impraticáveis.

Um ex -júnior , modelo de vedeta precose, que se não voltar à terra terá grandes dissabores. Um grande talento ( João Moutinho), espremido até à última gota.

Todos juntos formam um meio campo permeável e desunido de que resulta uma enorme pressão sobre a defesa de onde saíram três titulares.

Quantos golos sofridos, nasceram do lado esquerdo da defesa, cujo reforço contratado é suplente do suplente anterior?!!!

Paulo Bento uma pessoa séria, competente e honesta está prestes a baixar os braços.

Os responsáveis disto tudo, esses continuarão a governar.

Reforços

Quando parecia que era este ano que íamos elogiar e ficar gratos a Carlos Freitas pelos reforços contratados eis que 3 deles estão KO em Setembro!! sendo que dois que prometiam uma boa época vão ficar de fora 6 meses!!

Depois de o ano passado termos contratado dois jogadores que viram as suas carreiras promissoras interrompidas por lesões, Romagnoli e Farnerud, este ano o boletim clínico está mais negro.

Mantêm - se a média em que para se aproveitar um ou dois tem de se contratar meia dúzia.

Tanto desperdício para um clube com tantas dificuldades!!!!

Imprensa e Empresários

Nos últimos dias Romagnoli e Bueno, este aproveitando a onda antes que se acabe, disseram que seria díficil continuarem no Sporting na próxima época.

Apetece perguntar se alguém deseja que eles fiquem.

Algumas notícias parecem recados dos empresários.

Será por necessidade de preencher três jornais diários ou serão encomendas pagas pelas famosas agências de comunicação, à semelhança do que acontece na imprensa generalista?