Mostrar mensagens com a etiqueta Caneira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Caneira. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, março 06, 2009

As contratações são como os melões e o Miguel Veloso complicou tudo.


As principais contratações desta época criaram grandes expectativas, que por várias razões ainda não se confirmaram.
Hélder Postiga - Apesar da sua "raça" e do seu voluntarismo, a sua eficiência está abaixo do esperado e é o parceiro Liedson que tem mais dificuldades em combinar com ele, por razões que se compreendem: um futebol menos directo e o que está há menos tempo no clube.
Caneira - Já não é o mesmo Caneira que saíu há dois anos. Mais dois anos no B.I. ,as lesões e os castigos, muito deles injustos, (mas com a sua experiência deveria evitar pôr - se a jeito), deixa -o muito aquém do que se esperava.
Rochemback - Se na época passada nos dissessem que iríam contratar só três jogadores e um deles era para jogar no lugar de Miguel Veloso, não acreditávamos. Se nos dissessem também que, depois de gastarem uns milhões de euros com a contratação de Grimi, o defesa esquerdo seria Miguel Veloso pensaríamos que os responsáveis do nosso clube tinham endoidecido.
Como não são irresponsáveis algo correu mal.
Ou a saída do Miguel estava iminente e falhou ou pensava - se que seria mais fácil compatibilizar o seu futebol com o do Rochemback.
Qualquer que seja a razão, Paulo Bento viu - se com dois galos para o mesmo poleiro, porque o comportamento do Miguel Veloso complicou tudo.
Na minha opinião a substituição do Miguel pelo Roca no lugar 6 não acrescentou mais - valia à equipa, antes pelo contrário.
Perdeu -se todos os automatismos criados nas épocas anteriores, numa zona nevrálgica do campo.
A influência do Roca no clã brasileiro, que viu o seu poder dominante muito reforçado com a sua chegada, e a justificação da sua contratação, tiraram o Miguel do seu lugar.
A estratégia do empresário deste e a ganância do seu pai fizeram o resto.
Perdeu -se a colaboração de um dos melhores e promissores jogadores do plantel, por se recusar a jogar noutros lugares e a coesão da equipa, sobretudo a defender, ressentiu - se
Exige - se actuação exemplar para este menino.

sábado, novembro 22, 2008

Os bravos resistem.


Cheguei - me a emocionar com o esforço e a resistência dos nossos jogadores.

Rui Patricio - GRANDE, Daniel Carriço - GRANDE, Adrien, Pereirinha, Miguel Veloso, cinco, cinco, campeões de juniores com Paulo Bento, mais Moutinho, SEIS putos da Academia, em NOVE, a lutar que nem leões.

Mais uma vez nos tentaram abater.

Artur Soares Dias, acompanhado por José Cardinal e Rui Licinio, foram desta vez a quem encarregaram de fazer o trabalho sujo.

Aos 37´!!! minutos mostra o cartão amarelo a Rui Patrício, 37 ´da primeira parte!!! por demorar!!

Penalty a Caneira daqueles que nunca marcam ao Porto. Tenta cabecear e a bola bate - lhe no braço que estava junto ao corpo. 1 -º cartão amarelo

Caneira toca ligeiramente, por detrás, no pé do adversário que faz uma grande fita. 2.º cartão amarelo e expulsão.

Derlei é pisado no Tendão de Aquiles, nem falta é marcada.

Derlei atinge o adversário na coxa. Cartão vermelho. 2.ª expulsão

Só depois de cinco cartões e duas expulsões é que a Naval vê o 1. amarelo!!!

A Naval marca um pontapé de baliza com a bola em movimento!!! etc, etc.


CANEIRA E DERLEI estão a ser os "patinhos" do sistema. É facílimo pô - los na rua!


Artur Soares Dias e José Cardinal já estão na casa de banho.

P.S. Entretanto o jornalista da Sporttv , Rodrigo Magalhães descobre um penalty de Polga quando salta com um adversário o que foi logo corrigido pelo comentador . Bruno Alves tinha "atropelado" o defesa do Guimarães, jogada normal.Mostra - se muito nervoso porque a naval tem mais dois jogadores e não consegue marcar!!! Enfim, lá tiveram de engolir.


BRAVO LEÕES!!!!!!

sábado, fevereiro 16, 2008

A voz do dono

Bernardo Ribeiro gastou a sua página de opinião no "Record" de 14/02/08, para mais uma vez enaltecer o seu amigo de infância Carlos Freitas, apesar dele próprio admitir que das 11 contratações desta época apenas 4 foram boas opcções; Vukcevic, Izmailov, Grimi e Derlei.
Fazemos uma sugestão:
Verifique quantos dos golos sofridos esta época tiveram origem no lado esquerdo da defesa, para onde foi contratado um "reforço" para suplente de Ronny!! e que foi recambiado 6 meses depois de ter chegado!!!.
Não se esqueça também que essa era a posição que requeria maiores cuidados devido à importância que Tello e Caneira tiveram o ano passado.
Acho que não é preciso dizer mais nada.

segunda-feira, outubro 29, 2007

Tempo Extra


E - Mail enviado a Rui Santos na sequência do tempo extra de ontem:

Caro Rui Santos

No seu comentário de hoje apelou à memória dos sportinguistas em relação ao jogo bonito que o meu clube praticava em tempos.
Pois do que me lembro é que na época passada todos os comentadores afirmavam que o Sporting praticava o futebol mais bonito do nosso País.
Então o que mudou e que está na causa da crise de resultados actual, que é a única crise que existe?
(Lembro -lhe que na época passada também houve uma crise de resultados com uma série de empates e que culminou com a derrota em Alvalade com o Spartak)
- O treinador não mudou. O senhor é o próprio a reconhecer que ele mantêm as suas idéias.
Então o que foi?
1º - A pré - época foi diferente reflectida nos resultados não tão bons como o ano passado, determinada por dois factores:
a) Os campeonatos dos sub 20 e sub 21 que tiraram dias dias de férias a jogadores fundamentais do Sporting o que está na origem de João Moutinho ainda não ter atingido o nível do ano passado.
b) A indefinição em relação à continuidade de Caneira, que atrasou a formação do plantel.
2.º- A saída de jogadores fundamentais e o falhanço na contratação dos "reforços" ditada por interesses pessoais dos empresários e gestores do Sporting.
a) Caneira -Era uma peça fundamental na solidez da defesa
b) Ricardo - Embora deixasse muito a desejar, os centrais jogavam de "olhos fechados" com ele, precisamente o contrário do que acontece actualmente em que se nota uma falta de confiança no guarda - redes.
c) Nani- peça fundamental do losango.
Conclusão: O que se passa é que a equipa foi enfraquecida com a saída de jogadores importantes e a entrada de outros que talvez tenham sido um bom negócio para quem os fez, obrigando o treinador a construir mecanismos novos com jogadores sem qualidade.
PS O Rui como comentador que se quer credível não pode ter a má vontade contínua com idéias pré concebidas e fixas contra Paulo Bento e também contra Scolari sob pena de as pessoas deixarem de acreditar nas suas opiniões que emite sobre estes dois grandes treinadores.
Tomo a liberdade de publicar este texto no meu blog: Sporting no Coração

quarta-feira, julho 11, 2007

Marco Caneira

O Paulinho disse numa reportagem da Sportv que tem um "contrato" com o Caneira que lhe paga uma determinada quantia por cada vitória do Sporting.
Estes períodos anuais de negociações com o Valência são altamente stressantes para ele que lhe telefona todos os dias com medo de vir a perder esses "prémios".
Vejo na net também muita gente nervosa.
Penso que nos devemos preparar para que Caneira não regresse, e pior, que vá para o Porto envolvido no negócio de Lucho.
E se isso acontecer?
Vamos entrar todos em depressão ou vamos pensar que a coesão das defesas de Paulo Bento, não se devem apenas a acção de um jogador, por muito bom que seja, mas sim à dinâmica de toda a equipa ?
A segunda hipótese é bem mais saudável.

segunda-feira, março 19, 2007

Sporting - Entreposto de jogadores Sul - Americanos ?

Tenho as minhas dúvidas se a “amizade” que existe entre Carlos Freitas e Paulo Bento não tem custos para o nosso treinador .
- Será que Carlos Freitas teve alguma coisa a ver com a contratação de Paulo Bento para os juniores e este se sente em dívida para com ele?
- Não acredito que Paulo Bento seja “ sócio “ de Carlos Freitas

Noto o seguinte:

1.º Miguel Veloso só voltou a jogar na equipa, quando renovou o contrato. É uma estratégia dos clubes, mas se foi esse o caso, teve grandes prejuízos para o Sporting

2.º A sólida defesa do ano passado, Abel – Polga -Tonel – Caneira foi alterada com a entrada de Tello e Ronny.
Se em relação a Tello se compreende pela excelente época que tem feito (época de renovação de contrato, lembro) em relação a Ronny ponho muitas reticências. Em Alvalade perdemos com o Benfica e com o Spartak , através de jogadas pelo seu lado.
É bom jogador mas falta – lhe experiência para colmatar a sua lentidão.
Mas tendo em conta a sua convocação para o jogo contra a pobreza que se realiza hoje no Estádio de Vélodrome, em Marselha, lá que ele está bem “encostado” lá isso está!!!!!
Parece – me que querem fazer negócio com o rapaz,
Tendo em conta os jovens sul – americanos que estão para chegar, será que querem transformar o Sporting num entreposto de jogadores da América Latina?

terça-feira, junho 06, 2006

Caneira


MAIS UM ANO
UMA NOTÍCIA QUE LEVANTA O MORAL

quarta-feira, maio 10, 2006

Polga e Caneira

Da boa resolução destes dois casos poderá depender a boa carreira do SCP na próxima época, porque são dois magníficos jogadores, que deram grande solidez á defesa , por onde passou a recuperação da equipa, já que é a base da estratégia de Paulo Bento.
Parece mais díficil manter Caneira, porque a sua presença no Mundial poderá ser aproveitada pelo Valência, para recuperar o que gastou com ele.
Paulo Bento saberá resolver o problema.

segunda-feira, fevereiro 13, 2006

Sistema 2

A moda actual è manipular os jogos através dos auxiliares. È uma nova estratégia para dar sossego aos àrbitros. Assisti ao jogo em Setúbal, não estava a mais de 20 metros do auxiliar que "transportou " o jogo do meio campo do Setúbal para o do Sporting, no ùltimo quatro de hora e deu para perceber tudo. Foi fácil. Bastou assinalar uma falta ao Caneira que ele não fez, deixar passar uma sobre o próprio Caneira e marcar o penalty.