Mostrar mensagens com a etiqueta Provedor dos sócios. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Provedor dos sócios. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, julho 16, 2009

Parceria SCP - AAS


Merece divulgação a parceria criada pela AAS com o Sporting, com o objectivo de ajudar na
" na resolução de eventuais situações anómalas, designadamente no que diz respeito à regularização de quotas, renovação e/ou aquisição da Gamebox ou a recepção do cartão de sócio".
Esta parceria reflecte três coisas:
(i) - Os serviços administrativos do clube estão longe de serem competentes e eficazes.
(ii) - O Provedor de Sócios - a quem caberia estas tarefas - não passa de um título de fachada, os sócios nem sabem como contactá - lo.
(iii) - A AAS está a cumprir os objectivos para que foi criada.

sexta-feira, julho 03, 2009

Provedor dos sócios. Como contactá -lo ?


Ernesto Ferreira da Silva tem sido apresentado como o provedor dos sócios.
A primeira coisa que se faz quando se cria um cargo destes é divulgar os seus contactos.
Esse " pormenor " permanece no segredo dos deuses e EFS tem sido, até agora, um mero organizador de eventos.
Cabe perguntar:
- Como se contacta o provedor dos sócios?
- Na prática quais são as suas funções?
- Que tipo de respostas os sócios poderão esperar dele?

segunda-feira, março 30, 2009

Votar sem discutir.

Percebemos agora porque o VIII Congresso Leonino, foi sucessivamente adiado até esta altura.
Faz parte de uma estratégia para fazer aprovar, compromissos já assumidos com a banca e que os Sportinguistas já disseram uma vez em Assembleia Geral que não queriam.
Faz lembrar as estratégias que a U.E. se serve para obrigar os irlandeses a aprovar uma coisa que também não querem, o Tratado de Lisboa.
Infelizmente não pude estar no Congresso, mas pelos relatos dos média, os objectivos dos seus promotores foram amplamente atingidos com FSF a sair “ em ombros, pela porta principal”.
Mas fazendo uma análise mais pormenorizada do que se passou, notamos que os congressistas passaram a manhã de domingo a aprovar recomendações sem as discutir, apenas tinham sido discutidas e aprovadas no sábado, por uma pequena minoria, em cada secção, tendo a esmagadora maioria das pessoas sido confrontadas no domingo, com imensas propostas de que nunca tinham ouvido falar, ao ritmo de uma recomendação em cada 1 minuto e 59 segundos! pois foram aprovadas 113 em 3,5 horas e se não houve intervalo !!!!!!!
A seguir segue – se a apresentação do plano em AG , certo? Não, errado!
A seguir o que se vai tentar é que o plano seja aprovado por referendo, por uma Assembleia referendária, em que mais uma vez não haverá discussão, e a informação chegará ás pessoas através dos média, que pela amostra de hoje e de sempre, veicula quase em exclusivo só as posições do poder.
Todo este esforço para fazer aprovar:
(i) - O afastamento dos sócios das grandes decisões, porque estas deixarão de ir ás AGs., para passarem a ser aprovados num Conselho Leonino alargado.
(ii) –A passagem da Academia para a SAD, onde temos por parceiro, a Olivedesportos de Joaquim Oliveira que nos paga um valor ridículo pelas transmissões televisivas, que domina as arbitragens, que é aliado de Pinto da Costa, que ficará com poder sobre a Academia e que nos ficará com grande parte das mais – valias da valorização dos terrenos, quando o PDM for alterado, devido à construção, ao lado , do novo aeroporto.

domingo, janeiro 11, 2009

FSF não se recandidata mesmo.


Em 14/12/2008 escrevi:

"Ainda coloquei a hipótese de não se recandidatar porque pensei que os negócios do imobiliário ficariam arrumados - a escritura é dia 18/12 (x) - o cansaço é grande e vísivel e segundo consta o BES já teria recuperado a maioria dos créditos.
Pelo que FSF tem dito últimamente, parece que não é bem assim. "


A idéia de que se recandidatava foi reforçada com a entrevista à RTP – ouvi a gravação 3 vezes – em que diz que a sua 1.ª razão para não se recandidatar é o seu envolvimento empresarial e, mais à frente, contradiz - se, afirmando que se estivesse seguro e acreditasse que o seu projecto podia vencer em Assembleia Geral, estava convencido que podia ir a eleições.
Tendo em conta o pouco respeito que tem pela sua palavra- no dia 20 de Março 2006 afirmou: Eu não tenho outra palavra. A palavra que dei é a palavra que vou cumprir: eu não sou candidato nas próximas eleições” - convenci –me de que se recanditava

Perante o anúncio à CMVM entendo a sua decisão como irreversível.

FSF deixa um clube com 30 mil sócios efectivos, uma Academia transformada num centro de negócios, em que o nosso clube não é o único em Portugal, a beneficiar dos talentos da nossa formação - Diogo Viana, o melhor extremo da sua geração, está a brilhar no F.C.Porto! envolvido numa negociação incompreensível. Deixa o futsal a lutar para ir aos playoffs e o andebol longe do topo.
Delapida o património. Deixa um passivo descontrolado e a subir– em 30/10/2007 diz ao Record que o passivo é de 210 M€ e na RTP , em 08/01/09, refere o valor de 238M€ - apesar de ter recebido, 48 M€ da venda do património + 25 M € de Nani + a hipoteca das transmissões televisivas até 2018 ! etc,etc.

Nem tudo foi mau na acção de FSF. Conseguiu uma estabilidade no futebol profissional a que não estávamos habituados apoiando sempre Paulo Bento, que eu considero um treinador sério, honesto e competente e que pela postura da equipa no jogo de ontem, demonstrou que sabe isolar a equipa dos restantes problemas.

Se esta tranquilidade se mantiver, acredito que podemos ter muitas alegrias esta época.
(x) FSF disse a Judite de Sousa que se tinha decidido na semana anterior ao natal, altura em que se completou a venda dos terrenos com a realização das escrituras. Acredito que seja pura coincidência e que até se tenha decidido mais cedo.
RECUSO ME A AUTORIZAR A VENDA DA SAD SEM SABER QUEM A COMPRA.

RESISTIR ATÉ AO FIM

quarta-feira, janeiro 16, 2008

Se houvesse provedor dos sócios...


Se houvesse provedor dos sócio, podia - se sugerir que fosse enviado também para casa, uma referência de multibanco, que permitisse o pagamento das quotas do ano inteiro, como muitos sócios tinham o hábito de fazer.
Assim tem de se pagar de 4 em 4 meses, com todo o incómodo para os sócios e prejuízo para o clube.
Cansa estar sempre a "malhar em ferro frio" !