Não devia...

Não devia ter votado neles.

Eleições - Que sejam o despertar do gigante.

As movimentações que estão em marcha revelam que os sócios estão desejosos de voltar a participar nos destinos do nosso clube.

Três candidaturas anunciadas;

Pedro Souto , Rogério Alves e Paulo Cristóvão e

cinco listas para o Conselho Leonino;

as dos três candidatos, a da AAS e outra dos núcleos,

sem contar com mais que possam aparecer, significam que o clube está vivo e dão - nos esperança para o futuro.

Actualização - 08/05/09 - Lendo as primeiras páginas dos jornais de hoje ainda se fica mais confuso. Rogério Alves é dado como presidente da AG em duas listas, a de Pedro Souto e a emergente de Carlos Cruz! Estas duas são apresentadas como sendo, cada uma, as legítimas representantes da continuidade!

O CM afirma que existe uma vaga de fundo por Miguel Ribeiro Teles.

O melhor é esperar que a poeira assente.

Firmes neste momento são as candidaturas de Pedro Souto, Paulo Cristóvão e as listas para o Conselho Leonino da AAS e a dos núcleos.

Votar sem discutir.

Percebemos agora porque o VIII Congresso Leonino, foi sucessivamente adiado até esta altura.
Faz parte de uma estratégia para fazer aprovar, compromissos já assumidos com a banca e que os Sportinguistas já disseram uma vez em Assembleia Geral que não queriam.
Faz lembrar as estratégias que a U.E. se serve para obrigar os irlandeses a aprovar uma coisa que também não querem, o Tratado de Lisboa.
Infelizmente não pude estar no Congresso, mas pelos relatos dos média, os objectivos dos seus promotores foram amplamente atingidos com FSF a sair “ em ombros, pela porta principal”.
Mas fazendo uma análise mais pormenorizada do que se passou, notamos que os congressistas passaram a manhã de domingo a aprovar recomendações sem as discutir, apenas tinham sido discutidas e aprovadas no sábado, por uma pequena minoria, em cada secção, tendo a esmagadora maioria das pessoas sido confrontadas no domingo, com imensas propostas de que nunca tinham ouvido falar, ao ritmo de uma recomendação em cada 1 minuto e 59 segundos! pois foram aprovadas 113 em 3,5 horas e se não houve intervalo !!!!!!!
A seguir segue – se a apresentação do plano em AG , certo? Não, errado!
A seguir o que se vai tentar é que o plano seja aprovado por referendo, por uma Assembleia referendária, em que mais uma vez não haverá discussão, e a informação chegará ás pessoas através dos média, que pela amostra de hoje e de sempre, veicula quase em exclusivo só as posições do poder.
Todo este esforço para fazer aprovar:
(i) - O afastamento dos sócios das grandes decisões, porque estas deixarão de ir ás AGs., para passarem a ser aprovados num Conselho Leonino alargado.
(ii) –A passagem da Academia para a SAD, onde temos por parceiro, a Olivedesportos de Joaquim Oliveira que nos paga um valor ridículo pelas transmissões televisivas, que domina as arbitragens, que é aliado de Pinto da Costa, que ficará com poder sobre a Academia e que nos ficará com grande parte das mais – valias da valorização dos terrenos, quando o PDM for alterado, devido à construção, ao lado , do novo aeroporto.

Ou tudo ao nada - Depois de mim o dilúvio

Se FSF não quisesse continuar não precisava de dar uma entrevista na televisão, dar duas grandes entrevistas em dois diários desportivos no dia a seguir e ir ao Congresso, defender o seu projeto como afirma em O Jogo.

A sua 1.ª razão para não se candidatar, o seu envolvimento empresarial, cai pela base, quando mais á frente, na entrevista à RTP afirma : se estivesse seguro e acreditasse que o meu projecto podia vencer em Assembleia Geral, estou convencido que podia ir a eleições!!!!

FSF joga tudo na aprovação do “seu projecto” :
A passagem do Estádio e da Academia para a SAD e o fim da interferência dos sócios nos destinos do clube, com as decisões a saírem das Assembleias Gerais e passarem a ser tomadas por um Conselho Leonino alargado de 200/250 sócios. ( não quero sócios para atrapalhar as decisões, disse em tempos)

Para isto ser possível precisa de 75% dos votos.

Qual é a sua estratégia:

(i) Contar com os núcleos , que foram completamente desprezados ao longo do seu mandato, ( percebemos agora a visita a 5 núcleos numa tarde) , atribuindo direito de voto aos sócios correspondentes.

(ii) Anular a contestação

(ii.i)- Dramatizando e chantagiando até ao absurdo.
Afirma que:
(ii.i.i) Os contratos com os bancos estão assinados e não lhe passa pela cabeça que o próximo presidente não os respeite, tendo – se comprometido a passar a SCS para a SAD e a realização das VMOCS, apesar de ainda não ter a aprovação da Assembleia Geral,

e

se os sócios não aprovam ficam a saber que no dia 30 de Junho tem de existir uma alternativa credível e com apoios. É preciso ter consciência que todas as instituições, organizações, países que não inovam, morrem!!!
(ii.i.ii) Cola irresponsávelmente Paulo Bento a este processo. Diz que ele foi solidário com um projeto que não foi reconhecido pelos sócios e pior, se o tivesse sido, tínhamos hoje em dia mais sócios, o estádio com mais assistência e, com certeza mais gameboxes vendidas e, por consequência, mais apoio à equipa de futebol !!!!!!!!!!!!!!! ( incrível )
E conclue: se ele é bom, tem de continuar. As pessoas têm de saber reunir as condições para ele continuar. Record 09/02/2009 pág. 24

(ii.ii) Fazer se de vítima: "há sempre um núcleo aguerrido que contesta todas e quaisquer medidas que queiramos tomar, constituíram –se grupos de opinião e de pressão, como o Leão de Verdade ou a AAS, que só sabem dizer mal e pôr tudo em causa. É ir aos blogues e ver a contestação diária que existe" O Jogo 9/12/2009. Pág. 5. ( Obrigado pela publicidade)




RECUSO ME A AUTORIZAR A VENDA DA SAD SEM SABER QUEM A COMPRA, sabendo que pode ir parar a Joaquim Oliveira que tem manifestos conflitos de interesses com o Sporting:

(i)é ele quem compra os direitos televisivos e ( ii) é sócio do presidente de um dos clubes que compete directamente connosco, ( iii) já tem 20 % da SAD e ligações empresariais através da controlinveste com o detentor de mais 10,243% a Nova Expressão do Dr. Pedro Duarte de Almeida Teles Baltazar. (O Jogo” 09/12/2009).

Além destas, mais 7,36 % das acções foram dadas a um fundo de jogadores que é associado ao FC Porto , o que perfaz 37,60% das accções na órbitra dos dragões.

RESISTIR ATÉ AO FIM

Paulo Abreu - O 1.º na linha de partida ?

O Presidente do Grupo Stromp deu uma entrevista no Record em 30/12/2008.

Depois de FSF ter apelado à solidariedade por ocasião da entrega dos prémios Stromp, chamou -me a atenção as seguintes respostas:

(i) Record - Que balanço faz do mandato de Soares Franco ?

PA - .... O Sporting precisa de um esforço para tentar a unidade e evitar crises internas.

(ii) Record - Considera que Soares Franco deve recandidatar -se ?

PA - ... reconheço que tem pontos fracos.....

(iii) Record - Quais são ?

PA - Quero apenas admitir que eles existem

(iv) Record - Quem gostaria de ver sentado na cadeira presidencial do Sporting?

PA - Vou aguardar.......

(v) Record - Esta é uma batalha ( arbitragem) que o Sporting trava há anos, mas, pelos vistos as razões de queixa continuam. O que fazer?

PA - Uma batalha de que fui bandeira em certo momento...

Bem sei que são frases fora do contexto, mas o contexto muitas vezes serve de roupagem para disfarçar aquilo que se quer realmente dizer.

O nosso clube sempre sofreu por ser um veículo para algumas pessoas atingirem determinados fins.

Muitos caminhos têm servido, nem que seja só para obter mais um bocadinho de influência e notoriedade.

Quando não se consegue chegar a presidente de um determinado grupo, forma - se outro, ou pode mesmo acontecer ambas as situações.

O Sporting tem o grupo " oficial " das direcções - o Conselho Leonino, o Grupo Stromp, Os Cinquentenários, os Leões de Portugal e movimentos mais recentes como a Centúria Leonina, a Associação de Adeptos Sportinguistas e os Leões da Verdade.

Também há quem se sirva dos núcleos, claques, modalidades e, com mais facilidade, mas menos eficiência, sites e blogues.

Bem sei que em todos estes agrupamentos existem muitos e muitos verdadeiros Sportinguistas que colocam o nosso clube em primeiro lugar, mas existem muitos outros para quem o clube são eles próprios. Mais do que seria desejável, o que tem contribuído, para que o nosso clube apesar de ter como adeptos, a maior parte das franjas mais influentes da sociedade, não consiga a hegemonia do desporto português.

FSF igual a si próprio.

FSF dá hoje entrevistas no DN, Diário Económico e Record. Tirei as seguintes ideias:

FSF já fez alguns progressos, já consegue fazer os diagnósticos correctos;

Em relação ao afastamento dos Sportinguistas: (DN – pág. 3 Desp.)

“… Leva – me a fazer uma avaliação não positiva do meu desempenho. Considero um fracasso.”

- “ Só se inverte o ciclo com o êxito desportivo”.

No entanto continua sem compreender qual a melhor forma de alterar a situação. Afirma:

(i) - “… O Benfica tem mais militantismo que o Sporting!”
Mesmo que seja verdade, na minha opinião não è, um Presidente não pode fazer afirmações destas. Ainda afasta mais as pessoas.

(ii) -“ As modalidades só devem ser de formação”.
Quer acabar com as modalidades competitivas, que fazem parte “do coração” do clube e que muitos sócios e adeptos fidelizaram. Confessa assim uma grande hipocrisia quando se vangloria pelo facto do Sporting ser o segundo clube com mais títulos da Europa e enaltece o seu ecletismo. No fundo quer acabar com isso tudo. Afirma que dão prejuízo, como se o futebol desse lucro.

DEFENDE O QUE SEMPRE PENSOU, UM CLUBE DE ACCIONISTAS, SÓ DE FUTEBOL.

Nesse sentido propõe:

(i) - Esvaziar a Assembleia Geral:

(i.i) - Alargando o Conselho Leonino para 200 ou 300 sócios! Que tomaria as decisões principais.
(i.ii) – Instituir os referendos (aqui talvez lhe saia o tiro pela culatra) onde os sócios correspondentes poderiam votar. (Isto é dar o seu parecer porque as decisões passariam – lhe ao lado, seriam tomadas pelo Conselho Leonino).

(ii) – Passando para a SAD tudo o que valioso resta e vender o mais possível e o mais depressa possível. (“ … mesmo que isso implique que o SCP perca a maioria da SAD… in DN – pág. 3 Desp.)

COMO PENSA CONVENCER OS SÓCIOS A CRIAR ESTE “… NOVO SPORTING...”:

(i) - Transformando o Congresso num comício, que se realizaria em Março, depois de anunciar a recandidatura.

“EVOLUÇÃO” DAS PROMESSAS ANTIGAS:

PAVILHÃO - “ É um tema que deve ser muito bem debatido” Record pag.11.
Porque não diz de uma vez por todas que não tenciona construí – lo? Não foi umas das suas promessas eleitorais? Primeiro promete – se e depois debate – se?

Como é possível afirmar que somos a maior força desportiva nacional se nem um pavilhão temos?!
CLÁUSULAS DE RESCISÃO – “… Depende muito das circunstâncias e do jogador que for…”!!!!!!!! Record pag. 6. Não prometeu que os jogadores só sairiam se as fossem pagas as cláusulas?

SUBSERVIÊNCIA EM RELAÇÃO AO SISTEMA:

- Acredita na sinceridade de Pinto da Costa!!!! Quando este desmente que não destabilizou o João Moutinho e o VucevicK.
- Defende a Olivedesportos. Record pág. 9 (que paga um terço do valor pelo qual revende as transmissões televisivas).
As estas posições não devem ser alheios a relação (BES, OPWAY, Joaquim Oliveira, Angola).
- Em relação aos “Apitos” diz que não sabe avaliar. (DN pág. 4 Desp.)
OUTRAS REVELAÇÕES:

- Não acha os bilhetes caros.

- Diz que não é possível estar dois anos sem se vender jogadores.
- Só 27 mil sócios efectivos têm as quotas em dia. Record pág. 8
- Confirma que parte da venda do património foi para pagar prejuízos. (DN – pág. 3 Desp.)
- O passivo ainda está nos 235 milhões de Euros!!!. Diário Económico on -line
- Diz que os dirigentes devem ser remunerados (Diário Económico), e que nunca ganhou um cêntimo (sobre isto que diz, peço que consultem o meu post de 09-04-2007)

CONCLUSÃO

Perante isto não admira que “… haja um falha da ligação emocional da família leonina ao Sporting” e sobretudo que “ ainda não descobrimos como fazê – lo (fazer crescê – la) Record pág. 9

TODOS A VOTAR

Quem votar em Filipe Soares Franco e depois se sentir enganado, nunca poderá queixar – se de que não sabia ao que ia !!
Mesmo os sócios que votem em FSF mas queiram impedir a venda do património, devem votar na lista para o Conselho Leonino de Abrantes Mendes para que a lista de FSF não obtenha os 2/3 dos votos neste orgão.

VAMOS TODOS CUMPRIR O NOSSO DEVER.

VAMOS TODOS VOTAR

GOLPADA

FSF apresentou em Vendas Novas o seu plano para aprovar a passagem do nosso património para o BES sem necessitar dos 2/3 na AG!!!!
O ovo de Colombo consiste "em apresentar uma proposta em AG na qual se delegará no Conselho Leonino a autorização para a alienação do património." Esta autorização só precisa de 50+1 % para passar na reunião.
Só que ( e aí é que o plano pode ser anulado), será necessário uma maioria de 2/3 do membros do Conselho Leonino para efectivar a alienação!!!!
Portanto todos os sócios que se oponham à venda do património, mesmo aqueles que votem em FSF só têm de votar na lista do Conselho Leonino de Abrantes Mendes, porque a votação para os diversos orgãos é feita em separado e proporcional aos votos obtidos pelo método de Hondt, impedindo - se assim que a lista de FSF no Conselho Leonino chegue aos 2/3 necessários para a venda do património.

Filipe Soares Franco

Inicialmente pensei em transcrever tudo o que disse FSF se o seu projecto não fosse aprovado e o que disse depois do seu chumbo!!
Mas refiro apenas o que disse no Conselho Leonino e para mim este episódio è suficiente para definir a personagem.
Disse ele, para justificar o seu abandono, que tinha sido convencido a afastar – se pela sua filha Marta de 24 anos, quando ela o confrontou com aquilo que a imprensa dizia.
Não fui eu que trouxe a família de FSF para este lamaçal, nem sequer sabia que tinha uma filha chamada Marta.
Marta, deixa lá, não tens culpa do pai que tens.
Não foste tu que o escolheste !!

Eleições 14

Sempre pensei que bastava aparecer uma opinião credível contra a venda do património para me decidir de vez. Se ainda não me tivesse decidido, agora apareceu esse opinião.
Eduardo Catroga, pessoa respeitadíssima pela sua competência, ex - ministro da finanças, membro do Conselho Leonino afirmou:
- "Vender património não è assim tão simples, esta medida por si só não resolve os problemas financeiros do clube"

TODOS À ASSEMBLEIA DEFENDER O PATRIMÓNIO.