Manuel Machado no Sporting?

Segundo a Antena 3 , Manuel Machado está a um passo de ser o novo treinador do nosso clube.
Confesso que ele me irrita solenemente, é das pessoas que me faz mudar de canal, quando fala.
Mas, à partida, não tenho nada contra, só não quero o regresso do Natal do Sporting e de voltar o tempo dos dois e três treinadores por época.
Se isso acontecer haverá muita gente que vê os seus objectivos cumpridos, isto é, a demissão de Paulo Bento, entre os quais:
- Coorporação da arbitragem.
Estão a fazer tudo para o despachar.
Faz - me lembrar os esforços que o sistema fez para correr com Dias da Cunha.
- Alguns adeptos.
Faz me impressão, que às vezes os adeptos, em vez de fazerem coro com Paulo Bento na defesa do clube, "disparem as munições para dentro de casa".
À cabeça, a meia dúzia de sócios da AAS que têm a lata de falar em nome dos sócios.
Da parte que me toca, não os autorizo a falar em meu nome.
- Alguns jogadores.
No jogo com o Belenenses já se esforçaram, mas estes jogadores sabem jogar bem melhor, pelo que chego à conclusão, que muitos estão a "fazer a cama" ao treinador.

Porque apoio a continuidade de Paulo Bento.

Quem não gosta de PB invoca sobretudo que ele ainda não conseguiu ser campeão e que o seu futebol é feio.
No actual estado em que estão a arbitragem e a disciplina, nem que tivéssemos o melhor treinador e a melhor equipa do mundo o conseguiríamos.
A imagem de Raul Meireles a meter a o braço à bola, no jogo com a Académica, poderia ser o logótipo do campeão deste ano.
A tarefa de recuperar o peso do Sporting, está dependente mais do presidente do que do treinador, que nesta época, teve de tomar posições que não deveriam ser suas e cujos castigos se repercutiram no seu trabalho.
Em relação à qualidade do futebol, tem sido sobretudo eficaz, se não PB não aguentaria 3 épocas seguidas.
Estou convencido que com o plantel que temos, seria muito pior com outro treinador.
PB não comete erros? Claro que comete.
Quanto a mim, deveria ter mantido o triângulo, Polga, Tonel e Miguel Veloso.
A entrada de Carriço, cujo valor é indiscutível, já esta época na equipa, só se justifica, quanto a mim, na perspectiva de o valorizar para vender o seu passe.
A contratação de Rochemback certamente que se deu para colmatar a saída de Veloso, que deveria ter falhado à última da hora.
Perante a verificação da incompatibilidade deste com Veloso, a jogarem os dois no meio campo, optou – se por aquele que foi contratado e que faz parte do grupo dominante, o dos brasileiros.
Certamente é coincidência, mas desde que Rochemback saiu da equipa, tem sido sempre a aviar.
Trocar de treinador depois das eleições em 5 de Junho, com o sorteio das eliminatórias da Champions 17 dias depois, poderia originar uma época perdida.
Seria injusto justificar a continuidade de PB com este argumento.
Apoio – o porque é uma pessoa competente, honesta, e que não tem medo de defender o nosso clube e que ganhou o que era possível ganhar nas actuais circunstâncias.

Todos contra o sistema encarnado.

Está a passar -se o mesmo do que no último ano em que o Benfica foi campeão!!!

Paulo Batista árbitro lampião de Portalegre fez ontem uma vergonhosa arbitragem.

O golo em fora de jogo ( Luís Tavares - um nome a fixar) e a falta dentro da área em que Luisão " arrancou pela raíz " o adversário são escandalosos.

Não são suficientes os protestos de Paulo Bento. Os dirigentes do Sporting TÊM A OBRIGAÇÃO de se manisfestarem também.

Vamos ver se o presidente e o treinador do Braga também serão castigados assim como o treinador do FCP.

P.S. Cruz dos Santos disse na RTP que as imagens não eram esclarecedoras.

Com a sua idade , deveria ter vergonha de dizer estas coisas publicamente.

FSF igual a si próprio.

FSF dá hoje entrevistas no DN, Diário Económico e Record. Tirei as seguintes ideias:

FSF já fez alguns progressos, já consegue fazer os diagnósticos correctos;

Em relação ao afastamento dos Sportinguistas: (DN – pág. 3 Desp.)

“… Leva – me a fazer uma avaliação não positiva do meu desempenho. Considero um fracasso.”

- “ Só se inverte o ciclo com o êxito desportivo”.

No entanto continua sem compreender qual a melhor forma de alterar a situação. Afirma:

(i) - “… O Benfica tem mais militantismo que o Sporting!”
Mesmo que seja verdade, na minha opinião não è, um Presidente não pode fazer afirmações destas. Ainda afasta mais as pessoas.

(ii) -“ As modalidades só devem ser de formação”.
Quer acabar com as modalidades competitivas, que fazem parte “do coração” do clube e que muitos sócios e adeptos fidelizaram. Confessa assim uma grande hipocrisia quando se vangloria pelo facto do Sporting ser o segundo clube com mais títulos da Europa e enaltece o seu ecletismo. No fundo quer acabar com isso tudo. Afirma que dão prejuízo, como se o futebol desse lucro.

DEFENDE O QUE SEMPRE PENSOU, UM CLUBE DE ACCIONISTAS, SÓ DE FUTEBOL.

Nesse sentido propõe:

(i) - Esvaziar a Assembleia Geral:

(i.i) - Alargando o Conselho Leonino para 200 ou 300 sócios! Que tomaria as decisões principais.
(i.ii) – Instituir os referendos (aqui talvez lhe saia o tiro pela culatra) onde os sócios correspondentes poderiam votar. (Isto é dar o seu parecer porque as decisões passariam – lhe ao lado, seriam tomadas pelo Conselho Leonino).

(ii) – Passando para a SAD tudo o que valioso resta e vender o mais possível e o mais depressa possível. (“ … mesmo que isso implique que o SCP perca a maioria da SAD… in DN – pág. 3 Desp.)

COMO PENSA CONVENCER OS SÓCIOS A CRIAR ESTE “… NOVO SPORTING...”:

(i) - Transformando o Congresso num comício, que se realizaria em Março, depois de anunciar a recandidatura.

“EVOLUÇÃO” DAS PROMESSAS ANTIGAS:

PAVILHÃO - “ É um tema que deve ser muito bem debatido” Record pag.11.
Porque não diz de uma vez por todas que não tenciona construí – lo? Não foi umas das suas promessas eleitorais? Primeiro promete – se e depois debate – se?

Como é possível afirmar que somos a maior força desportiva nacional se nem um pavilhão temos?!
CLÁUSULAS DE RESCISÃO – “… Depende muito das circunstâncias e do jogador que for…”!!!!!!!! Record pag. 6. Não prometeu que os jogadores só sairiam se as fossem pagas as cláusulas?

SUBSERVIÊNCIA EM RELAÇÃO AO SISTEMA:

- Acredita na sinceridade de Pinto da Costa!!!! Quando este desmente que não destabilizou o João Moutinho e o VucevicK.
- Defende a Olivedesportos. Record pág. 9 (que paga um terço do valor pelo qual revende as transmissões televisivas).
As estas posições não devem ser alheios a relação (BES, OPWAY, Joaquim Oliveira, Angola).
- Em relação aos “Apitos” diz que não sabe avaliar. (DN pág. 4 Desp.)
OUTRAS REVELAÇÕES:

- Não acha os bilhetes caros.

- Diz que não é possível estar dois anos sem se vender jogadores.
- Só 27 mil sócios efectivos têm as quotas em dia. Record pág. 8
- Confirma que parte da venda do património foi para pagar prejuízos. (DN – pág. 3 Desp.)
- O passivo ainda está nos 235 milhões de Euros!!!. Diário Económico on -line
- Diz que os dirigentes devem ser remunerados (Diário Económico), e que nunca ganhou um cêntimo (sobre isto que diz, peço que consultem o meu post de 09-04-2007)

CONCLUSÃO

Perante isto não admira que “… haja um falha da ligação emocional da família leonina ao Sporting” e sobretudo que “ ainda não descobrimos como fazê – lo (fazer crescê – la) Record pág. 9

Basta

ESTE POST FOI ESCRITO EM 19/09/2006.

INFELIZMENTE CONTINUA ACTUAL:

Se o nosso clube não tiver dirigentes descomprometidos com os mafiosos e com coragem para lutar contra o statuos quo actual, esta poderá ser a figura que a nossa equipa fará na presente Liga.
Até quando os sportinguistas irão tolerar isto?

PS: Um primeiro golo irregular, um atraso ao guarda redes não marcado ( contra o Sporting inventaram um) um festival de cartões amarelos, faltas inexistentes contra nós é suficiente para derrotar as forças que nos restam.

F.C.Porto é sócio da SAD do Sporting?!!!!!!!!

O Blog da Bola escreve hoje o seguinte:

"...O presidente do Panatinaikos da Grécia deu hoje uma conferência de imprensa, na qual disse que o seu clube tinha a intenção de criar uma empresa de fundos de investimento de jogadores. Como é ilegal qualquer clube de futebol europeu ter empresas de fundos de investimento em jogadores, os jornalistas presentes nessa conferência de imprensa alertaram o presidente do Panatinaikos para esse facto e qual não foi a surpresa, quando este respondeu de pronto que deveriam estar enganados porque já existia um clube europeu com uma empresa do género e referiu tratar-se do FC Porto em Portugal e até o nome da empresa: First Portuguesse Football Player Fund...."

"... Sporting também recomprou por 2,474 milhões a percetagem de passes de jogadores seus à First Portugueses.
A revogação do contrato assinado pela Sporting SAD e pelo First Portuguese foi anunciado há quatro meses. A SAD leonina readquiriu as percentagens dos passes de João Moutinho (10 por cento), Djaló (28 por cento), Saleiro (26,5) e Labarthe (20) por 2,747 milhões que somava a uma dívida de 765 mil euros. O total (3,24 milhões) foi pago em acções da SAD, numa percentagem total de 7,36 por cento do seu capital.
O que não se sabia e que o presidente do Panatinaikos assegurou é que a empresa de fundos pertence ao FC Porto..."

Não é possível!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Boavista 2 Sporting 0

Perante a lamentável exibição do Sporting neste jogo, ( calculo o ambiente que vai naquele balneário!) custa - me falar do árbitro, mas as mãos dentro da área só são marcadas quando são contra o Sporting.

São estes promenores que ajudam ou afundam ainda mais uma equipa.

O FCPorto quando está na mó de baixo conta sempre com uma ajudinha.

Neste caso nem era preciso ajuda.

Bastava que não houvesse dualidade de critérios.

De braço dado com o sistema

Não é uma agência nova.

Na práctica trata - se de pôr o Sporting a vender as viagens da Cosmos.

Mas quem é o Sportinguista que viaja na agência de que Pinto da Costa é sócio, com seguro da assistência em viagem feito por uma empresa do FCP, a Porto Seguros, se pode acompanhar a equipa em low cost pagando o terço do preço?

Sporting Infiltrado pelo Sistema

Já viram o desespero que a Cosmos está para encher o avião para Roma?

Até já faz publicidade no site do Sporting, que é feito pelo mesmo grupo diga -se, propriedade de Joaquim Oliveira que segundo o Blog da Bola controla o portista Carlos Freitas.

Sabiam que quem viaja pela Cosmos, jogadores e dirigentes incluídos tem o seu seguro de assistencia em viagem feito pela Porto Seguros, empresa detida pelo FCPorto?

Se isto não é o sistema infiltrado no nosso clube, então o que é?

VAMOS TODOS AO ESTÁDIO !!!!

A nossa presença em massa no Domingo no jogo contra o Belenenses, é a melhor resposta a todas as patifarias que nos têm feito ultimamente.

Dedicatória

A minha pequenina parte na vitória de ontem F.C.Porto 0 - Sporting 1 , dedico - a a Liedson que foi afastado deste jogo pelo sistema.

FSF 9

Podem pensar que tenho alguma coisa de pessoal contra FSF. Não é esse o caso. Mas o que pensar quando se ouve?

- Desvalorizar o apito dourado dizendo que em Portugal, 90% dos arguidos estão inocentes e que não tem provas que haja uma cabala contra o Sporting.

- Que sempre esteve solidário com Dias da Cunha, quando se sabe que nos últimos tempos do antigo presidente no Sporting, nem sequer ia ás reuniões e que dizia sempre que não seria presidente e se sabe como Dias da Cunha foi corrido.

- Que afinal 10 milhões de euros do imobiliário só serão pagos daqui a três anos. Já não fazem falta para as contas actuais? Não estão dependentes das receitas que a Alvaláxia conseguir captar?

- Que afinal a construcção do Pavilhão não fica para fim do mandato, o que fica é o seu projecto!!!

- Que continua a "evangelização" para a venda de 60% da SAD, com a Academia e o Estádio incluídos, mas continua a não admitir que se vende estas estructuras.

- Que os bilhetes são mais baratos em Portugal do que no estrangeiro, quando sei por experiência própria que é mentira.

Gostei no entanto de ouvir que:

- Paulo Bento é para ficar

- 40% dos jovens das academias que estão em franchaising se fizeram sócios.

Confirma -se que o problema não é com a CML mas sim com o Metro.

Mais Uma Provocação

Carlos Carmo .......... ......HÉLIO SANTOS...................... TIAGO TRIGO

Não há palavras para o que estão a fazer ao Sporting.

Vejam na casa de banho o que Hélio Santos pensa do Sporting e dos Sportinguistas.

Com medo, mesmo assim de falharem, nomearam Tiago Trigo como auxiliar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que ainda não há quinze dias tem um post neste blog e foi colocado também na casa de banho. Este senhor não marca nada a favor do Sporting, mas assinala foras de jogo escandalosos aos nossos jogadores.

Agora tenho a certeza que o objectivo é mesmo afastar - nos completamente da champions e colocar no 3.º lugar um clube satélite, treinado por Domingos ou Jorge Costa.

E o nosso presidente o que faz?

P.S. A divulgação nesta altura da lista dos vencimentos dos jogadores, certamente pelo empresário do sistema Jorge Mendes que disputa Nani não é inocente. Serve para desviar as atenções do escândalo de Leiria e do que se irá passar no sábado com o Estrela da Amadora.

Vergonha

PAULO COSTA

Paulo Costa tinha entrado para a casa de banho deste blog, por ter expulso um jogador no jogo anterior a defrontar o F.C.Porto.

Este árbitro da AF Porto é especialista em "preparar" os jogos do F.C.Porto, de preferência com o trabalhinho a cargo dos assistentes.

Hoje expulsou Liedson, a dois jogos de defrontarmos o F.C.Porto.

Empatámos hoje com o U.Leiria sem golos num jogo vergonhoso.

Já agora, quem são os treinadores das duas equipas colocadas logo a seguir aos três grandes ?Porque será que o U.Leiria, considerado como satélite do F.C.Porto, apesar da qualidade que apresenta, está nos primeiros lugares ?

A falta de vergonha continua.

Já agora o nosso presidente não saberá a razão desta situação? Já fez alguma coisa para a alterar?

Aqui vai a identificação de mais dois artistas, já que os comentadores da TV "não os conhecem"

Será que?

Enquanto o FCP for ganhando títulos, difícilmente os " amigos " de Pinto da Costa conseguirão tomar o seu lugar, a não ser por acção da justiça o que ainda é mais dificil.
Lembrei - me disto quando vi o jogo do FCP com o U. de Leiria. Não é que fosse prejudicado mas não foi beneficiado como habitualmente.
Será que esses portistas não se importarão que o seu clube perca algum campeonato para correrem com Pinto da Costa ? Ou esta ideia não será mais do que um desejo?
E que condições tem o nosso clube para aproveitar uma provável "quebra " do FCP ?

Preocupante

Diz o jornalista Marinho Neves que deixou de trabalhar para o Sporting, devido a existirem várias facções entre os responsáveis do SCP e ás tantas os relatórios que elaborava já estavam a chegar a pessoas do FC Porto.
No livro de Carolina é dito que Pinto da Costa só teme o Benfica.
Quanto ao Sporting estabelece alianças quando lhe interessa ( o que todos vêm menos os sucessivos dirigentes do nosso clube ) mas não considera o SCP uma ameaça.
Isto são factos que têm sido denunciados nos diversos blogs do nosso clube e que em troca recebem os habituais insultos dos diversos anónimos.
Os verdadeiros Sportinguistas não podem deixar de estar preocupados com o que está a acontecer ao nosso clube.

Marinho Neves

Marinho Neves no lançamento do seu livro disse uma coisa espantosa:

Afirmou que trabalhou durante 6 anos para o Sporting, canalizando informações sobre jogadas de bastidores e corrupção!!

Pergunta - se: O que ganhou o Sporting com isso? Não foi, neste tempo todo, sempre roubado e humilhado ? Então, se isso é verdade, para que serviu o seu trabalho durante 6 ( seis!!!) anos?

Afirmou também que elementos do SCP manipularam as claques, nem todas digo eu, para entoarem insultos a Dias da Cunha. Por essa altura denunciámos aqui essas manobras e quem as coordenava.

Ficou -se a saber também que se confirma a ideia de que estão a fazer a cama a Pinto da Costa, enquanto ele vive a adolescência que não teve nos colégios que frequentou.

O verdadeiro artista

O que aconteceria a um director de uma fábrica que comprasse máquinas sem os requesitos necessários para as suas necessidades?

Quantas oportunidades lhe dariam mais ?
Intriga - me a impunidade do nosso "gestor" de activos e a cobertura que lhe dão .
Carlos Freitas é um director que além de não ser penalizado pelas suas más decisões ainda beneficia com elas.
Ao contratar um mau jogador ganha com a sua compra, ganha com a sua venda e com a compra de quem o substitui.
O Natal de Freitas vai começar para a semana !

Vítimas do sistema

Chamo a vossa atenção para a lista impressionante de pessoas agredidas a mando de Pinto da Costa e companhia, publicado no dia 13/12 no Blog da Bola - http://blogdabola.blogspot.com/ .
A estes gostava de acrescentar:
- O jornalista do Record que divulgou a gravação de uma conversa offline, que António Oliveira teve com um grupo de jornalistas.
Não sei se foi agredido mas a perseguição foi tal que teve de deixar o Porto e vir viver uns tempos para Lisboa.
- A perseguição feita aos jornalistas e à delegação da SIC no Porto.
- As cenas no túnel das Antas com o famoso guarda Abel e no pavilhão das Antas, onde até houve facadas num Porto - Sporting em hóquei em patins.
Se o Vice - Presidente e n.º 2 do Boavista desde o tempo do major, Tavares Rijo, è ele próprio Inspector da Judiciária do Porto como é que nos admiramos que o advogado de Valentim Loureiro tenha informações do interior desta polícia?
Enfim, um Estado dentro de outro Estado.
Faço votos para que as investigações de Maria José Morgado tenham a devida sequência nos tribunais e não caíam nas mãos dos juízes, desembargadores e conselheiros que têm feito parte dos corpos gerentes da Federação e da Liga.

Princípio do fim do Sistema?

Sempre tive a convicção de que o sistema liderado por Pinto da Costa (PC) só ruíria por dentro, isto é, na sequência de divisões e lutas pela sucessão dentro da sua própria estrutura.

Alguns factos derivados da publicação do livro de Carolina (C) alertam - me para o possível ínicio desse processo.

Também sempre pensei que isso poderia acontecer apenas por dois factores inerentes a PC; ou pela sua idade ou sendo vítima de algum dos seus pontos fracos.

Provávelmente a idade tem acentuado o seu ponto mais fraco , o relacionamento com as mulheres.

O nível das três mulheres que teve e que são conhecidas, é um reflexo do seu percurso como pessoa, sempre a baixar.

Da primeira, legítima representante da sua classe sócio - económica de origem passou para a sua secretária e mãe da sua filha, que fez algum barulho quando foi a descartada, denunciou as aldrabices com o contrato de um jogador e protagonizou algum escândalo nada comparado com o desta ùltima cujo livro está de acordo com o seu estatuto e revela bem até onde PC desceu no sub - mundo do Porto.

Mas quais são os índicios que encontrei?

Não são relacionados com a possível resposta da justiça, porque no estado em que está não me parece que cumpra o seu papel apesar da gravidade dos casos denunciados.

Lembro - me de Valentim Loureiro dizer de que o que se passava no mundo do futebol não era diferente do que se passava no resto da sociedade sendo apenas um reflexo dela. Nós como cidadãos devemos pensar sériamento no rumo que o nosso País está a tomar.

Esse índicios são relacionados com duas pessoas que têm sido seu apoio e suporte; Reinaldo Teles ( RT) e Joaquim Oliveira (JO).
Reinaldo Teles:

Pinto da Costa em tempos disse que só confiava no seu relógio e em Reinaldo Teles.

È do domínio público que Reinaldo Teles aperfilhou um filho de Pinto da Costa.

Dada a união entre os dois chamou - me a atenção quando Carolina afirma que teve de fazer alguns trabalhos a PC porque este não podia contar com RT, por razões familiares.

È também sabido que RT foi um dos que mais se indignou com a relação de PC com C. (Uma coisa é PC ir de vez enquanto a uma casa de putas, outra é levar uma para casa e apresentá - la como sua mulher a todos, inclusivé ao Papa ( o verdadeiro )!

Penso que as relações entre RT e PC talvez já não sejam tão sólidas.

Joaquim Oliveira:

Desde o momento que li o primeiro livro a denunciar os métodos usados pelo sistema, escrito por Marinho Neves ( acho que é assim que se chama este jornalista, que depois levou um excerto de porrada à porta de casa e nunca mais se ouviu falar dele), que penso que existe uma ligação entre PC e JO que vai mais para além da amizade. Dizia ele no livro que os manos Oliveira, quando pensaram criar a sua primeira empresa ligada ao futebol, foram ter com Pinto da Costa.

A convicção da força dessa ligação tem se reforçado ao longo do tempo, sendo o maior sinal a criação da Cosmos que além de organizar as viagens dos árbitros pagas pelo FC Porto, faz o seguros de assistência em viagem dos seus passageiros na Porto Seguros, uma empresa do FCP, como aqui já foi referido por duas vezes.

Pois surpreende -me o destaque que os jornais de JO estão a dar a este caso!

A manchete do 24 horas, publicado há tempos sobre Luìs Filipe Vieira e Mantorras que Rui Santos ( RS) apresentou esta noite no Tempo Extra ( acho que pela lucidez e ponderação dos comentários, este foi o melhor programa de RS) entendio - o como uma manobra do sistema, mas o destaque que está a dar a este caso ( segundo consta patrocinado pelo Benfica) leva -me a pensar que talvez os "amigos" de PC já lhe estejam a "fazer a cama".

Talvez esta visão das coisas seja apenas o reflexo do meu desejo de que assim seja!