Estabeleci para mim próprio que votaria no candidato que estivesse melhor colocado para expulsar a dinastia Roquette.
Contudo, não o vou fazer a qualquer preço.
Não me supreende que Bruno de Carvalho tenha ganho o debate na SIC Notícias.
Não gaguejou, não se exaltou, pose e timbre de voz adequado, mostrou que era quem melhor conhecia o clube.
No entanto, conheço de Bruno de Carvalho o suficiente para não votar nele.
Há mais de dez anos que prepara esta candidatura, mas diga -se em abono da verdade, que nunca escondeu esta sua ambição.
Foi - se colando a organizações e iniciativas que lhe permitessem ser cada vez mais conhecido.
Juntou - se à Torcida Verde, com que está de relações cortados por esta claque não ter apoiado a sua candidatura.
Como Ernesto Ferreira da Silva não lhe deu o protagonismo que pretendia nas comemorações do Centenário, criou uma série de iniciativas que foram divulgadas num site de promoção da sua empresa.
Entrou na secção do hóquei em patins para poder dizer que era dirigente do Sporting e na Fundação Aragão Pinto como benemérito das criancinhas.
Faço sinceros votos para que, se for eleito, o Sporting tenha melhor sorte com os seus investidores, do que o candidato teve nas suas relações pessoais e profissionais com os russos.
Se o encontrasse só lhe perguntava uma coisa:
Como vai pagar os vencimentos de Março?
A candidatura de Bruno de Carvalho é uma aventura que pode sair muito cara ao Sporting.
P.S. A seu tempo direi o que penso sobre a candidatura do polícia e dos ... colarinhos brancos.
No arquivo do blog existe larga matéria sobre o que escrevi ao longo dos últimos cinco anos sobre Godinho Lopes, Luís Duque e Carlos Freitas, três das personagens que mais mal feitorias fizeram ao Sporting, na última década e meia.
