O nosso treinador

O que se tem passado nos últimos dias ensina - nos a maneira de transformar um bom treinador com decisões e resultados questionáveis, num Deus!

ESTRATÉGIAS

Este lugar de desabafos tem duas vidas. Antes e depois de Bruno de Carvalho.
Antes para denunciar e lutar contra o assalto que a dinastia Roquette fez ao SCP.
Depois para apoiar e colaborar com ideias construtivas.
A fraca assiduidade nos últimos meses deve -  se a que concordo com praticamente com tudo do que se tem feito e limito - me a dar a minha opinião quando isso não acontece.
É o caso de como foi tratado o caso do estádio dos lampiões.
Se defendemos que os regulamentos são para cumprir, têm que ser cumpridos todos.
Dizer que não houve intenção de prejudicar é uma idéia subjectiva que pode ter vários aproveitamentos.  Com que moralidade vamos exigir o cumprimento dos regulamentos num caso e facilitamos noutros?
Eu sei que o Sporting não está em condições de abrir uma guerra simultânea com os outros dois rivais.
Até Pinto da Costa percebeu isso quando o evitava.
Só que há um pormenor, Pinto da Costa aliava - se sempre ao que estava mais fraco. Aos lampiões no tempo de João Rocha e a nós depois dele.
E não estou seguro que os lampiões estejam mais fracos neste momento.
O nosso clube deveria ter uma postura equidistante dos dois e aproveitar o equilíbrio na luta pelo poder dos nossos rivais, que está mais acesa do que nunca.
Quando exigimos o cumprimento do regulamento da Taça  Lucilio Batista temos o apoio dos lampiões e no caso de exigirmos a derrota dos lampiões por causa do estádio teríamos o apoio dos dragões. 
Tal como numa coligação de governo em que o partido com menos votação acaba por ter mais poder do que a influencia que tem no eleitorado nós, nesta altura,  só temos em ganhar  em  sermos o fiel da balança na luta dos outros dois.
Em minha opinião, a infantilidade de William Carvalho, a anulação do efeito surpresa na táctica da equipa e a reverencia em relação aos lampiões fez com que a nossa equipa já tenha entrado derrotada na lixeira.

Regulamento dos Núcleos

Obrigar a que 90% dos sócios dos núcleos se tornem sócios do SCP é uma medida "da família" da quota extraordinária de Santana Lopes e que "convidou a sair" mais de 30 000 sócios, e que o nosso clube ainda está a pagar as consequências
Se já fosse obrigatório que TODOS os sócios fundadores  dos núcleos, fossem sócios do Sporting, 90% dos núcleos não se tinham constítuido.

VOTEI A FAVOR

Se tivesses dúvidas em votar a favor da reestruturação, o comunicado de Godinho Lopes tirou - mas. Percebi que o seu chumbo seria escancarar de novo a porta aos que assaltaram o clube. 97% foi mais que uma aprovação, foi um voto de confiança e de apoio a Bruno de Carvalho. Na sala ouviu - se o nome de João Rocha. A parte mais triste foi o espectáculo que deram Samuel e o Dr. Tito Fontes dois apoiantes acérrimos do Roquettismo. A maior pobreza é a de carácter. É triste vermos pessoas sem "espinha dorsal". Quando o vento sopra para a esquerda inclinam - se para a esquerda, quando sopra para a direita inclinam - se para a direita. Não vale a pena vestirem a pele de cordeiro porque toda a gente os conhece. Não denunciaram, não se demitiram, são cúmplices do roubo feito ao nosso clube.

A reestruturação possível?

Se esta reestruturação fosse apresentada por Godinho Lopes ou Soares Franco o que faria? Sem dúvida votaria contra. À primeira vista parece -me a descida de mais um degrau em que o resultado é o empobrecimento do clube e ficarmos na mesma com um passivo astronómico. Para mim ter um passivo de 350 milhões ou de 200 é igual. É impagável. 1- Lembro - me de Soares Franco justificar a venda do imobiliário com o argumento de que o clube tinha de passar de um passivo de 200 e tal milhões para 100 milhões e pouco, porque só assim o SCP seria viável isso se pudéssemos contar com as receitas das Champions. Neste momento o que se propõe é um passivo de 200 milhões estando nós fora da Europa. 2 - Uma coisa que me faz confusão é que para baixarmos 20 milhões do passivo ( 5,7% do passivo total de 350) se fique com menos 20% do capital da SAD! Está bem que recuperamos passes mas como estão feitos os contratos a sua receita é uma incógnita. 3 - É verdade que Ricciardi e o seu pupilo Nobre Guedes já não estão nos Orgãos Socias, mas em contrapartida fica um representante de António Sobrinho do BES Angola e da KMPJ, auditora da confiança do BES. O que muda mesmo é quem lidera o processo. Neste momento acredito no Bruno. Acredito que se parou o assalto ao Clube. Apesar das ameaças com o PER e a insolvência, será que um chumbo pressionaria a banca a um acordo mais vantajoso para o Sporting? Se puder ir à AG vou necessitar de ouvir todas as explicações para decidir o meu sentido de voto.

Leonardo Jardim

O novo treinador do Sporting é mais um dos que fez o percurso - SPORTING DE BRAGA - GRÉCIA ( Uma das hipóteses para o actual treinador do F.C.Porto, onde Pinto da Costa tem grande influência e por onde passou também Augusto Inácio) - SPORTING, tal como o fez Carlos Freitas, Jesualdo Ferreira e Carlos Carvalhal. Juntamente com o espaço dado a Paulo Futre e a Jorge Cadete, leva -me a desejar que não tenham mudado apenas as moscas! P.S. Não deixa de ser intrigante que no projecto de fusão ( absorção) da SPM pela SAD: http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_projectofusao_210513.pdf ...Os parecer que lá constam, sejam os que foram dados pelo Conselho Fiscal anterior, de Riciardi ( Anexo III) e pela auditora da dinastia Roquette, BDO , antigamente presidida por Ernesto Ferreira da Silva!!!!!!!!!!!

A limpeza

A limpeza em curso é mais do que necessária porque existiam dezenas de pessoas que se foram acrescentando em cada eleição, sem que saísse ninguém. Dezenas, que a única coisa que faziam era receber o vencimento ao fim do mês. No entanto existem duas coisas que gostava que fossem tidas em conta: 1 - Que as dispensas não fossem feitas apenas numa lógica de tirar os apoioantes do outro para colocar os meus. O nome de Jorge Cadete pôs - me os cabelos em pé, porque não me esqueço da maneira como festejou o golo que marcou no antigo estádio com a camisola do Benfica. 2- Que Manuel Fernandes saia não porque Inácio não pode com ele, mas porque aceitou ser bandeira, logo deu o aval às atrocidades cometidas pela anterior gestão.

Fazer um novo clube.

Godinho Lopes conseguiu dar a volta, uma vez mais, ao ingénuo presidente da AG. No final do mês já tudo estará amarrado e o mercado fechado, sem que o próximo Presidente tenha a hipótese de reforçar a equipa e negociar o que quer que seja. E quem sabe, pode ser que se ganhem os jogos até lá. O Expresso notícia hoje, que se preparam para hipotecar aos bancos, não a SAD mas o próprio clube, dando como garantia as quotas dos sócios por 40 anos! Se isso acontecer, só resta aos Sportinguistas fundarem um novo clube, que honre a história e os valores Sportinguistas.

Nem os "ossos" vão deixar!

O ultimato da UEFA é um vexame e uma vergonha.

 Mas quem tem estado atento ao que tem aparecido na imprensa não se supreende.

 A delapidação do clube continua em grande velocidade.

O estado a que o clube chegou tem a ver com o que se tem feito com a gestão dos jogadores e do património.

JOGADORES

Isto é um autêntico caso de polícia.

Correio da Manhã 11/09/2012

PATRIMÓNIO

Os esclarecimentos sobre o que se pretende fazer em Odivelas têm sido dados aos bochechos.

 O jornal do clube em 14/08/12 desvendou um bocado o "segredo".

Perante o que aqui está escrito é legítimo pensar que se preparam para despachar a Academia e o Multidesportivo!
 O último património  que resta ao Sporting, sem contar com o Estádio!!

Esta gente nem os "ossos" vão deixar!!!

Falem, falem tudo, digam tudo o que sabem.

Ás vezes ponho - me a pensar qual a razão porque o nosso clube, com a história e a massa associativa que tem, descolou ( definitivamente?), do Benfica e do F.C.Porto.
O clube das elites, que quando chegam a cargos dirigentes têm o dom de "explicar" logo aos Sportinguistas como se tornaram ricos, em tão pouco tempo, embora com  custos elevadíssimos para o SCP.
A dinastia Roquette começou, e pelos vistos, quer acabar de arrasar o Sporting.
Já teve de tudo.
Desde pessoas cuja motivação para "servir" o clube era porque pensavam que tinham direitos sobre os  terrenos que os seus antepassados deixaram ao grande SCP, papagaio pago para ser presidente e que limpou um terço do ficheiro de sócios, alguns nunca mais voltaram, um verdadeiro Sportinguista mas de uma ingenuidade de bradar aos céus, um funcionário do BES que tinha a encomenda de ressarcir o patrão do dinheiro emprestado, um tótó, estando agora o clube  entregue a pessoas que são das principais responsáveis pelo estado a que o clube chegou.
Mete - me impressão que quem fez a lista que está no poder não tenha previsto o que se iria passar.
A minha esperança é que eles  acabem  por denunciar as " gestões" uns dos outros e que venha ao decima toda a porcaria  e o mal que estão a fazer ao nosso clube para que uma vez por todas, os sócios, pricipalmente os mais antigos, tenham consciência daquilo que têm feito aos seus votos.

Mais dois anos de prejuízos!? Aguenta Sporting

Só alguém muito distraído é que poderia pensar que estando o Sporting entregue a alguns dos principais responsáveis pelo estado a que o nosso clube chegou, as coisas seriam diferentes do que se tem passado ao longo da dinastia Roquette!

Até a história do ciclo virtuoso é requentada!

A falência do clube tem a ver essencialmente com o que fizeram ao património ( ler aqui: http://www.forumscp.com/index.php?topic=43059.0#ixzz1kKzh51SA ) e com os prejuízos do futebol, leia – se, com os milhões de euros desperdiçados em jogadores sem qualquer retorno.

Basta ver quem são os principais responsáveis por isto!

No Sporting os prejuízos têm sido escandalosos.

Desde a contratação de jogadores que pela sua falta de qualidade são um insulto à grandeza do nosso clube, Purovic, Kmet, Bueno, Tíui, Koke, Bojinov, Gladstone( Ribas?, Xandão?) etc. A jogadores comprados lesionados, Rodriguez, Jeffren, Luís Aguiar, etc. tem valido tudo

Para nosso espanto são os próprios responsáveis pelo futebol que criticam na praça pública as contratações:
Luís Duque diz que Rodriguez tem uma lesão crónica!
Domingos diz que lhe deram jogadores que não entendem o que ele quer, que não sabem pressionar alto e fazer transições rápidas e que lhe deram um que treinava preso a um pau!

Reproduzo alguns comentários escritos no facebook por jornalistas que conhecem o que se tem passado:

Comentários de Marinho Neves nos posts de Carlos Severino ex- diretor de comunicação do Sporting.

25/01/12

Quando o Severino se refere ao Salavador, está a dizer que vejam quem trabalhou estes últimos anos para o Salvador e os negócios ruinosos que este senhor fez em prejuizo do clube da Alvalade e por isso foi despedido, mas no futebol é como na política. Conhecem-se os vigários, despedem-se e passados uns meses vamos buscá-los outra vez. Um dragão disfarçado de leão.
(n.r. João Alves, Wender que nos derrotou com dois golos, ao serviço do Braga quando era nosso jogador!! etc.)

02/02/12
Já não há nada no futebol para se inventar. O Salgueiros faliu quando se chegou ao FC Porto e com os presidentes da câmara Fernando Gomes e Nuno Cardoso se envolveram em negócios ruinosos. Segui-se o Boavista e já há algum tempo ando a avisar que o rumo do Sporting segue a mesma trajetória. Façam uma auditoria aos negócios feitos pelas últimas direcções que envolveram Bettencourt e o FC Porto, assim como os que foram feitos pelo diretor desportivo Freitas com o Braga e vejam quantos milhões o clube perdeu por ação destes dois.

Outros comentários de Marinho Neves:

23/08/11
O Sporting tem alguma razão e Godinho Lopes revelou coragem. Mas foi ele que escolheu para director desportivo um Dragão de quatro costados. Um director desportivo que já foi despedido do Sporting 3 vezes. Que no tempo de Dias da Cunha estava aliado com Valentim Loureiro e o presidente do seu clube
-------------
Depois de Braga abriu nova filial em Alvalade. Se os dragões começarem a estagiar no novo Hotel Intercontinemtal, está tudo explicado.
--------
Ao director desport ivo direi: "Eu sei o que fizeste no Verão passado." (n.r. no Verão da saída de João Moutinho)

24/08/11
Agora têm lá quem andou a entregar relatórios secretos aos principais adversários. Cada um tem aquilo que merece.


7/9/11
Espero bem que cheguem a acordo desta vez, mas se me permitem, não acredito, pelo menos enquanto estiver no Sporting o drgão môr, Carlos Freitas....


P.S. A única vez que tivemos lucro foi aquando da venda de Nani. Agora os melhores jogadores da Academia ou vão para o F.C.Porto ( Diogo Viana, Mateus Fonseca?) ou são emprestados (Didier - Everton) ou vendidos (João Carlos - Liverpool), antes sequer de completarem a formação!

À procura do futuro ?

Visão 05/01/12

Capitalizar o Sp. Braga, certo ou errado?

O nosso clube está a fazer o orçamento do Sporting de Braga com a compra de vários dos seus jogadores.

Valentim Loureiro gabava -se que tinha nos clubes grande uns bons cliente para os jogadores do Boavista o que lhe permitiu equilibrar as contas e ir sempre crescendo até nos tirar um campeonato!

Estamos a fortalecer um clube que não é considerado do nosso campeonato, mas que na época passada ía sendo campeão e ficou à nossa frente com uma enormidade de pontos a mais.

Capitalizar o Sp. Braga ( Carlos Freitas tem alguma coisa a ver com esta situação? ) é um erro ou não?

Não há jogadores que nos interessem, noutros clubes que não concorram directamente connosco?

P.S. Não sou da opinião de que os estamos a desfalcar, porque quanto mais dinheiro tiverem melhores jogadores contratarão.

Sócios - O maior património do SCP

«Os sócios do Sporting são a única forma de nos afirmarmos na sociedade.

«quando alguma sportinguista tiver a infelicidade de casar com um benfiquista, tem o dever de fazer com que o filho continue a ser sportinguista».

«Este trabalho de sapa nas famílias é fundamental»,

Tendo em conta o trabalho dos dirigentes do SCP nos últimos anos, se não fossem os sócios a manterem a chama do leão e a evitar que os seus filhos passasssem para clubes mais ganhadores e com dirigentes mais afirmativos, o Sporting já teria deixado de ser um clube grande.

Os dirigentes devem assumir as suas responsabilidades e a sua quota parte, que são enormes e decisivas, na afirmação do nosso clube na nossa sociedade, sobretudo na instâncias governativas, tanto do país como do futebol.

Senão conseguirem fazer do nosso clube, um clube ganhador, os pais terão cada vez mais dificuldades, para convencerem os seus filhos, sobretudo os mais pequenos, a continuarem sportinguistas.

PS. Sr Presidente, já agora, envie os nossos atletas ao encontro das crianças nas escolas como fazem os nosso rivais. Também ajudava um bocadinho!

Quem quer desvalorizá -lo mais?!!

O director desportivo do Sporting quer vendê -lo, o empresário também, para receber a comissão.

O que estão a fazer para valorizar o jogador?

Desvalorizam - no na praça pública!!!!!!!

O director desportivo acusa -o de ser mau profissional, de não se querer sacrificar como os colegas!
O empresário afirma que se o jogador continuar a ter dores no joelho tem de ser operado novamente!

O site do clube publica um comunicado indescrítivel, em que involuntáriamente confirma a lesão do jogador!

Está tudo doido!!!!!

Crucificar um atleta na praça pública?!

Quem tinha esperanças que Costinha touxesse para o Sporting os métodos de trabalho dos dragões , perdeu -as com este triste episódio de Izmailov.

Temos o exemplo recente do caso Bruno Alves que já foi castigado, tirado da convocatória, joga contrariado mas nada transparece cá para fora.

Como é possível atirar o odioso de uma eliminação para cima de um atleta que dá tudo em campo?

O que o médico e o director desportivo fizeram, dando uma conferência de imprensa logo a seguir à eliminação é inadmísssivel.

Porque razão esta equipa perdeu a época?

Porque motivo esta equipa está a disputar o 4.º lugar com o V. Guimarães e a U. de Leiria ?E porque foi afastada das Taças, com goleadas do F.C. Porto e Benfica?
A que se deve a falta de motivação nas provas nacionais?
A causa estará:
(i) Nas expectativas frustradas de alguns jogadores por não terem saído para outros campeonatos mais comp€titivos?
(ii) Na alteração da correlação de forças dentro do grupo provocada por:
(ii.i) Saída de jogadores influentes(Derlei, Rochemback)?
(ii.ii) Saída e entrada de presidentes, directores, treinadores, jogadores,etc?
(iii) Nas lesões de jogadores influentes( Ismailov, Liedson)?
(iv) No stress acrescido do começo precoce da época, quando a equipa ainda não estava preparada?
(v) No ambiente exterior, destabilizador, com reflexos para o interior do plantel, durante toda a época?
Quem souber que explique.

Assim se trabalha!

Enquanto o nosso clube devolveu o Wender, ao S.C. Braga, a tempo de ele jogar contra nós e nos marcar dois golos, ( Carlos Freitas na jogada! ) o F.C.Porto foi buscar o Ruben Micaelo dias antes de jogar contra a sua anterior equipa.

Assim se trabalha no nosso campeonato de faz de conta!

Ruben Micaelo = Adriano e Paulo Assunção II

É verdade que os dirigentes do nosso clube, nunca manifestaram publicamente, o interesse no jogador, mas sabendo as ligações dos empresário que trabalham com o Nacional e Pinto da Costa, o nosso clube deveria "matar à nascença", as manobras de diversão que envolviam o nome do Sporting.

Vitor Pereira abana o chocalho.

Quando foi Paulo Bento e os dirigentes do Sporting a protestarem pelos roubos, esta personagem estava calada ou dizia para os descontentes não irem ao estádio.

Agora que é Pinto da Costa, Vitor Pereira abana o chocalho.

Vá lá, sê um homenzinho e diz que eles tinham razão e que os castigos foram injustos.

Paulo Bento está a cumprir um, sabes?