Miguel Veloso - O epicentro das convulsões?

Segundo consta, a causa da turbulência do plantel na época passada e que se repercute nesta, tem a ver com o facto de muitos jogadores, com o clã brasileiro à cabeça, não terem aceite que o Miguel fosse titular nalguns jogos, nomeadamente na Champions, depois das birras e faltas aos treinos que protaganizou.

Segundo a minha fonte, aqueles que mais se manisfestaram foram encostados por Paulo Bento:

Tonel, Abel, Derlei - que aceitava ficar por metade do vencimento, e mais recentemente, Rochemback.

Penso que o Miguel Veloso é um dos melhores jogadores e de longe o melhor 6, além disso, é um dos activos mais valiosos do plantel, cuja venda evitará o acumular do passivo e consequente mais alienação do património pelo que concordo que se faça tudo para o valorizar.

Em relação a Derlei ficou -nos na retina o final da última época, quando quis renovar o contrato, mas se fizermos o balanço dos castigos e lesões dos dois anos que esteve no Sporting o seu aproveitamento foi muito baixo, pelo que não me choca que tenha sido afastado, se fosse um elemento altamente perturbador.

Independentemente do valor de Carriço e da necessidade de obter mais - valias com a sua venda, um dos grandes problemas desta época tem sido os golos sofridos em jogadas pelo ar.

Tonel é o melhor cabeceador do plantel e a sua falta está a fazer -se sentir, por isso sugeri a passagem do Carriço para a direita para não o tirar do plantel.

Gerir um plantel não é fácil.

Acho que as atitudes radicais de afastamento de jogadores só devem ser tomadas em último caso, sobretudo quando isso implica um grande prejuízo para o rendimento da equipa.

É inglório evitar morrer da doença, para depois morrer da cura.

Porque apoio a continuidade de Paulo Bento.

Quem não gosta de PB invoca sobretudo que ele ainda não conseguiu ser campeão e que o seu futebol é feio.
No actual estado em que estão a arbitragem e a disciplina, nem que tivéssemos o melhor treinador e a melhor equipa do mundo o conseguiríamos.
A imagem de Raul Meireles a meter a o braço à bola, no jogo com a Académica, poderia ser o logótipo do campeão deste ano.
A tarefa de recuperar o peso do Sporting, está dependente mais do presidente do que do treinador, que nesta época, teve de tomar posições que não deveriam ser suas e cujos castigos se repercutiram no seu trabalho.
Em relação à qualidade do futebol, tem sido sobretudo eficaz, se não PB não aguentaria 3 épocas seguidas.
Estou convencido que com o plantel que temos, seria muito pior com outro treinador.
PB não comete erros? Claro que comete.
Quanto a mim, deveria ter mantido o triângulo, Polga, Tonel e Miguel Veloso.
A entrada de Carriço, cujo valor é indiscutível, já esta época na equipa, só se justifica, quanto a mim, na perspectiva de o valorizar para vender o seu passe.
A contratação de Rochemback certamente que se deu para colmatar a saída de Veloso, que deveria ter falhado à última da hora.
Perante a verificação da incompatibilidade deste com Veloso, a jogarem os dois no meio campo, optou – se por aquele que foi contratado e que faz parte do grupo dominante, o dos brasileiros.
Certamente é coincidência, mas desde que Rochemback saiu da equipa, tem sido sempre a aviar.
Trocar de treinador depois das eleições em 5 de Junho, com o sorteio das eliminatórias da Champions 17 dias depois, poderia originar uma época perdida.
Seria injusto justificar a continuidade de PB com este argumento.
Apoio – o porque é uma pessoa competente, honesta, e que não tem medo de defender o nosso clube e que ganhou o que era possível ganhar nas actuais circunstâncias.

Uma crise anunciada.

Lê -se hoje no DN :

" o balneário do Sporting está de rastos, dividido em pedaços e em grupinhos (os brasileiros, os da formação e os outros)"

Quem assiste a treinos da equipa, sabe que estes três grupos sempre existiram, só que quando as coisas correm mal tudo se complica mais.

Este ano aconteceu o reforço do grupo dos brasileiros com a entrada de Rochemback, que ainda por cima tirou o lugar a um dos elementos do grupo da formação.
A destabilização do grupo começou logo no início da época.
Grande parte do plantel foi contratado por Carlos Freitas que tinha relações muito estreitas ( digamos assim) com os empresários.
A seguir ás declarações de João Moutinho, foi uma sequência de “casos” que não tiveram fim.

O Stoi e o Vuc de um empresário. O Djálo e o Veloso de outro.
Quando acabava um começava outro, com A Bola, a servir de porta voz privilegiado dos empresários.
Já está à espreita a novela da renovação de Liedson, quando o caso Veloso arrefecer .

As contratações são como os melões e o Miguel Veloso complicou tudo.

As principais contratações desta época criaram grandes expectativas, que por várias razões ainda não se confirmaram.

Hélder Postiga - Apesar da sua "raça" e do seu voluntarismo, a sua eficiência está abaixo do esperado e é o parceiro Liedson que tem mais dificuldades em combinar com ele, por razões que se compreendem: um futebol menos directo e o que está há menos tempo no clube.

Caneira - Já não é o mesmo Caneira que saíu há dois anos. Mais dois anos no B.I. ,as lesões e os castigos, muito deles injustos, (mas com a sua experiência deveria evitar pôr - se a jeito), deixa -o muito aquém do que se esperava.

Rochemback - Se na época passada nos dissessem que iríam contratar só três jogadores e um deles era para jogar no lugar de Miguel Veloso, não acreditávamos. Se nos dissessem também que, depois de gastarem uns milhões de euros com a contratação de Grimi, o defesa esquerdo seria Miguel Veloso pensaríamos que os responsáveis do nosso clube tinham endoidecido.

Como não são irresponsáveis algo correu mal.

Ou a saída do Miguel estava iminente e falhou ou pensava - se que seria mais fácil compatibilizar o seu futebol com o do Rochemback.

Qualquer que seja a razão, Paulo Bento viu - se com dois galos para o mesmo poleiro, porque o comportamento do Miguel Veloso complicou tudo.

Na minha opinião a substituição do Miguel pelo Roca no lugar 6 não acrescentou mais - valia à equipa, antes pelo contrário.

Perdeu -se todos os automatismos criados nas épocas anteriores, numa zona nevrálgica do campo.

A influência do Roca no clã brasileiro, que viu o seu poder dominante muito reforçado com a sua chegada, e a justificação da sua contratação, tiraram o Miguel do seu lugar.

A estratégia do empresário deste e a ganância do seu pai fizeram o resto.

Perdeu -se a colaboração de um dos melhores e promissores jogadores do plantel, por se recusar a jogar noutros lugares e a coesão da equipa, sobretudo a defender, ressentiu - se

Exige - se actuação exemplar para este menino.

Carta aberta a Miguel Veloso

Não compreendo o teu sofrimento por não ires para o Bolton.

Não creio que as tuas ambições se esgotem num clube que luta para não descer de divisão.

Devias olhar para os exemplos de Paulo Futre e de Rui Costa, jogadores de excepção, que passaram os melhores anos das suas carreiras em clubes secundários, sem ganharem um título.

Bem sei que irias ganhar seis vezes mais, mas tens de ter em conta que para te poderem pagar esse valor, ofereceram um valor rídiculo ao clube que te acolheu , depois de teres sido escorraçado do clube do coração do teu pai.

Um terço da cláusula de rescisão que assinas -te com a tua mão e no pleno uso das tuas faculdades !

Concordo com a tua insatisfação por te terem tirado do teu lugar.

Com isso perdeu -se todos os automatismos e dinâmicas do meio campo, ganhas nas últimas épocas.

Foi como começar tudo de novo outra vez.

Mas não será que a contratação de Rochemback é a prova de que o teu clube não te quer "cortar as pernas" e preveniu a tua saída atempadamente?

Compreendo que tenhas sido prejudicado com as declarações desastradas de FSF atacando Carlos Queirós, que possívelmente inviabilizaram a tua transferência, nessa altura para o Man. Unit.

Mas tens é de olhar em frente.

Seja em que lugar te colocarem a jogar, luta como se fosse o último jogo da tua vida.

Não te esqueças de que o rendimento que conseguires em campo, é o único passaporte para os teus desejos.

Táctica, jogadores, posições ? O que interessa é a dinâmica.

Os críticos de Paulo Bento, que neste momento estão recolhidos, não perdem uma oportunidade, quando as coisa correm menos bem, para desancarem no losango, nas escolhas dos jogadores, nas suas posições em campo, etc .
No jogo com o FC Porto o treinador era o mesmo, o losango lá estava, o Rochemback jogou com o Miguel Veloso e fizemos uns dos melhores jogos dos últimos anos o que prova que o importante e decisivo é o comportamento dos jogadores em campo e a dinâmica que impõem ao seu jogo.

P.S. Entretanto no Edifício Visconde Alvalade, contam -se as espingardas, mobilizam – se as tribos, a luta pelo poder está ao rubro!

Nem que seja só por mais um bocadinho de poder!
O primeiro round está marcado para Santarém?

O Sporting - Porto tinha começado há dois meses!!

Uma das estratégias com que Pinto da Costa tem mantido o domínio total do futebol português, nas duas últimas décadas, consiste em encomendar aos empresários, sócios e amigos, a saída dos jogadores mais influentes dos adversários.

Preocupado com o conjunto que o nosso clube estava a formar este ano, deu " dois tiros no porta - aviões ", João Moutinho e Vucevick.

Enquanto o João já voltou ao seu normal, o que demonstra o seu profissionalismo e honestidade, Vucevick continua com uma "lesão" no cérebro que o impede de disputar os jogos da Liga.

As dificuldades sentidas para encontrar a posição onde Rochemback possa render mais,revela que basta a vinda de um novo jogador para se perderem os automatismos ganhos em três anos.

É como se começasse tudo de novo.

Muitos comentadores estranharam o facto de Romagnoli não ter começado de ínicio, mas nenhum se lembrou de que houve um jogo ao meio da semana, ( O Sporting teve menos um dia de descanso ) e se ele tem dificuldade em aguentar um jogo inteiro, muito mais tem se forem dois numa semana.

Pessoalmente o Grimi é um jogador que me agrada, jovem, batalhador e com grande margem de progressão. Ontem talvez tenha sido a noite mais infeliz para ele, não acertou uma! Esperemos que não tenha ficado afectado.

Não vamos desanimar porque a nossa equipa só pode melhorar e ainda faltam Caneira, Izmailov e Liedson a 100%.

P.S. - Impressionante como Lucílio Batista, ( o Cardoso de Moggi ), na segunda parte, conseguiu queimar mais tempo do que os próprios jogadores do F.C.Porto!!!!!!

Voltar à normalidade

Com o árbitro Elmano Santos, que nem categoria tem para ser habilidoso, assistiu -se a uma demonstração prática daquilo que Octávio Machado escreveu no seu livro, que um árbitro se quiser não deixa atacar uma equipa, marcando - lhe faltas e mais faltas e deixando a dos adversários por marcar.

O primeiro golo em fora de jogo vai ser lembrado a época toda, quando formos prejudicados e resultou da impossibilidade do árbitro assistente em descortiná - lo devido a certamente ter como referência o último defesa do Belenenses e a jogada ter sido muito rápida.

A equipa voltou a demontrar querer e personalidade o que quer dizer que o percalço de Barcelona foi um acidente de percurso.

Que bom que seria se fosse possível juntar Miguel Veloso e Rochemback na mesma equipa!!!!!!

Entretanto o empresário de Vucksevic continua a demonstrar que o jogador è apenas um negócio, não se importando de lhe estragar a carreira.

Rochemback

Se no ano passado não tivesse subestimado a capacidade de Paulo Bento para extrair o melhor dos seus jogadores, a propósito da contratação de Derlei, o que me obrigou a “dar o braço a torcer” quando se verificou que o jogador ainda nos poderia ser muito útil, estaria neste momento a escrever:
“Que motivação poderá ter Rochemback sabendo que vem auferir menos de metade do que ganhava em Inglaterra a não ser o nosso sol, a comidinha e as cervejolas?”
Tendo em conta as capacidades do nosso treinador, acredito que esta é uma grande contratação para a próxima época.