Não acredito que o F.C. Porto tenha apresentado uma equipa diferente da habitual, por falta de respeito à competição ou ao Sporting. Se o fez, aí tem a resposta.
O que fica para a história é o resultado.
Acho que mostrou receio do próximo jogo, receio que o Benfica não teve, ou então, os encarnados pensam que esta é a única prova, que tem hipóteses de ganhar esta época, mas estão enganados.
A rábula de Pinto da Costa do vai ou não, afastou muito público de Alvalade e foi uma reprise do que fez LFV o ano passado, com o objectivo de pressionar a Liga para as suas pretensões em relação ás arbitragens.
Falta saber o que Pinto da Costa obteve em troca da sua presença em Alvalade.
Concordo em absoluto com Paulo Bento em fazer alinhar sempre a melhor equipa, com apenas algumas alterações cirúrgicas, para fazer descansar alguns jogadores e dando minutos a outros menos utilizados.
Ganhámos porque fomos sérios e e respeitámos o adversário.
A propósito, a perda da titulariedade de Tonel está relacionada com a sua pretensão de ir para Glasgow e com a entrevista que deu nesse sentido?
Não acredito, porque estaria a ser descriminado em relação, por exemplo, a João Moutinho.
Perdemos, isso sim, uma excelente oportunidade para averbarmos um resultado histórico, mas soube muito bem.
Lá estaremos na final, por mérito próprio, no dia 22 de Março, que este ano não se realiza no Algarve devido ao Rally de Portugal.
