Como chegámos a esta situação. Os nomes

Mais revelações de MARINHO NEVES no facebook: "Tenho lido com atenção todos os comentários e só me ocorre uma coisa: isto não é um problema do Sporting é um problema do povo português. No futebol como na política ninguém se mostra atento com quem nos prejudica e quando confrontados com um novo problema voltam a errar e a apostar em quem os traiu. A bandeira eleitoral de Godinho Lopes, foi Carlos Freitas, um negociante de jogadores que nem sportinguista é. Um elemento que já foi despedido do Sporting por 4 ou 5 vezes e sempre me situações pouco claras. Pois os sportinguistas voltaram a apostar nele e voltaram a despedi-lo. Querem o quê afinal???????" "Há muita coisa que até para mim é difícil de entender. Dias da Cunha despediu Carlos Freitas depois de devidamente alertado de como foi feito o negócio da compra de Silva ao Boavista. Mas o mais grave é que depois de várias pessoas o terem avisado e com provas de que Rui Meireles era um traidor, sempre se deixou manipular por ele, assim como por Soares Franco, Eduardo Bettencourt e Ribeiro Telles, todos indiciados em negócios e alianças pouco transparentes. Hoje parece que já ninguém tem dúvidas que estes foram os coveiros do clube. O projecto Roquete é apenas uma história para enconbrir outras histórias."

Como chegámos a esta situação. Mais uma achega

Comentários de Marinho Neves no facebook publicados ontem: "Estou triste com o que está a acontecer com o Sporting. Trabalhei 6 anos no clube de Alvalade com o sentido de ajudar a limpar e abrir novos caminhos. Foi o período mais vitorioso dos últimos 20 anos. Não tenho de me queixar porque fui pago para isso. Mas se o Sporting quiser encontrar o seu caminho, a primeira coisa que tem a fazer, é libertar-se da aliança e espiões que tem a Norte. Que lhe sirva de exemplo o que aconteceu ao Salgueiros e Boavista quando optaram pela mesma aliança." "Vou dizer-vos uma coisa, uma só, porque não posso ir mais além. Quando Dias da Cunha teve conhecimento de que o clube era um centro de negócios para alguns, alguns ilustres sportinguistas, fizeram tudo, mas mesmo tudo, para que ele se demitisse. Mostrei-lhe provas de como os meus relatórios, pagos pelo clube, iam parar às mãos de Pinto da Costa e Valentim Loureiro e havia apenas 4 pessoas que tinham acesso a eles. Arranjei provas de como eram negociados alguns jogadores com graves prejuizos para o Sporting e o envolvimento que havia entre dirigentes sportinguistas e presidentes de clubes do Norte. Eu, com ajuda preciosa de um grande sportinguista que trabalhava no clube, arranjamos provas de como dirigentes do clube, nos bastidores com a ajuda de elementos da juve arquitectavam a derrota para criarem mau ambiente ao presidente e ao treinador. Sabem o que fizeram? elegeram os traidores e os negociantes e voltaram a eleger e a eleger os mesmos traidores. Chegaram mesmo ao ponto de contratarem um elemento ligado à claque para agredir um elemento que estava comigo nas investigações. Tenho todos os meus relatórios e juro-vos que se um dia eles fossem publicados dariam o livro mais polémico da história do futebol."

Formação do Sporting e a Final de Dublin

Marinho Neves, o jornalista que publicou o Livro "Golpe de Estádio" e que fazia os relatórios

para Dias da Cunha, os quais eram reencaminhados para o F.C.Porto e que relatavam como funcionava o sistema, escreveu este comentário no Facebook acerca do aproveitamento que fazemos da nossa formação e a propósito do seu contributo na final de Dublin:

"Tudo isto quer dizer que o Sporting tem sido muito bem gerido nos últimos anos. E para gravar mais a situação, Godinho contratou para director desportivo o homem que levou esses jogadores para Braga e.... também para o porto.....pela porta das trazeiras"

Empresários por detrás da manifestação?

Li hoje no jornal " A Bola" que está a ser organizada uma manifestação para domingo.

Diz a notícia que os alvos da contestação são Paulo Bento e Pedro Barbosa.

Acrescenta ainda que os jogadores têm sido de um enorme profissionalismo quando envergam a camisola do Sporting!!

Este mesmo jornal, que muitas vezes se limita a ser apenas o porta voz dos empresários, já tinha publicado um forte ataque a Pedro Barbosa, citando opiniões desses mesmos empresários .

( ver post de 20/09/2009)

Para mim as coisas começam a ficar mais claras.

Tanto ou mais que Paulo Bento, Pedro Barbosa é um alvo a abater.

Pedro Barbosa é neste momento um alvo a abater pelos empresários que deixaram de comer da gamela.

Derrubando Paulo Bento, Pedro Barbosa irá atrás.

A estratégia é simples e já usada noutras ocasiões ( derrube de Dias da Cunha? ).

Boicote no campo e manifestações arregimentadas em que muitos sportinguistas bem intencionados se deixam arrastar e manipular.

O SPORTING TEM DE GANHAR ESTE BRAÇO DE FERRO.

Mais que não seja para avisar os jogadores, os empresários e a imprensa, etc. que quem contrata e despede treinadores, são os dirigentes democráticamente eleitos pelos Sportinguistas e não eles ou outros abutres.

P.S. Miguel Veloso fez um jogo miserável com o V. Guimarães. Como defesa esquerdo ainda foi pior. Fez duas assistências de cabeça para a entrada da área em que uma deu um remate por cima da barra e a outra o golo do empate no final dos descontos.

Pelo vistos não quer ir ao Mundial.

Um cura de banco fazia -lhe bem.

Manuel Machado no Sporting?

Segundo a Antena 3 , Manuel Machado está a um passo de ser o novo treinador do nosso clube.
Confesso que ele me irrita solenemente, é das pessoas que me faz mudar de canal, quando fala.
Mas, à partida, não tenho nada contra, só não quero o regresso do Natal do Sporting e de voltar o tempo dos dois e três treinadores por época.
Se isso acontecer haverá muita gente que vê os seus objectivos cumpridos, isto é, a demissão de Paulo Bento, entre os quais:
- Coorporação da arbitragem.
Estão a fazer tudo para o despachar.
Faz - me lembrar os esforços que o sistema fez para correr com Dias da Cunha.
- Alguns adeptos.
Faz me impressão, que às vezes os adeptos, em vez de fazerem coro com Paulo Bento na defesa do clube, "disparem as munições para dentro de casa".
À cabeça, a meia dúzia de sócios da AAS que têm a lata de falar em nome dos sócios.
Da parte que me toca, não os autorizo a falar em meu nome.
- Alguns jogadores.
No jogo com o Belenenses já se esforçaram, mas estes jogadores sabem jogar bem melhor, pelo que chego à conclusão, que muitos estão a "fazer a cama" ao treinador.

Conclusões do debate.

Penso que o debate ainda criou mais confusão do que esclareceu:

Quem tem acompanhado de perto a vida do nosso clube, nos últimos anos, não ouviu novidades:

Cimentei algumas idéias que já tinha.

- Considero Dias da Cunha uma pessoa honesta e grande sportinguista.

- No seu tempo, o clube esteve em largos períodos em auto -gestão ou passava -lhe ao lado muitas coisas.

- Muita gente ( sistema, banca, outras pessoas), a quem ele incomodava, empurrou - o para fora do clube.

- FSF quer esvaziar o Sporting, concentrar tudo na SAD e vender o que puder desta.

- Mesmo que eu reconheça que isso poderá ser inevitável no futuro, não avalizo essa operação feita por FSF, em quem não confio e, sem saber quem vai comprar e controlar a SAD ( mesmo que o SCP fique com a maioria, no futuro, com as decisões a serem tomadas, não pelos sócios, mas por uma Assembleia delegada, isso será fácilmente alterado).

- As mais - valias dos terrenos da Academia é uma variável importantíssima.

- Como escrevi no post anterior, o esquema do referendo é uma habilidade para aprovar o plano sem discussão e por maioria simples em vez de ser necessário os 2/3.

Dias da Cunha

A única pessoa que tem coragem de dizer em público o que muitos pensam em privado.

"garantindo existirem “outros interesses que não são os interesses do Sporting”.

Imobiliário e Passivo

Dizia um antigo dirigente do Sporting, que o dinheiro nos clubes é como manteiga em focinho de cão.

É espantosa a evolução dos números referentes ao valor do património que nos são apresentados e que são sempre a descer!

De uma valor de 51,2 milhões referente à alienação do património não desportivo ( Record 14/08/2007) o Sporting recebeu 47 milhões! ( menos 4 milhões)

Em 05/09/2007 em O Jogo, FSF dizia que o que foi aprovado agora pela CML valia 28 milhões, hoje no site do Sporting diz que são 25 milhões! ( menos 3 milhões ).

Estes 7 milhões dariam muito jeito para comprar um parceiro para o Liedson para evitar o descalabro das receitas deste ano devido aos resultados desportivos do futebol.

Estas discrepâncias são só referentes aos valores que nos dizem que o Sporting tem a receber, porque se considerarmos o valor real do património alienado ficamos sem palavras.

Património não - desportivo:

Dias da Cunha no DN de 11/03/2006 dizia que um fundo holandês tinha oferecido:

20 milhões pela sede.

12,5 milhões pelo Holmes Place

22 milhões pelo Alvaláxia, tendo chegado a haver uma proposta de 25 milhões, mas alguém a matou, sic!

20 +12,5+22= 54,5 milhões + a Clínica CUF + Secretaria ( que pelos vistos foram oferecidas como brinde)

Terrenos do antigo estádio:

Lembramo - nos do grupo de advogados Sportinguistas, liderados por Jorge Fagundes, que fizeram o que podiam, para anular este negócio que consideravam um crime lesa Sporting e lembramo -nos do Director - Geral do Sporting na altura, Diogo Gaspar Ferreira, ter passado a trabalhar para a empresa compradora MDC, a seguir á venda dos terrenos!

A razão da demissão

No dia 08/01/2008, José Carlos Freitas, referia no Record, como causas da demissão de Carlos Freitas:
1 – “ O desacordo com a política de contenção no investimento e de aposta quase exclusiva nos jovens da Academia”
2 – “ Desacordo com o técnico pela aposta em Rui Patrício em detrimento de Stojkovic”

A falta de dinheiro para as negociatas e a mudança de atitude, por uma questão de sobrevivência de Paulo Bento, que pelos visto lhe deixou “ de aparar o jogo” , são na prática as verdadeiras razões da sua demissão

A razão apontada pelo seu amigo de infância, Bernardo Ribeiro no Record de ontem, que atribuía as culpas à Juve Leo, não é mais do que “deitar poeira para os olhos dos Sportinguistas”

Entretanto, ontem, o Blog da Bola noticiou que Carlos Freitas já tem contrato com o Sp. Braga, estando neste momento já a contratar reforços para esse clube ao mesmo tempo que contratou um avançado – Tiuí – para jogar em 4-4-2, que segundo Abel Braga, ( Record de hoje) tem dificuldade em jogar pelo meio!!!
Esta notícia, da sua ida para Braga não é de estranhar, pois já era o seu destino aquando da sua 1.ª demissão, se a golpada contra Dias da Cunha tivesse falhado, e mesmo de fora esteve nas danosas compras/empréstimos de João Alves, Wender e a saída a custo zero de Paíto!

Passo a passo a caminho do abismo

O que se suspeitava confirma - se:

O PATRIMÓNIO FOI VENDIDO PARA PAGAR DÍVIDAS E PREJUÍZOS!!!!!!!

Denunciado por Rui Meireles na entrevista ao Record de 14/12/2007 e confirmado por FSF na festa do Grupo Stromp.

Diz FSF:

Dos 47/48 milhões de Euros ( m€) - Foi vendido por 51 m€ o que quer dizer que 3 - 4 m€ foram para comissões através do presidiário Amadeu Lima de Carvalho - só 28 m€ foram para abater o passivo;

16 m€ foram para abater o défice de tesouraria ( prejuízos),

3 - 4 m€ para pagar problemas inadiáveis com fornecedores ( dívidas ).

Os sócios têm o direito de saber onde é gasto o dinheiro e quem são esses fornecedores?

Rui Meireles esclarece porque ele e ou outros despacharam Dias da Cunha - um elemento da Juve Leo já se penitenciou num comentário no blog Centúria Leonina de 13/12/2007, por ter sido usado para esta acção vergonhosa.

Dias da Cunha foi "convidado a sair" porque se opunha à venda do património!!

O que vai ser do nosso clube quando não houver mais nada para vender!??

Feitiço contra o feiticeiro?

O Blog da Bola diz que os protestos da Juve Leo de hoje, no estádio, se devem a não terem sido cumpridas as promessas, que foram feitas ao seu líder para ajudar a despachar Dias da Cunha e ajudar a eleger FSF ; um lugar no Conselho Directivo substituído depois por um lugar no Concelho Leonino!!!

Quem se indignou quandos os mesmos mandaram Dias da Cunha para o c...?

Quem com ferros mata com ferros morre?

P.S. Disseram - me que pelo menos dois gestores das empresas do SCP, viajaram para Manchester com elementos da Juve Leo, três dos quais nazis e ficaram todos alojados no mesmo hotel.

Comunicação muda

Bernardo Ribeiro, porta voz do seu amigo CF colocou há pouco tempo no Record um recado codificado.

Escreveu ele: “Paulo Bento a única face defensora de um projecto que deveria ter mais interlocutores" .
A quem se referia ele?
A FSF não porque seria suicídio
A MRT parceiro de muitos negócios também não me parece
Paulo Barbosa muito menos.

Afra? As " guerras " dele são outras.

Só falta o Director de Comunicação que neste dias não comunica nada e tem estado “caladinho que nem um rato”.
Os métodos usados lançando os “cães” os mesmos que ajudaram a expulsar Dias da Cunha têm imagem de marca.
Ás vezes penso: Não estarei a ser injusto com Salema Garção(SG)? Não estará ele só a tentar expurgar do clube os sugadores e incompetentes Benfiquistas ( Afra) e Portistas ( Freitas), sendo ele um Sportinguista de berço?
Mas será próprio de um grande Sportinguista?
- Usar métodos que não olham a fins parecendo que só param quando chegar a Presidente colocando os interesses do clube em segundo plano.
- Deixar o clube que tanto diz amar para ir para os CTT?
- Pedir 20 mil Euros mensais para voltar?
- Colocar no jornal, que dirige, mais fotografias suas do que as do que do Presidente?

-Não se perceber bem o que de útil tem feito no Sporting?

A ambição desmedida é que me deixa desconfiado.
Parece que para SG o Sporting é ele.
Estarei enganado?

Resultados das eleições e o Sporting

Tudo está nas mãos do P.S.

Os seis veradores do P.S mais os três de Carmona chegam para aprovar o loteamento.

Sendo Dias da Cunha um militante do P.S. e considerando as interferências que existem entre os partidos e os clubes, acho muito díficil que quem sempre disse que não seria candidato a Presidente do SCP e depois o traíu, empurrando -o com cânticos: " Oh Dias da Cunha vai pó car..." e o humilhou na Assembleia decisiva dando -lhe 4 minutos para falar, os mesmos a que eu tive direito, não sofra agora as consequências.

É que quem se mete com o P.S. leva.

Terá o BES influência suficiente para ultrapassar o problema?

Se foi impossível com Carmona, que tinha como braço direito, Fontão de Carvalho ex- membro do Conselho Fiscal do SCP e genro do dono da Alves Ribeiro que construíu o Estádio, muito mais díficl será agora.

Miguel Sousa Tavares e o nosso Estádio

Não tenho problemas em dizer o que a maioria dos Sportinguistas pensam mas têm vergonha de o dizer.

Não tenho medo de dizer que o rei vai nú.

Tanto os azulejos como a cor das cadeiras são uma aberração. O convite a Tomás Taveira não foi mais do que a retribuição do apoio deste à candidatura de Menezes Rodrigues à presidência da Câmara de Loures com a benção de Dias da Cunha, todos militantes do P.S.

A história é sempre a mesma, o nosso clube a ser transformado na quinta de quem o "dirige".

Toda a gente tem direito a discordar da estética do Estádio, no entanto muitas vezes as pessoas perdem a razão pela maneira como falam.

Aquilo que MST disse do nosso Estádio é próprio de uma pessoa sem educação.

MST é um mal educado, em contraste absoluto com a estatura moral, cívica e intelectual de seus pais.

MST é um caso típico de mutação genética.

Pessoalmente acho que o melhor seria ignorá - lo e não ampliar as suas idiotices, mas o que fazer quando temos um Director de Comunicação, que não perde uma oportunidade para colocar mais uma fotografia sua no site ou no jornal de clube, em competição com o Presidente, coisa nunca vista no nosso clube?

Assobios e Orquestras

"No entanto, há também quem considere que estes assobios, no caso de Custódio, não são inocentes. O médio poderá estar a pagar a factura, por exemplo, do confronto com Beto na época passada"

Inacreditável!!!

É sabido que Beto sempre foi uma fonte de problemas no balneário e que Polga se queixava que não se entendia com ele em campo devido ao seu feitio.

Basta ver o rendimento de Polga quando jogava com Beto e quando este se foi embora.

"Quem defende a teoria acredita que existe um grupo organizado, que tanto através dos assobios, como pelas mensagens espalhadas na Net, nomeadamente na vasta comunidade blogueira leonina, tem conseguido desestabilizar o capitão e alguns jogadores jovens quando atravessam momentos menos bons."

Leio isto no Record e não acredito!!!!!!!!!

Será que existe uma comunidade de blogs desconhecidos?

O que vem escrito no Record é completamente falso

Se alguém tem defendido o Sporting e especialmente os seus jogadores são os blogs, que atacam isso sim quem diz estas barbaridades e que vive das negociatas á custa do nosso clube.

Mas uma coisa isto quer dizer: Os nossos blogs já assustam!!

Se os assobios continuarem, ficamos a saber que a pandilha do costume, aqueles que usando os mesmos métodos expulsaram Dias da Cunha, estão a preparar - se para embolsar mais uns milhões com a venda do Custódio e do Nani.

FSF 9

Podem pensar que tenho alguma coisa de pessoal contra FSF. Não é esse o caso. Mas o que pensar quando se ouve?

- Desvalorizar o apito dourado dizendo que em Portugal, 90% dos arguidos estão inocentes e que não tem provas que haja uma cabala contra o Sporting.

- Que sempre esteve solidário com Dias da Cunha, quando se sabe que nos últimos tempos do antigo presidente no Sporting, nem sequer ia ás reuniões e que dizia sempre que não seria presidente e se sabe como Dias da Cunha foi corrido.

- Que afinal 10 milhões de euros do imobiliário só serão pagos daqui a três anos. Já não fazem falta para as contas actuais? Não estão dependentes das receitas que a Alvaláxia conseguir captar?

- Que afinal a construcção do Pavilhão não fica para fim do mandato, o que fica é o seu projecto!!!

- Que continua a "evangelização" para a venda de 60% da SAD, com a Academia e o Estádio incluídos, mas continua a não admitir que se vende estas estructuras.

- Que os bilhetes são mais baratos em Portugal do que no estrangeiro, quando sei por experiência própria que é mentira.

Gostei no entanto de ouvir que:

- Paulo Bento é para ficar

- 40% dos jovens das academias que estão em franchaising se fizeram sócios.

Confirma -se que o problema não é com a CML mas sim com o Metro.

A Mistura Fatal

A entrevista de Peseiro ao Record vem confirmar o que se pensava sobre aquilo que determinou a saída de Dias da Cunha:

1 - Acção do infiltrado do sistema no Sporting, Carlos Freitas, para anular a voz mais incómoda contra os poderes instalados.

2 - Acção da entourage de FSF para que o caminho ficasse livre para os negócios e interesses do grupo BES , OPCA incluída.

Com isto se boicotou e destabilizou um trabalho o que levou á perda de um Campeonato e de uma Taça UEFA.

FSF 7

FSF precisa da licença de construcção dos terrenos do antigo Estádio para levar o seu plano em frente.

Então qual foi a forma de fazer pressão?

Ameaçar que sai do Sporting.

Estou mesmo a ver os responsáveis da Câmara e do Metro, preocupadíssimos com isso!!!!

Parece - me que FSF não será tão burro assim. Estas ameaças são um sinal que a parte do trabalho que o seu patrão lhe encomendou já estará feito e já tenha recuperado parte substancial dos créditos que tinha no Sporting.

FSF ameaçar que sai do Sporting ou dizer que vai fazer ski para o Everest, para mim é igual porque não acredito num única palavra deste senhor.

Os sportinguistas, mesmo aqueles que sempre acreditaram neste presidente, têm que se consciencializar que temos que por um travão nisto. Porque senão quando os iludidos acordarem não restará nada do nosso clube.

PS. Dias da Cunha ainda continua a pensar que Luís Filipe Vieira é seu amigo. Como é possível tanta ingenuidade num homem com o seu percurso de vida ?

Marinho Neves

Marinho Neves no lançamento do seu livro disse uma coisa espantosa:

Afirmou que trabalhou durante 6 anos para o Sporting, canalizando informações sobre jogadas de bastidores e corrupção!!

Pergunta - se: O que ganhou o Sporting com isso? Não foi, neste tempo todo, sempre roubado e humilhado ? Então, se isso é verdade, para que serviu o seu trabalho durante 6 ( seis!!!) anos?

Afirmou também que elementos do SCP manipularam as claques, nem todas digo eu, para entoarem insultos a Dias da Cunha. Por essa altura denunciámos aqui essas manobras e quem as coordenava.

Ficou -se a saber também que se confirma a ideia de que estão a fazer a cama a Pinto da Costa, enquanto ele vive a adolescência que não teve nos colégios que frequentou.

O verdadeiro presidente do Sporting

A OPCA foi vendida ( numa venda para dentro de casa como Filipe Soares Franco ( FSF ) chama a estas operações de engenharia financeira ) ficando a pertencer na sua maioria, a uma empresa do BES. Como FSF se manteve como Presidente confirma -se o que se sabia. O nosso Presidente é um administrador - delegado do BES na OPCA e no Sporting .

Há quem defenda que o afastamento de Dias da Cunha se deu na sequência de uma luta pelo poder entre os dois principais credores do Sporting, BCP ( Dias da Cunha) e BES ( FSF).

Imaginemos a seguinte situação:

Um banco faz um empréstimo a uma empresa e é um administrador desse banco que fica a administrar - lá.

Perante decisões em que os interesses do banco não coincidam com os da empresa, quem é que o representante do banco defende?

Pois é nesta situação que o nosso clube se encontra.

Filipe Soares Franco têm a missão de fazer com o que o BES recupere o dinheiro que emprestou, seja como for, nem que seja alienar o património ao desbarato.

O tempo irá julgar se tenho ou não razão.