"O Jogo" em campanha por Filipe Soares Franco.

“O Jogo” de hoje, propriedade de Joaquim Oliveira, sócio de Pinto da Costa e co - dono do Sporting começou a campanha a favor de FSF com uma vergonhosa lista de inverdades e falsidades para defender que FSF cumpriu 81.25% das promessas.
Diz essa lista que FSF prometeu e cumpriu:

(i) Diminuição do passivo em cerca de 104 M€.
O que FSF prometeu foi:
- Colocar o passivo em 150M€ e está agora em cerca de 245 M€ só menos 30M€ do que o passivo inicial.

(ii) Campanha de angariação de sócios
O que FSF prometeu foi:
- Aumentar o número de sócios.

(iii) Contacto com os núcleos e Filiais do clube mais efectivo!!!!
O que FSF prometeu foi:
- Visitar durante o mandato TODOS os Núcleos e fazer com que se possa votar nas suas instalações nas próximas eleições.

(iv) Aposta no ecletismo !!!!
- É preciso falta de vergonha para escrever isto.

Isto quer dizer que amanhã será uma verdadeira quinta – feira negra, o anúncio da recandidatura de FSF.

P.S. A candidatura de Abrantes Mendes é a melhor coisa que pode acontecer a FSF.

TODOS A VOTAR

Quem votar em Filipe Soares Franco e depois se sentir enganado, nunca poderá queixar – se de que não sabia ao que ia !!
Mesmo os sócios que votem em FSF mas queiram impedir a venda do património, devem votar na lista para o Conselho Leonino de Abrantes Mendes para que a lista de FSF não obtenha os 2/3 dos votos neste orgão.

VAMOS TODOS CUMPRIR O NOSSO DEVER.

VAMOS TODOS VOTAR

O meu Voto

Se agora afirmasse que iria votar em FSF, depois de tudo o que expressei aqui nos últimos meses, poderiam pensar duas coisas: Que eu tinha endoidecido nas últimas 24 horas ou que tinha estado a brincar convosco durante este tempo todo. Pois a razão porque não voto em FSF resumo – a em três palavras:
NÃO CONFIO NELE.
Como não me vou abster, votar nulo ou em branco o que no fundo seria votar em FSF analisei as outras hipóteses:
Dos dois candidatos que restam, excluo logo à partida também Guilherme Lemos, porque me parece que se inclui no grupo de pessoas que aspiram a ser presidentes do Sporting pelo prestígio, poder e possibilidade de se fazerem negócios chorudos e sem riscos.
Em relação a Abrantes Mendes esta é a minha opinião sobre ele:
Contras
Sei que Abrantes Mendes foi presidente da Assembleia Geral de Jorge Gonçalves e será sempre associado a esse período.
Mas as diferenças entre os dois são significativas.
- Abrantes Mendes ao fim de seis meses pôs um ponto final no Gonçalvismo e marcou eleições.
- Não promete contratações e gastos disparatados. Antes aposta na formação da Academia.
- Hoje a conjuntura é completamente diferente, a vida económica do Sporting está balizada pelos compromissos bancários.
- Se as coisas não correm como desejamos o pior que pode acontecer é ficarmos sem património e não ganharmos nada. Mas isso já temos certo com FSF.
Prós
- Com ele está Jesus de Oliveira reputado quadro do BPI e que realizou a última revisão dos estatutos do Sporting.
- È contra a venda do património, o que para mim é o um dos factores decisivos.
- È uma pessoa independente de qualquer lóbi, magistrado de carreira, com uma vida profissional e familiar estabilizada o que possibilita que possa lutar contra os poderes instalados no futebol, livre de quaisquer amarras ou compromissos.
- È um Sportinguista desde o berço, de uma família de Sportinguistas, que já mostrou nestas poucas semanas a diferença no sentir da alma Sportinguista e dos valores que nos têm apaixonado por este grande clube, isento da ganância dos homens de negócios em obter grandes lucros à custa dos mais fracos, neste caso de todos nós, sócios do Sporting.
Por tudo isto voto em Abrantes Mendes.

GOLPADA

FSF apresentou em Vendas Novas o seu plano para aprovar a passagem do nosso património para o BES sem necessitar dos 2/3 na AG!!!!
O ovo de Colombo consiste "em apresentar uma proposta em AG na qual se delegará no Conselho Leonino a autorização para a alienação do património." Esta autorização só precisa de 50+1 % para passar na reunião.
Só que ( e aí é que o plano pode ser anulado), será necessário uma maioria de 2/3 do membros do Conselho Leonino para efectivar a alienação!!!!
Portanto todos os sócios que se oponham à venda do património, mesmo aqueles que votem em FSF só têm de votar na lista do Conselho Leonino de Abrantes Mendes, porque a votação para os diversos orgãos é feita em separado e proporcional aos votos obtidos pelo método de Hondt, impedindo - se assim que a lista de FSF no Conselho Leonino chegue aos 2/3 necessários para a venda do património.