O meu Voto

Se agora afirmasse que iria votar em FSF, depois de tudo o que expressei aqui nos últimos meses, poderiam pensar duas coisas: Que eu tinha endoidecido nas últimas 24 horas ou que tinha estado a brincar convosco durante este tempo todo. Pois a razão porque não voto em FSF resumo – a em três palavras:
NÃO CONFIO NELE.
Como não me vou abster, votar nulo ou em branco o que no fundo seria votar em FSF analisei as outras hipóteses:
Dos dois candidatos que restam, excluo logo à partida também Guilherme Lemos, porque me parece que se inclui no grupo de pessoas que aspiram a ser presidentes do Sporting pelo prestígio, poder e possibilidade de se fazerem negócios chorudos e sem riscos.
Em relação a Abrantes Mendes esta é a minha opinião sobre ele:
Contras
Sei que Abrantes Mendes foi presidente da Assembleia Geral de Jorge Gonçalves e será sempre associado a esse período.
Mas as diferenças entre os dois são significativas.
- Abrantes Mendes ao fim de seis meses pôs um ponto final no Gonçalvismo e marcou eleições.
- Não promete contratações e gastos disparatados. Antes aposta na formação da Academia.
- Hoje a conjuntura é completamente diferente, a vida económica do Sporting está balizada pelos compromissos bancários.
- Se as coisas não correm como desejamos o pior que pode acontecer é ficarmos sem património e não ganharmos nada. Mas isso já temos certo com FSF.
Prós
- Com ele está Jesus de Oliveira reputado quadro do BPI e que realizou a última revisão dos estatutos do Sporting.
- È contra a venda do património, o que para mim é o um dos factores decisivos.
- È uma pessoa independente de qualquer lóbi, magistrado de carreira, com uma vida profissional e familiar estabilizada o que possibilita que possa lutar contra os poderes instalados no futebol, livre de quaisquer amarras ou compromissos.
- È um Sportinguista desde o berço, de uma família de Sportinguistas, que já mostrou nestas poucas semanas a diferença no sentir da alma Sportinguista e dos valores que nos têm apaixonado por este grande clube, isento da ganância dos homens de negócios em obter grandes lucros à custa dos mais fracos, neste caso de todos nós, sócios do Sporting.
Por tudo isto voto em Abrantes Mendes.

Eleições 5

Dos jornais de hoje apetece - me dizer o seguinte:
1 - Senti - me enganado pela primeira página do " O Jogo" porque aqueles nomes só são hipótese!!
2 - A afirmação demagógica, mais do que demagógica, de Agostinho Abade, que diz que se o património não for vendido, é preciso vender o João Moutinho e o Nani.
A venda do património è para pagar os prejuízos anteriores( esse é que è o drama).
Como è possível dar a entender que se pode manter os jogadores com as actuais condições financeiras do clube, que está sem margem para recusar ofertas valiosas!!!
Mesmo que o património seja vendido, a seguir vão os jogadores que tiverem mercado, senão o clube cai na mesma situação, isto se não se mudar a gestão.
3 - Roquette : Senão se vender pode acontecer ao Sporting, o que aconteceu ao Farense....
Jesus Oliveira: Se for vendido o Sporting pode caminhar para grandes dificuldades como a Fiorentina, Nápoles.....



Em relação ao património penso que a venda a fundos vai dar ao mesmo, porque o Sporting nunca vai ter possibilidades de recomprar. O que muda são os compradores e os vendedores, perceberam. De qualquer maneira, entre as duas prefiro a primeira porque sempre há uma hipótese do Sporting não perder definitivamente o património.Em tempos tive dificuldade para pagar uma casa. Em vez de a vender alugueia e agora é uma fonte de receita. Deêm uma volta pela Alvaláxia e ficam com a noção perfeita da qualidade da gestão do nosso clube nos últimos anos.