AS ARMADILHAS DE PINTO DA COSTA

1 - Comentário de Nuno Miguel Silva na Cortina Verde ( 12/05/2015)

...O administrador da Somague, é também administrador da sad do F.C.Porto ... 
...A empresa Ferreira Build Power construiu a sede da LPFP.
O dono/administrador da Ferreira Build Powe, Gaspar Ferreira, foi ou está a ser julgado no Tribunal de Gondomar, sob acusação de falsificação de documento em virtude de eventuais benefícios na Câmara de Gondomar...

2- Os estranhos casos de Jefferson e o castigo do Presidente parecem -me mais uma cilada em que o nosso presidente caiu

Jefferson - Jogador do mesmo empresário de Rojo ( Doyen, etc.) arranjou aquela confusão que o pôs fora, apenas na semana  do jogo com o Wolfburgo  e do F.C.Porto. acredito que  tenha recebido mais do que a multa que pagou.

Castigo do Presidente - Um elemento de um clube ligado ao F.C.Porto ( Gil Vicente) provocou o nosso Presidente o que lhe valeu um castigo em tempo record que o afastou do banco do Dragão.

3- Li algures que a empresa que está a fazer a auditoria pertence a elementos ligados a Godinho Lopes.

Conclusão: O Sporting tem uma agência de comunicação que de uma maneira ou de outra tem de denunciar o boicote ao pavilhão. O objectivo é claro, derrubar o Presidente.

Nenhum  Sportinguista é demais para ajudar este Conselho Directivo a libertar - se do sistema.

Leonardo Jardim / Missão pavilhão

Não é surpresa a saída de Leonardo Jardim por duas razões:
1 - Nunca seguiu para a segunda época nos últimos clubes onde esteve, pelos vistos assina por duas épocas para no caso de a primeira correr mal receber uma indemnização.
2 - A partir de que Pinto da Costa se reaproximou de Jorge Mendes, era previsível que fizesse aquilo que tem feito nestes longos anos. Tentar tirar dos rivais os jogadores e treinadores que se destacam.
Não estou preocupado.
Considero que mais importante do que o treinador é a estrutura que o suporta.
Neste particular o clube voltou a trilhar os caminhos que o reconduzirão ao sucesso.

P.S. MISSÃO PAVILHÃO

Compreende - se que seja lançada esta iniciativa, nesta altura, no defeso, quando as receitas diminuem.
Espero que no final não se diga que o pavilhão não pode ser construído porque os sportinguistas não aderiram em número suficiente.
Seria um golpe mortal na confiança que os sócios têm nos seus dirigentes e comprometia qualquer iniciativa futura.

Leonardo Jardim

O novo treinador do Sporting é mais um dos que fez o percurso - SPORTING DE BRAGA - GRÉCIA ( Uma das hipóteses para o actual treinador do F.C.Porto, onde Pinto da Costa tem grande influência e por onde passou também Augusto Inácio) - SPORTING, tal como o fez Carlos Freitas, Jesualdo Ferreira e Carlos Carvalhal. Juntamente com o espaço dado a Paulo Futre e a Jorge Cadete, leva -me a desejar que não tenham mudado apenas as moscas! P.S. Não deixa de ser intrigante que no projecto de fusão ( absorção) da SPM pela SAD: http://www.sporting.pt/incscp/pdf/investor_relations/ir_projectofusao_210513.pdf ...Os parecer que lá constam, sejam os que foram dados pelo Conselho Fiscal anterior, de Riciardi ( Anexo III) e pela auditora da dinastia Roquette, BDO , antigamente presidida por Ernesto Ferreira da Silva!!!!!!!!!!!

O escandaloso caso Kléber

O SCP acordou com o Marítimo a contratação de Kléber por cerca da 2 milhões de euros. Pinto da Costa desviou - o para o F.C.Porto. No mês passado quis enviá - lo para o Sporting em troca da percentagem que o nosso clube ainda tem no passe de João Moutinho. Se for vendido por 30 milhões de euros o SCP terá a receber cerca de 5 milhões. Conclusão, em vez de ter o jogador por 2 milhões, o nosso clube iria pagar 5 milhões ao "ladrão". Se isto não é gestão danosa o que será então? Se os Sportinguistas não se levantarem em defesa do nosso clube vamos acabar como o Salgueiros e o Boavista

O (não) adiamento do derby.

Quando me disseram que Pedro Sousa tinha feito aquelas declarações, tendo mesmo ameaçado que o Sporting não entraria em campo, dei como adquirido que os regulamentos davam inequívoca razão ao nosso clube, porque tenho o PS como uma pessoa responsável, que conhece os regulamentos e que não se presta a ser mensageiro do que não acredita.
Porque a razão do Sporting é no mínimo duvidosa, só há uma explicação para o facto.
Tentou - se criar uma polémica artifical com dois objectivos:
1º -  Desviar a atenção de mais um possível desaire com os húngaros e com os lampiões, ao mesmo tempo que se  arranjava uma desculpa.
2º - Mobilizar as tropas, ao estilo do Pinto da Costa de antigamente, que antes dos jogos importantes levantava sempre grandes polémicas, para juntar "as tropas" contra o "inimigo".
 Depois de Godinho Lopes dizer que o orelhas tinha medo de falar com ele,  mais convencido fiquei.

Convinha, no entanto, fazer as coisa sem cair no rídiculo!!!

O Sporting já incomoda de novo!

Pinto da Costa voltou a provocar e a tentar destabilizar o nosso clube.

Primeiro disse que os árbitros eram uns heróis, em defesa deles, quando estes estavam encostados ás cordas, por causa do boicote que fizeram aos jogo em Aveiro.

Agora antes do jogo, em Alvalade, foi a campanha vergonhosa das fotografias e a notícia de que o Djaló já tinha tudo acertado para jogar nos tripeiros.

Volta à carga na SIC Notícias com mais declarações acerca das fotografias dos balneários.

Já tinha saudades dos ataques de Pinto da Costa.

É sinal de que voltámos a incomodar.

P.S. Compreende -se que PC não coloque fotografias no túnel das Antas, porque elas não dão murros nem pontapés!

Paulo Pereira Cristovão trai os seus apoiantes.

VER AQUI

A candidatura da situação tem o mérito de desmascarar todos aqueles que apenas anseiam por protagonismo, atrelando - se a quem melhor interessa e dizendo o que os seus apoiantes do momento querem ouvir.

PPC é um caso paradigmático.

Alia - se agora aos que defendem precisamente o contrário do que os seus antigos apoiantes defendiam: Rotura com o passado, auditoria externa, fim da subserviência a Pinto da Costa, etc.
Percebo agora porque fui impelido a cometer o meu maior erro como Sportinguista, ter votado em Bettencourt.

PPC nunca me enganou!

Um clube sem rumo,uma equipa sem alma.

Há seis semanas que não escrevia nada.

Tenho estado " à espera sentado" que me passe a vontade de exprimir toda a minha desilusão com estes dirigentes e a profunda tristeza e humilhação de ver transferido para um dos rivais, o capitão do Sporting, chame -se ele João, António ou Ernesto.

Mas a vontade não passa.

Mais do que o resultado do jogo de ontem, o que me choca mais são as bancadas despidas no 2.º jogo oficial da época e decisivo para a continuação na Europa.

Willi Brandt dizia que os alemães do Leste estavam a votar com os pés quando fugiam em massa para o ocidente.

Os adeptos do nosso clube estão a fazer o mesmo.

Os Sportinguistas aguentam dezanove anos sem ganhar o campeonato mas não admitem humilhações e submisões em relação aos rivais.

Não sei bem quem é que manda no clube nesta altura.

Se é Joaquim Oliveira, sócio de Pinto da Costa, se são os bancos ou a estúpida estratégia de pensar que a melhor maneira de combater o Benfica é aliar - se ao F.C. Porto.

O que sei é que as pessoas não se revêem neste Sporting.

Vou esperar calmamente que entre os milhões de adeptos do nosso clube, apareça um, apenas um, que me devolva o orgulho e a alegria de ser Sportinguista.

Não vou fechar este blog, virei aqui desabafar de vez em quando.

Também não vou deixar de pagar a quotas, porque as pessoas passam e o clube fica - esperemos que assim seja.

Confissão de impotência.

Perante a birra e o braço de ferro do Moutinho, o Presidente cede perante Pinto da Costa que andou a fazer a cabeça do jogador desde 2008, começando pela reunião que teve com ele num hotel do Porto e por declarações provocatórias tipo " jogador á Porto", acabando por fazer valer a sua influência para tirar o João da convocatória do Mundial.

A partir de agora todos os jogadores do plantel sabem qual é a chave da porta de saída.

Acabou o benefício da dúvida. Afinal é só cagança!

Votei em Bettencourt por ter esperanças de ver um Sportinguista como Presidente do clube, com coragem para defender os interesses do Sporting, o que não acontecia há muitos anos.

Algumas declarações um pouco estranhas, digamos assim, deixaram -me com dúvidas, se no meio da cagança também haveria competência.

A transferência do capitão do Sporting para um rival, sem ser pela cláusula de rescisão, tirou - mas.

Capitular perante Pinto da Costa que nos dois últimos anos, não fez mais do que destabilizar o Moutinho é uma prova de fraqueza que eu não admito num Presidente do nosso clube.

Continuar a apoiar Bettencourt é o mesmo que apoiar indirectamente, Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira.

Bettencourt revelou - se um carácter forte com os fracos ( os adeptos que o contestam) e fraco com os fortes ( Pinto da Costa, Vitor Pereira, etc).

Bettencourt não é a pessoa indicada para honrar o passado e construir o futuro do nosso clube.

P.S. Antecipando a resposta a alguns possíveis comentários, digo que desde não apoiar Bettencourt até apoiar PPC, vai a distância da Terra à Lua.

Não haver alternativel credível, em minha opinião, foi também uma das razões do sentido do meu voto.

A quinta de Pinto da Costa

Relação entre os jogadores dos três grandes pré - convocados e os realmente convocados:

Porto - Pré - convocados 5 - convocados 4 = 80%

Sporting - 9 - 3 = 33%

Benfica - 6 - 1 = 16%

Ruben Micaelo = Adriano e Paulo Assunção II

É verdade que os dirigentes do nosso clube, nunca manifestaram publicamente, o interesse no jogador, mas sabendo as ligações dos empresário que trabalham com o Nacional e Pinto da Costa, o nosso clube deveria "matar à nascença", as manobras de diversão que envolviam o nome do Sporting.

Gostava que Pinto da Costa......

Gostava que Pinto da Costa também atacasse o nosso clube.

Era sinal de que voltávamos a incomodar e a estar na luta pela hegemonia do futebol português.

P.S. Entretanto Vucevick ainda não o diz publicamente mas já diz a quem o quer ouvir, que vai sair em Janeiro.

Desabafo por estar no banco? ( pelos vistos faz - lhe bem). Aguardemos.

Tonel, o melhor cabeceador do plantel, tanto a defender como a atacar. Porquê tanto tempo no banco?

Mais um negócio de Carlos Freitas.

Mais um negócio entre o S.C.Braga e o nosso clube com Carlos Freitas na jogada, ora do lado do Sporting, ora do lado do S.C.Braga.

Será que desta vez somos nós os beneficiados?

Quem não se lembra dos negócios ruinosos do João Alves e do Wender?

Quanto nos custaram e quanto recebemos quando saíram?

E que dizer da saída misteriosa do Paíto, a custo zero e do seu posterior aparecimento nos "arsenalistas"?

É este mesmo Carlos Freitas que o presidente Bettencourt quer de regresso para director desportivo do Sporting?

Afinal qual é a posição actual do nosso clube no futebol português?

Ainda somos um clube grande ou já estamos ao nível do S.C.Braga, actual satélite do F.C.Porto?

O que dizer quando "compartilhamos" Carlos Freitas com o S.C.Braga?
O que pensar quando vimos o nosso presidente sentado ao lado de Pinto da Costa a ser roubado, sem dizer ai nem ui?

E quando vimos o comentador Dias Ferreira - que por acaso é o presidente da A.G., teoricamente o cargo mais importante do clube - a servir de sacristão do "padre" Guilherme Aguiar quando este defende o seu "papado"?

Calma! Não temos Papa, mas temos quem dê a benção?

Quem? O Fernando Mendes? Aquele que " armou o João Pereira, cavaleiro da Ordem Sportinguista"?

O líder da Juve Leo, que pela pressão que fizeram foram uns dos principais responsáveis pela saída de Paulo Bento e Pedro Barbosa, que tinham corrido com Carlos Freitas e não recebiam certos empresários?

Devo estar a delirar!

O Sá Pinto também estava no jantar? Aquele de que Paulo Bento disse que regressaria ao futebol do Sporting logo que ele saisse e que se diz por aí que foi convidado por Bettencourt porque sabe como se controla a Juve Leo?

O Salema Garção também lá estava?

E o Dias Ferreira também? O que foi atirado pelas escadas abaixo?

Estou mesmo a delirar, deve ser das febres altas da Gripe A.

P.S. Tanto que Bettencourt se esforça para reaproximar os sócios do clube e vai agora contratar um jogador que certamente estaria nos primeiros lugares dos mais odiados pelos Sportinguistas!

Ao menos que seja uma mais - valia para a equipa, assim os árbitros o permitam.

Venda da marca " Sporting" e dos direitos televisivos - 3.º Round

No dia 13 ( dia bem escolhido!) acontecerá , em Assembleia Geral, nova tentativa para a passagem da Sporting Comércio e Serviços , isto é os direitos televisivos e a marca "Sporting" para a SAD e sua posterior alienação.

Votarei novamente contra.

P.S. Cada vez me convenço mais que os últimos presidentes do SCP são masoquistas. Faz - me pena vê - los sentados ao lado do Pinto da Costa a serem humilhados sem dizerem um ai sequer!

Carlão - Opção - Ilusão

Que me lembre o nosso clube nunca conseguiu accionar o direito de opção na contratação de um jogador.

O que se ouvia era que Carlão estaria a caminho do Porto, na próxima época.

Com o poder que Pinto da Costa tem no futebol português, vai buscar os jogadores que quer, onde quer e quando quer.

Dá - se ao luxo de parquear jogadores, em clubes amigos, para aquilatar a sua evolução, Bischoff, Tiago Pinto?, etc.

Basta que combine um preço altíssimo, mesmo que fictício, com o seu aliado Bartolomeu, para o Sporting ser novamente "comido".

Não se percebe como dirigentes, que estão há tantos anos no futebol ainda caiam nestes engodos.

LFVieira/JEMoniz -= Benfica TV/Olivedesportos ?

Não escrevo este post para falar das eleições do Benfica.

O que está em causa são os direitos das transmissões televisivas, essenciais para o presente e o futuro dos clubes portugueses.

O presidente da Liga Inglesa, de visita ao nosso país, explicou como essas verbas são distribuídas em Inglaterra.


50% são distribuídos por todos.
25% segundo o mérito desportivo de cada clube e
25% segundo as audiências que cada clube consegue.

Esses direitos são negociados em pacote, o que é impossível no nosso país, dada a ligação existente entre a Olivedesportos e Pinto da Costa.
Para contornar a agiotagem da Olivedesportos, LFV, recusa a renovação do contrato em vigor e com a criação da Benfica TV e a ligação desta à MEO, criou as alternativas à Olivedesportos/Zon, que lhe dão um enorme poder negociável.

O que José Eduardo Moniz tem a ver com isto?

Foi durante a sua direção, na RTP, que a Olivedesportos teve a sua grande ascensão com contratos escandalosos, de intermediação, entre a estação pública e os clubes, à custa do dinheiro destes e dos nossos impostos.

Tem sido a TVI que tem transmitido, em canal aberto, os jogos que a lei obriga, exceptuando os da época passada, em que, por causa do ano eleitoral, o governo “obrigou” a que fossem atribuídos à RTP.

A foto de JEM na primeira página de “ O Jogo” indicia que, tal como LFV referiu na entrevista A Bola, por detrás da sua candidatura, está a luta por estes direitos, que será uma luta sem quartel até 2013, ano em que acaba o contrato em vigor.

O que tem o nosso clube a ver com isto?
Estando os nosso direitos hipotecados até 2018!!!, resta a JEB, se quiser manter o Sporting como um dos grandes, fazer o que prometeu na campanha eleitoral:

Renegociá –los defendendo intransigentemente os interesses do Sporting.

Uma opção estranha.

Pelo que Derlei diz ao Record, não deixo de estranhar, que um jogador com 34 anos e com os seus antecedentes físicos recuse a renovação do contrato.
Diz ele que o empresário, Jorge Mendes, está a tratar de algumas situações e que só continuará a jogar se aparecer alguma proposta aliciante e um bom projecto!!!!!!

ou está a mentir e já tem para onde ir,
ou há vontade por parte PC, "sócio" do empresário, de o tirar do nosso clube, pela influência que teve no rendimento da equipa
e/ou para não tapar Hélder Postiga de quem detem 50% do passe,
ou então verifica -se as duas coisas.


P.S. Existe também a hipótese de Derlei, estar a " esticar a corda", mas se for este o caso, acho que se deve lembrar do que aconteceu a João Pinto, que encontrou a porta fechada, quando se arrependeu.

Férias Desportivas

Porque razão os pais que inscreverem os filhos nas férias desportivas da Academia, têm de passar o cheque à ordem da Sportinveste Multimedia, empresa pertencente à PT e à Controlinveste de Joaquim Oliveira?

P.S. - Eleições: Cada vez estou mais confuso, por um lado defendo a estabilidade e a continuidade de Paulo Bento, mas por outro não sei se consigo votar num candidato que diz que Pinto da Costa seria um bom candidato a presidente da Liga!!!!

Votar sem discutir.

Percebemos agora porque o VIII Congresso Leonino, foi sucessivamente adiado até esta altura.
Faz parte de uma estratégia para fazer aprovar, compromissos já assumidos com a banca e que os Sportinguistas já disseram uma vez em Assembleia Geral que não queriam.
Faz lembrar as estratégias que a U.E. se serve para obrigar os irlandeses a aprovar uma coisa que também não querem, o Tratado de Lisboa.
Infelizmente não pude estar no Congresso, mas pelos relatos dos média, os objectivos dos seus promotores foram amplamente atingidos com FSF a sair “ em ombros, pela porta principal”.
Mas fazendo uma análise mais pormenorizada do que se passou, notamos que os congressistas passaram a manhã de domingo a aprovar recomendações sem as discutir, apenas tinham sido discutidas e aprovadas no sábado, por uma pequena minoria, em cada secção, tendo a esmagadora maioria das pessoas sido confrontadas no domingo, com imensas propostas de que nunca tinham ouvido falar, ao ritmo de uma recomendação em cada 1 minuto e 59 segundos! pois foram aprovadas 113 em 3,5 horas e se não houve intervalo !!!!!!!
A seguir segue – se a apresentação do plano em AG , certo? Não, errado!
A seguir o que se vai tentar é que o plano seja aprovado por referendo, por uma Assembleia referendária, em que mais uma vez não haverá discussão, e a informação chegará ás pessoas através dos média, que pela amostra de hoje e de sempre, veicula quase em exclusivo só as posições do poder.
Todo este esforço para fazer aprovar:
(i) - O afastamento dos sócios das grandes decisões, porque estas deixarão de ir ás AGs., para passarem a ser aprovados num Conselho Leonino alargado.
(ii) –A passagem da Academia para a SAD, onde temos por parceiro, a Olivedesportos de Joaquim Oliveira que nos paga um valor ridículo pelas transmissões televisivas, que domina as arbitragens, que é aliado de Pinto da Costa, que ficará com poder sobre a Academia e que nos ficará com grande parte das mais – valias da valorização dos terrenos, quando o PDM for alterado, devido à construção, ao lado , do novo aeroporto.