Como chegámos a esta situação. Os nomes

Mais revelações de MARINHO NEVES no facebook: "Tenho lido com atenção todos os comentários e só me ocorre uma coisa: isto não é um problema do Sporting é um problema do povo português. No futebol como na política ninguém se mostra atento com quem nos prejudica e quando confrontados com um novo problema voltam a errar e a apostar em quem os traiu. A bandeira eleitoral de Godinho Lopes, foi Carlos Freitas, um negociante de jogadores que nem sportinguista é. Um elemento que já foi despedido do Sporting por 4 ou 5 vezes e sempre me situações pouco claras. Pois os sportinguistas voltaram a apostar nele e voltaram a despedi-lo. Querem o quê afinal???????" "Há muita coisa que até para mim é difícil de entender. Dias da Cunha despediu Carlos Freitas depois de devidamente alertado de como foi feito o negócio da compra de Silva ao Boavista. Mas o mais grave é que depois de várias pessoas o terem avisado e com provas de que Rui Meireles era um traidor, sempre se deixou manipular por ele, assim como por Soares Franco, Eduardo Bettencourt e Ribeiro Telles, todos indiciados em negócios e alianças pouco transparentes. Hoje parece que já ninguém tem dúvidas que estes foram os coveiros do clube. O projecto Roquete é apenas uma história para enconbrir outras histórias."

Paulo Pereira Cristovão trai os seus apoiantes.

VER AQUI

A candidatura da situação tem o mérito de desmascarar todos aqueles que apenas anseiam por protagonismo, atrelando - se a quem melhor interessa e dizendo o que os seus apoiantes do momento querem ouvir.

PPC é um caso paradigmático.

Alia - se agora aos que defendem precisamente o contrário do que os seus antigos apoiantes defendiam: Rotura com o passado, auditoria externa, fim da subserviência a Pinto da Costa, etc.
Percebo agora porque fui impelido a cometer o meu maior erro como Sportinguista, ter votado em Bettencourt.

PPC nunca me enganou!

Já sei em quem votarei nas próximas eleições!!

FIM DA DINASTIA ROQUETTE ?

Há pouco mais de uma década o Dr. José Roquette apresentou -nos o seu projecto, num dos pavilhões que nós tinhamos e disse -nos que se nós acreditássemos nele o nosso clube nunca mais dependeria das bolas que batessem na barra e nos postes.
Na última Assembleia Geral o Dr. Bettencourt queixou - se que só no jogo com o Benfica é que a bola não bateu nos postes ou na barra.
O que aconteceu de errado para que um clube com um património valiozíssimo e que investiu cerca de 170 milhões de euros em infra - estruturas, na Academia e no Estádio, tenha ficado com um passivo de quase 400 milhões de euros e sem o seu património!?
Eu diria que foi uma série de azares. Passo a referir alguns deles:
1 - Ficámos sem o nosso director - geral, na altura da venda dos terrenos do antigo estádio, porque ele, depois da venda dos terrenos, foi trabalhar para a empresa que os comprou. Perdemos logo aí um quadro competente.
2- Por essa altura, o dr. Roquette convidou uma pessoa da sua confiança para vice - presidente, com a missão de o ajudar a construir o novo estádio. Essa pessoa não pode cumprir a sua missão, demitiu - se, porque foi implicado no caso dos PAQUETES DA EXPO 98 acusado de burla etc. Se ele não se tivesse demitido certamente que o estádio nos tinha saído mais barato.
3 - Vendemos o património não desportivo através de um intermidiário, que para nosso azar foi o único implicado no caso da UNIVERSIDADE INDEPENDENTE que foi preso acusado de falfisicação, burla etc. Se não fosse isso certamente que teríamos feito um melhor negócio.
4- Mas nem tudo correu mal! Na escritura da compra dos terrenos de Alcochete, quem aparece na foto ao lado do Dr. Roquette é um Sr. chamado Manuel Pedro, o sócio de Carlos Schmitd, esses, dos poucos arguidos do caso FREEPORT, acusados de burla etc. Com certeza que beneficiámos do seu conhecimento de como se pode construir em áreas protegidas.
5- O Dr Soares Franco teve de vender o património não desportivo e transferir a sede do nosso clube e a secretaria, dos edificios que foram construídos para o efeito, para o Estádio e a Alvaláxia respectivamente. Mas por sorte tivemos logo interessados na compra desses edifícios.
O Dr. Soares Franco, logo que o SCP deixou vago o andar onde tinha a sua sede , instalou aí a sede da sua empresa , aproveitando certamente o gabinete que ocupava como presidente do SCP.
Caso contrario o edificio talvez ficasse sem comprador o que seria muito pior para o nosso clube.
6 - Mas se estão a pensar que eu estou a insinuar que nestes anos houve gestão danosa estão enganados, porque as contas foram auditadas. Está bem que foram auditadas pela mesma auditora das contas do BPN, mas no nosso caso não nos temos de preocupar porque o presidente dessa auditora é o actual provedor dos sócios do Sporting e que na altura era o presidente do Concelho Fiscal, o que nos dá a certeza que no nosso clube, a sua auditora actuou com todo o rigor
7 - Mas se mesmo assim pensam que houve gestão danosa então têm que reconhecer que nós somos os culpados, nós aqueles acreditámos em tudo o que nos diziam e que votámos, ano após ano, todas as contas que nos apresentavam nas Assembleias Gerais.
8 - Por fim queria vos dar uma novidade! É que EU JÁ SEI EM QUEM VOU VOTAR NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.
Votarei no Sportingista, seja quem ele for, até convinha que fosse um advogado, que seguisse o exemplo dos actuais dirigentes do Barcelona.
Que ponha em tribunal toda a gestão dos últimos anos, para que os verdadeiros responsáveis pela destruição do nosso clube sejam identificados e exemplarmente punidos.`
É verdade que ao dizer isto estou a sonhar que vivo num país a sério!, mas como tenho que acordar digo - vos que enquanto isso não acontecer nenhumas contas serão mais aprovadas com o meu voto.

PS: Outros possíveis títulos para um post:
1- Uma demissão "Catita"
2 - Juve Leo 2 Presidentes do Sporting 0

3- Academia e direitos televisivos (VMOCS) no BES e BCP ao jantar, demissão à ceia.

PS 2: Um post que eu gostava de ter escrito

Rui Patricio no Benfica?

Parece que está tudo encaminhado para que o nosso guarda - redes passe a vestir de vermelho a a partir de Janeiro.

Não está já lá porque o Makukula não quis vir para o Sporting.

Prevejo que a próxima "descida" seja termos jogadores do F.C.Porto e do Benfica emprestados e a rodar no nosso clube.

Sendo os sócios o único património valioso que o clube tem será que Bettencourt não se dá contas, que é impossível levantar o clube quando se caminha de humilhação em humilhação?

Um clube sem rumo,uma equipa sem alma.

Há seis semanas que não escrevia nada.

Tenho estado " à espera sentado" que me passe a vontade de exprimir toda a minha desilusão com estes dirigentes e a profunda tristeza e humilhação de ver transferido para um dos rivais, o capitão do Sporting, chame -se ele João, António ou Ernesto.

Mas a vontade não passa.

Mais do que o resultado do jogo de ontem, o que me choca mais são as bancadas despidas no 2.º jogo oficial da época e decisivo para a continuação na Europa.

Willi Brandt dizia que os alemães do Leste estavam a votar com os pés quando fugiam em massa para o ocidente.

Os adeptos do nosso clube estão a fazer o mesmo.

Os Sportinguistas aguentam dezanove anos sem ganhar o campeonato mas não admitem humilhações e submisões em relação aos rivais.

Não sei bem quem é que manda no clube nesta altura.

Se é Joaquim Oliveira, sócio de Pinto da Costa, se são os bancos ou a estúpida estratégia de pensar que a melhor maneira de combater o Benfica é aliar - se ao F.C. Porto.

O que sei é que as pessoas não se revêem neste Sporting.

Vou esperar calmamente que entre os milhões de adeptos do nosso clube, apareça um, apenas um, que me devolva o orgulho e a alegria de ser Sportinguista.

Não vou fechar este blog, virei aqui desabafar de vez em quando.

Também não vou deixar de pagar a quotas, porque as pessoas passam e o clube fica - esperemos que assim seja.

Confissão de impotência.

Perante a birra e o braço de ferro do Moutinho, o Presidente cede perante Pinto da Costa que andou a fazer a cabeça do jogador desde 2008, começando pela reunião que teve com ele num hotel do Porto e por declarações provocatórias tipo " jogador á Porto", acabando por fazer valer a sua influência para tirar o João da convocatória do Mundial.

A partir de agora todos os jogadores do plantel sabem qual é a chave da porta de saída.

Acabou o benefício da dúvida. Afinal é só cagança!

Votei em Bettencourt por ter esperanças de ver um Sportinguista como Presidente do clube, com coragem para defender os interesses do Sporting, o que não acontecia há muitos anos.

Algumas declarações um pouco estranhas, digamos assim, deixaram -me com dúvidas, se no meio da cagança também haveria competência.

A transferência do capitão do Sporting para um rival, sem ser pela cláusula de rescisão, tirou - mas.

Capitular perante Pinto da Costa que nos dois últimos anos, não fez mais do que destabilizar o Moutinho é uma prova de fraqueza que eu não admito num Presidente do nosso clube.

Continuar a apoiar Bettencourt é o mesmo que apoiar indirectamente, Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira.

Bettencourt revelou - se um carácter forte com os fracos ( os adeptos que o contestam) e fraco com os fortes ( Pinto da Costa, Vitor Pereira, etc).

Bettencourt não é a pessoa indicada para honrar o passado e construir o futuro do nosso clube.

P.S. Antecipando a resposta a alguns possíveis comentários, digo que desde não apoiar Bettencourt até apoiar PPC, vai a distância da Terra à Lua.

Não haver alternativel credível, em minha opinião, foi também uma das razões do sentido do meu voto.

Academia e Jorge Mendes

O factor que determinou que muitos pais tenham escolhido a formação do nosso clube em deterimento das formações dos seus clubes do coração tem sido maior facilidade com que os nossos miúdos chegam ao plantel principal.

Essa facilidade determinou que os talentos, descobertos pela equipa de Aurélio Pereira, fizessem a sua transição para o futebol adulto de uma forma natural que os catapultou para patamares de nível mundial, o que deu a fama e dinheiro à nossa Academia.

Os detratores do nosso clube afirmam que o Sporting ainda não ganhou nada com os miúdos, o que é mentira.

Ganharam tudo excepto o campeonato e a taça da liga pelas razões conhecidas. Mais, os únicos jogadores que actualmente têm mercado são os putos e foi com eles que o SCP ganhou mais dinheiro no passado recente.

O que mudará com a vinda dos jogadores de Jorge Mendes é o que se vai saber.

Temos notado hás uns tempos que as coisas estão a mudar na academia.

Em 6 Julho do ano passado denunciámos aqui a.
"Transformação da Academia num centro de negócios, com a vinda de “carradas" de jovens estrangeiros, que na esmagadora maioria dos casos não vêm acrescentar nada, tiram o lugar aos jovens que estão a fazer o seu percurso de formação e descaracterizam o perfil do jogador made in Sporting, tecnicista e com boa relação com a bola."

e mais adiante:

"O segundo sinal de alarme soará quando as pessoas se derem conta que a fonte secou, quando não chegarem à equipa principal os jovens jogadores, em número e com a qualidade a que estamos habituados."

Na realidade, há duas épocas que não chegam esses jogadores ao plantel principal.

Os melhores jogadores da fornada da época passada foram emprestados ao Real Massamá, onde só jogam com regularidade dois: Pedro Mendes e André Martins. Este ano não se vislumbra ninguém que "pegue de estaca".

O caso de Pedro Mendes é paradigmático:

Esteve o seu primeiro ano de júnior sem jogar tapado pelo irmão do guarda - redes brasileiro Vítor Golas - suplente no Real - porque para este vir toda a família teve de se mudar para Portugal, incluíndo o tal irmão Vínicius - defesa central sem qualidade para o Sporting -que relegou para o banco um dos melhores defesas centrais da Academia!!!!!

O outro caso é o Rabiu que custou 600 m€ e que nem no Real joga!

JEB queixou - se que até um miúdo de 14 anos já tem empresário.

Devia era colocar o problema ao contrário. Míudo que não tenha empresário dificilmente singra na academia, porque sem empresário não há comissões para ganhar.

O empresário israelita Zahavi que tem boas relações com Jorge Mendes tem feito o que quer, por exemplo:

Impõe o seu sobrinho -neto, com o mesmo nome, como titular dos juniores ocupando o lugar de miúdos talentosos e "deu" o direito de opção do central dos juvenis, Tobias Figueiredo, ao City,de quem é sócio, incluído no pacote Caicedo.

A Academia tem sido a galinha dos ovos de ouro.

Matá - la vai -nos sair caro.

Sócios - O maior património do SCP

«Os sócios do Sporting são a única forma de nos afirmarmos na sociedade.

«quando alguma sportinguista tiver a infelicidade de casar com um benfiquista, tem o dever de fazer com que o filho continue a ser sportinguista».

«Este trabalho de sapa nas famílias é fundamental»,

Tendo em conta o trabalho dos dirigentes do SCP nos últimos anos, se não fossem os sócios a manterem a chama do leão e a evitar que os seus filhos passasssem para clubes mais ganhadores e com dirigentes mais afirmativos, o Sporting já teria deixado de ser um clube grande.

Os dirigentes devem assumir as suas responsabilidades e a sua quota parte, que são enormes e decisivas, na afirmação do nosso clube na nossa sociedade, sobretudo na instâncias governativas, tanto do país como do futebol.

Senão conseguirem fazer do nosso clube, um clube ganhador, os pais terão cada vez mais dificuldades, para convencerem os seus filhos, sobretudo os mais pequenos, a continuarem sportinguistas.

PS. Sr Presidente, já agora, envie os nossos atletas ao encontro das crianças nas escolas como fazem os nosso rivais. Também ajudava um bocadinho!

O período crítico de JEB

A próxima época será a prova dos nove da aptidão de JEB para estar à frente do nosso clube.

Já não existirão as atenuantes de entrar com a época programada e de sofrer as réplicas do processo eleitoral e da mudança forçada do treinador.

Sofrerá as consequências, boas ou más, por se ter atirado"para os braços" de um empresário.

Normalmente quando isto acontecesse , por cada jogador com qualidade para representar o Sporting, o empresário eleito impinge uns quantos sem nível, com lesões crónicas ou encalhados noutros clubes.

Estamos no período das decisões que irão determinar o futuro do nosso clube e definir se JEB além de cagança ( termo usado por si) também tem competência para levar o nosso clube ao lugar que lhe pertence, pela sua história e pela sua dimensão.

Mais um negócio de Carlos Freitas.

Mais um negócio entre o S.C.Braga e o nosso clube com Carlos Freitas na jogada, ora do lado do Sporting, ora do lado do S.C.Braga.

Será que desta vez somos nós os beneficiados?

Quem não se lembra dos negócios ruinosos do João Alves e do Wender?

Quanto nos custaram e quanto recebemos quando saíram?

E que dizer da saída misteriosa do Paíto, a custo zero e do seu posterior aparecimento nos "arsenalistas"?

É este mesmo Carlos Freitas que o presidente Bettencourt quer de regresso para director desportivo do Sporting?

Afinal qual é a posição actual do nosso clube no futebol português?

Ainda somos um clube grande ou já estamos ao nível do S.C.Braga, actual satélite do F.C.Porto?

O que dizer quando "compartilhamos" Carlos Freitas com o S.C.Braga?
O que pensar quando vimos o nosso presidente sentado ao lado de Pinto da Costa a ser roubado, sem dizer ai nem ui?

E quando vimos o comentador Dias Ferreira - que por acaso é o presidente da A.G., teoricamente o cargo mais importante do clube - a servir de sacristão do "padre" Guilherme Aguiar quando este defende o seu "papado"?

Calma! Não temos Papa, mas temos quem dê a benção?

Quem? O Fernando Mendes? Aquele que " armou o João Pereira, cavaleiro da Ordem Sportinguista"?

O líder da Juve Leo, que pela pressão que fizeram foram uns dos principais responsáveis pela saída de Paulo Bento e Pedro Barbosa, que tinham corrido com Carlos Freitas e não recebiam certos empresários?

Devo estar a delirar!

O Sá Pinto também estava no jantar? Aquele de que Paulo Bento disse que regressaria ao futebol do Sporting logo que ele saisse e que se diz por aí que foi convidado por Bettencourt porque sabe como se controla a Juve Leo?

O Salema Garção também lá estava?

E o Dias Ferreira também? O que foi atirado pelas escadas abaixo?

Estou mesmo a delirar, deve ser das febres altas da Gripe A.

P.S. Tanto que Bettencourt se esforça para reaproximar os sócios do clube e vai agora contratar um jogador que certamente estaria nos primeiros lugares dos mais odiados pelos Sportinguistas!

Ao menos que seja uma mais - valia para a equipa, assim os árbitros o permitam.

Bettencourt - QI alto, QE baixo

QI - Quociente de Inteligência.

QE - Quociente Emocional = Quociente de Inteligência sob o efeito da emoção.

Concordo com alguns comentadores quando afirmam que Bettencourt ainda não vestiu o fato de presidente do Sporting.

O conteúdo de algumas das suas declarações são aceitáveis à mesa do café, mas ditas em público, em representação do clube, não se compreendem até porque a maioria dos sportinguistas não se revêem nelas.

Falta - lhe algum sentido de estado.

O presidente tem de ser um factor aglutinador da massa associativa, tem de estar por cima das querelas.

É um erro que:

(i) - Deite "gasolina para a fogueira". Violência gera violência.

(ii) - Não se pode referir a sócios em particular, porque estimula outros que pretendam protagonismo a fazerem os mesmos desacatos.

(iii) - Não pode dividir os sócios, em sócios de primeira e de segunda, muito menos desvalorizar os sócios 90 mil e tal.

Ao fazê -lo está a deitar por terra todo o trabalho de formiguinha, de angariação de novos sócios, porque todos eles são sócios 9o mil e tal.

O Sporting precisa de um presidente que sinta paixão pelo clube, mas que tenha a frieza necessária para fazer os diagnósticos certos e encontrar as melhores soluções.

Temos o clube que merecemos.

Estou a escrever este post às 7 da manhã porque não consigo dormir.

Têm tudo o que pediram.

Não têm desculpa quando não nos conseguirem dar a equipa competitiva que nos prometeram, assim como não deram aqueles que nos pediram autorização para venderem o património.

Neste momento, de clube grande só temos o museu.

Temos o clube que merecemos.

Há 13 anos que andamos a votar em quem nos engana.

P.S. Bem sei que votei em JEB. Fi -lo porque, em minha opinião não havia alternativa credível.

Considero -o um dos nossos, só que está atado de pés e mãos.

Mesmo assim conseguiu demonstrar que FSF nos enganava em, pelo menos, duas coisas:

1 - Existe terreno ao pé do Estádio para o pavilhão.

2 - A Academia tem potencial de valorização e assegurou as mais valias para o Sporting, em teoria, porque na prática, vai desaparecer tudo na mesma.

Venda da marca " Sporting" e dos direitos televisivos - 3.º Round

No dia 13 ( dia bem escolhido!) acontecerá , em Assembleia Geral, nova tentativa para a passagem da Sporting Comércio e Serviços , isto é os direitos televisivos e a marca "Sporting" para a SAD e sua posterior alienação.

Votarei novamente contra.

P.S. Cada vez me convenço mais que os últimos presidentes do SCP são masoquistas. Faz - me pena vê - los sentados ao lado do Pinto da Costa a serem humilhados sem dizerem um ai sequer!

Presidente - Explique lá sff.

" ... Não temos hoje solidariedade nos orgãos sociais nem o espirito de construção dos valores do Sporting QUE SE DEIXOU ENREDAR NUMA TEIA COMPLICADA PARA O CLUBE E PARA OS SPORTINGUISTAS..."

Será que se está a referir ao Conselho Fiscal onde está o presidente do banco de investimento do GES?

Acabar com o discurso do coitadinho.

Vai começar no domingo um novo ciclo que esperamos que acabe com o discurso do coitadinho, de que não temos o dinheiro dos outros etc., etc,

JEB começou com um discurso ambicioso para mobilizar os adeptos.

Dada a pressão que se abateu sobre a equipa, adoptou - se um discurso de sentido contrário.

Não haverá um meio termo que não desmotive a militância?

Mesmo que seja verdade, ninguém gosta de ouvir os responsáveis afirmarem, em fila, que somos menos que os outros.

Discurso arriscado.

Todas as comparações com o Benfica são arriscadas e dão azo a aproveitamentos dos jornais e a manchetes deste tipo, obtendo, muitas vezes, o efeito contrário ao pretendido.

No entanto, entendo que as palavras de Bettencourt , tenham sido ditas no sentido de afastar a pressão e colocá- la nos lampiões, que estão obrigados a fazer uma época de acordo com as expectativas criadas.

Também disse que com esforço consegue - se alcançar os objectivos e deu o exemplo de Carlos Lopes que foi atropelado 15 dias antes de ser campeão olímpico e com 36 anos, mas estas idéais ficaram em segundo plano, porque os jornais só realçam o que diz respeito aos lampiões.

Não o calarão!

Paulo Bento foi castigado com mais um mês por defender o nosso clube.
Isto é um estímulo para os árbitros continuarem a sentirem –se impunes quando arbitrarem o Sporting.
Onde está o inquérito ao ex – treinador do S.C.Braga, Jorge Jesus, ao seu presidente e ao presidente da CM de Braga e ex – presidente da Assembleia Geral da FPF, pelas declarações que fizeram depois do roubo na Luz?
JEB tem de se convencer que não vamos lá com paninhos quentes.
Ou inicia uma cruzada pela reposição do respeito ao nosso clube ou o Sporting, dentro de pouco tempo, deixará de ser um dos grandes.
Eu não me conformo.

O primeiro grande teste de Bettencourt.

Os grandes generais vêem - se nas grandes batalhas.

Esta decisão escandalosa da Comissão Disciplinar, dando o título de Juniores aos lampiões, não pode dar senão uma grande batalha.

Batalha pela verdade desportiva,

pela decência,

pelo respeito que os nossos miúdos da Academia devem ter.

JEB tem um grande teste pela frente:

- Demonstrar que é capaz de acabar com as constantes humilhações a que o clube é sujeito.

Da sua acção poderá nascer a mobilização real, em volta do clube ,que ele tanto apregoa e deseja.

Exige -se uma resposta firme.

Exige -se um recurso eficaz para o Conselho de Justiça.

P.S. Ao menos que isto desvie a atenção sobre a equipa principal e alivie a pressão a que começava a estar sujeita, para que possa preparar calmamente o jogo com os Holandeses.

Sugestão V - Para dinamizar o jornal do clube

- O jornal do clube deveria ter uma edição on - line.

Pelo menos as entrevistas e as notícias mais importantes do futebol e das modalidades deveriam ser publicadas no site oficial.

- O jornal deveria ser um veículo de proximidade entre os sócios e o presidente, através de uma secção semanal em que seriam respondidas as questões colocadas por eles, pelo presidente ou por quem ele delegasse as respostas.