FSF igual a si próprio.

FSF dá hoje entrevistas no DN, Diário Económico e Record. Tirei as seguintes ideias:

FSF já fez alguns progressos, já consegue fazer os diagnósticos correctos;

Em relação ao afastamento dos Sportinguistas: (DN – pág. 3 Desp.)

“… Leva – me a fazer uma avaliação não positiva do meu desempenho. Considero um fracasso.”

- “ Só se inverte o ciclo com o êxito desportivo”.

No entanto continua sem compreender qual a melhor forma de alterar a situação. Afirma:

(i) - “… O Benfica tem mais militantismo que o Sporting!”
Mesmo que seja verdade, na minha opinião não è, um Presidente não pode fazer afirmações destas. Ainda afasta mais as pessoas.

(ii) -“ As modalidades só devem ser de formação”.
Quer acabar com as modalidades competitivas, que fazem parte “do coração” do clube e que muitos sócios e adeptos fidelizaram. Confessa assim uma grande hipocrisia quando se vangloria pelo facto do Sporting ser o segundo clube com mais títulos da Europa e enaltece o seu ecletismo. No fundo quer acabar com isso tudo. Afirma que dão prejuízo, como se o futebol desse lucro.

DEFENDE O QUE SEMPRE PENSOU, UM CLUBE DE ACCIONISTAS, SÓ DE FUTEBOL.

Nesse sentido propõe:

(i) - Esvaziar a Assembleia Geral:

(i.i) - Alargando o Conselho Leonino para 200 ou 300 sócios! Que tomaria as decisões principais.
(i.ii) – Instituir os referendos (aqui talvez lhe saia o tiro pela culatra) onde os sócios correspondentes poderiam votar. (Isto é dar o seu parecer porque as decisões passariam – lhe ao lado, seriam tomadas pelo Conselho Leonino).

(ii) – Passando para a SAD tudo o que valioso resta e vender o mais possível e o mais depressa possível. (“ … mesmo que isso implique que o SCP perca a maioria da SAD… in DN – pág. 3 Desp.)

COMO PENSA CONVENCER OS SÓCIOS A CRIAR ESTE “… NOVO SPORTING...”:

(i) - Transformando o Congresso num comício, que se realizaria em Março, depois de anunciar a recandidatura.

“EVOLUÇÃO” DAS PROMESSAS ANTIGAS:

PAVILHÃO - “ É um tema que deve ser muito bem debatido” Record pag.11.
Porque não diz de uma vez por todas que não tenciona construí – lo? Não foi umas das suas promessas eleitorais? Primeiro promete – se e depois debate – se?

Como é possível afirmar que somos a maior força desportiva nacional se nem um pavilhão temos?!
CLÁUSULAS DE RESCISÃO – “… Depende muito das circunstâncias e do jogador que for…”!!!!!!!! Record pag. 6. Não prometeu que os jogadores só sairiam se as fossem pagas as cláusulas?

SUBSERVIÊNCIA EM RELAÇÃO AO SISTEMA:

- Acredita na sinceridade de Pinto da Costa!!!! Quando este desmente que não destabilizou o João Moutinho e o VucevicK.
- Defende a Olivedesportos. Record pág. 9 (que paga um terço do valor pelo qual revende as transmissões televisivas).
As estas posições não devem ser alheios a relação (BES, OPWAY, Joaquim Oliveira, Angola).
- Em relação aos “Apitos” diz que não sabe avaliar. (DN pág. 4 Desp.)
OUTRAS REVELAÇÕES:

- Não acha os bilhetes caros.

- Diz que não é possível estar dois anos sem se vender jogadores.
- Só 27 mil sócios efectivos têm as quotas em dia. Record pág. 8
- Confirma que parte da venda do património foi para pagar prejuízos. (DN – pág. 3 Desp.)
- O passivo ainda está nos 235 milhões de Euros!!!. Diário Económico on -line
- Diz que os dirigentes devem ser remunerados (Diário Económico), e que nunca ganhou um cêntimo (sobre isto que diz, peço que consultem o meu post de 09-04-2007)

CONCLUSÃO

Perante isto não admira que “… haja um falha da ligação emocional da família leonina ao Sporting” e sobretudo que “ ainda não descobrimos como fazê – lo (fazer crescê – la) Record pág. 9