sexta-feira, maio 29, 2009

Irresponsável

Está - me a custar muito decidir votar num candidato que diz que Pinto da Costa seria um bom presidente da Liga ( JEB)
PPC ao propor Eriksson só vem reforçar a idéia que tinha sobre a sua estratégia:
- A gente promete, depois logo se vê como se paga e quem paga.
Formei esta opinião quando disse que o fecho do fosso se pagava com a venda dos novos lugares, como se houvesse milhares de pessoas que não se importam de apanhar chuva, para ficar mais perto dos jogadores.
A proposta deste treinador só pode ser feita por uma pessoa que não pensa pagá - lo, porque já se convenceu que não vai ganhar.
Esta proposta num clube que não tem dinheiro para nada, e com o passivo que tem é de uma grande irresponsabilidade.

8 comentários:

Pedro Góis Nogueira disse...

Saiu o pior e mais caro dos estrangeiros possíveis. Eriksson está em declínio e não tendo nada a perder é mais do género de vir cá passar férias e depois receber uma grande indemnização enquanto a bronca se instala e os ratos saem do barco. Aqui não ouço Cristovão falar de problemas de tesouraria. Votem nele votem...

joaquim agostinho disse...

Pedro
PPC perdeu qualquer hipótese de ganhar, mas aumentou e de que maneira a sua notoriedade.
SL

Manny disse...

Conte lá os contornos do negócio para ficarmos mais esclarecidos.

Tuga disse...

Moniz Pereira quantos anos tem?
Trapattoni quantos anos tem?
Dias Ferreira quantos anos tem?
Jesualdo quantos tem?
Derlei é velho?
Acosta era velho?
Smeichel era velho?
Bobby Robson?!
Agostinho Abade?
Ernesto F. Silva?

Mais...muitos mais...

Enfim, quem não tem ambição de ganhar, só pela idade?!


Não vão por ai, pois Sporting a muito não tem treinadores e jogadores de classe mundial, pelo menos a uns 15 anos...É preciso dar animo e esperança e saber ver que o Sporting necessita de ter um pouco de ambição.

O fraco sai caro e por vezes o verso também....

Eddie Verdde disse...

Mas o autor do post já sabe quanto Eriksson vai ganhar para vir com a conversa da contenção de custos?

Fique então a saber que Eriksson vai ganhar 100mil euros por mês. Apenas mais 25mil euros do que Paulo Bento vai passar a ganhar se Bettencourt ganhar as eleições.

Portanto:

Eriksson - 100mil
Paulo Bento - 75mil

Comparem os currículos, comparem a experiência, comparem o palmarés e depois comparem os números e tirem as vossas próprias conclusões.

joaquim agostinho disse...

Eddie
Até pode dizer que ele vem de borla. Só acredita quem quer.
Tem alguma explicação lógica para que um treinador que ganhava 6,5 M€ por ano aceite passar a ganhar 1,2 M€?

Tite disse...

Joaquim Agostinho,

Fico pasma só de pensar que te encolheste com o susto de pensares na remuneração do Eriksson.
E isso que tem se ele trouxesse vitórias e lucros avultados ao nosso Sporting?
Se imaginarmos que até aqui não desperdiçámos dinheiro (diz-se...) mas também não reduzimos a dívida em que ficamos????


Por estas e por outras é que os nossos antepassados arrojados deram novos mundos ao mundo e agora... não conseguimos nem dar um Campeão à Europa.
Cçaro que damos mas não o que eu mais queria... o meu SPORTING!!!!

Bolas!!!!
Estou farta de tanto atavismo por um lado e deixa andar a "roubar-nos" por outro!!!!

Desculpem os termos mas às vezes passo-me. Também tenho direito, não?

Lionheart disse...

Joaquim Agostinho, o que verdadeiramente lhe custa é haver um candidato que não tem como desígnio manter o Paulo Bento a qualquer custo, nem vai na conversa do "Paulo Bento forever". Isso é que lhe custa. Você poria defeitos em qualquer treinador que o Paulo Cristóvão quisesse trazer para o Sporting. Portanto, o resto é para encher chouriços.