Diogo Rosado = Pedro Barbosa II ?

Quando em tempos falaram ao pai de Diogo Rosado da "grandeza" do Benfica, respondeu que se algum jovem queria ser jogador futebol era no Sporting que deveria estar.

O destino está - lhe a dar razão e nunca o seu sonho esteve tão perto de se realizar.

Diogo Rosado parece uma fotocópia de Pedro Barbosa.

Na sua inteligência a jogar, nas suas jogadas geniais e também nas " paragens cerebrais" que tanto irritavam, quem via jogar o actual director desportivo.

Diogo Rosado teve uma adolescência atribulada.

Recusáva - se a ir as aulas. Saía do autocarro e nem entrava na escola.

Foi um dos maiores clientes da psicóloga.

Casou e foi pai muito cedo o que contribuíu para a sua estabilidade emocional.

Poucos na Academia acham que ele não é jogador para vingar, mas muitos pensam que se não ficar no plantel, para o ano, o risco de se perder é enorme.

Precisa de muita paciência e apoio dos adeptos.

Espero que ele se possa estrear amanhã e se as coisas lhe correrem bem, será um espectáculo dentro doutro espectáculo para deleite dos adeptos.

Boa sorte Diogo.

“Se há dia em que o Estádio de Alvalade vai ter de encher esse dia é no próximo sábado."

Foto: Sangue Leonino. ( Verde CDV )

Todos acreditam, menos o presidente !!!

Eleições?

Só quando o Sporting não puder ser campeão!!!

Filipe Soares Franco

in " O Jogo- 19/04/09 - pág 9

Pé em riste ou "bola dividida" ?

O jogador do V. de Guimarães não reclama e põe as mãos na cabeça quando Carriço marca o golo, que foi anulado pelo auxiliar Paulo Ramos, que estava do outro lado do campo, a 45 metros!!!

Todos à Assembleia - Agora ou nunca.

RESISTIR ATÉ AO FIM.

A chantagem continua.

Foi enviada a todos os sócios, uma carta com data de 09/04/2009 a fazer a apologia do referendo.

O argumento principal é, como seria de esperar:

" para dar voz aos sócios" e,

" criar as condições para que todos os sócios que vivam mais distantes da capital possam ter condições para exercer o seu direito de voto".

Não diz, é que estes sócios têm de se deslocar a Lisboa se quiserem votar e mais, esta alteração é transitória, só serve para esta votação.

O que se pretende na realidade é conseguir aprovar por maioria simples, em referendo, um plano, que em AG normal necessita de 2/3 dos votos e que já foi chumbado em 28/05/2008, por isso mesmo.

Mas no final da carta lá vem a chantagenzinha habitual:

" A continuação do apoio financeiro imediato dos bancos está pendente desta decisão".

Habitual, porque 4 dias antes dessa Assembleia do ano passado ( 28/05/2008), FSF afirmava no Expresso:

"Se os sócios do Sporting não aprovarem a reestruturação financeira do clube na Assembleia Geral do dia 28, não haverá dinheiro para pagar as dívidas".

P.S. Quem lê, agora, as entrevistas que FSF deu ao longo destes anos, não fica surpreendido com o que se está a passar.

Acredito que as pessoas, nessa altura, não o tenham levado a sério, ou entendiam que as suas idéias não passavam de opiniões e que não seriam para pôr em prática.

Em 17/03/2006, um mês e onze dias depois de ter sido eleito afirmou ao " O Jogo":

" Não sou o dono do Sporting. Se fosse, até poderia seguir o modelo inglês. Tenho, contudo, de fazer o que os sportinguistas querem, e eles querem o eclectismo.

... sou adepto do modelo inglês, sou um grande adepto.

... Essa parece - me uma aposta certa, lógica e que não deveria gerar conflito dentro do Sporting".

....

Lembro só, que no modelo inglês, os clubes têm um dono e são só clubes de futebol.

Quem será o dono, que FSF quer para o Sporting???

RESISTIR ATÉ AO FIM

Conclusões do debate.

Penso que o debate ainda criou mais confusão do que esclareceu:

Quem tem acompanhado de perto a vida do nosso clube, nos últimos anos, não ouviu novidades:

Cimentei algumas idéias que já tinha.

- Considero Dias da Cunha uma pessoa honesta e grande sportinguista.

- No seu tempo, o clube esteve em largos períodos em auto -gestão ou passava -lhe ao lado muitas coisas.

- Muita gente ( sistema, banca, outras pessoas), a quem ele incomodava, empurrou - o para fora do clube.

- FSF quer esvaziar o Sporting, concentrar tudo na SAD e vender o que puder desta.

- Mesmo que eu reconheça que isso poderá ser inevitável no futuro, não avalizo essa operação feita por FSF, em quem não confio e, sem saber quem vai comprar e controlar a SAD ( mesmo que o SCP fique com a maioria, no futuro, com as decisões a serem tomadas, não pelos sócios, mas por uma Assembleia delegada, isso será fácilmente alterado).

- As mais - valias dos terrenos da Academia é uma variável importantíssima.

- Como escrevi no post anterior, o esquema do referendo é uma habilidade para aprovar o plano sem discussão e por maioria simples em vez de ser necessário os 2/3.

Alerta aos núcleos.

"O Jogo" de Joaquim Oliveira, jornal oficioso do F.C.Porto, está, outra vez, em plena campanha a favor de FSF ( ao que o nosso clube chegou!).

Ontem publicou um inquérito feito junto dos núcleos, sobre se concordavam com os referendos, a que a maioria disse que sim, como é óbvio!

Amigos sportinguistas dos núcleos;

Depois de serem ignorados nestes últimos anos, não descofiam " da esmola"?

Se pensam que esta idéia da AG referendária é uma intenção sincera de, finalmente, cumprirem o que vos prometeram, isto é, dar -vos a possibilidade de participar activamente nos destinos do nosso clube, estão mais uma vez a ser enganados.

O que está em causa é simplesmente isto:

Pretende -se criar uma alteração transitória, repito, transitória, dos estatutos, para que o plano possa ser aprovado em referendo, (sem discussão e por maioria simples), em vez de ter de ser aprovado em AG, em que é necessária uma maioria qualificada.

Uma golpada!

Quantos votos são necessários?

Transcrevo o último parágrafo da convocatória da AG, publicada no jornal do clube, em 07/04/09, pág. 4:
“ Nos termos conjugados do disposto no artigo 175, números 3 e 5 do Código Civil e no artigo 70 dos Estatutos, a aprovação da proposta de alteração dos Estatutos acima transcrita, carece, cumulativamente, do voto favorável de três quartos do número de associados presentes e, também, de três quartos dos votos dos associados presentes”.

Em relação ás VMOCS, dei conta de que não terão de ser convertidas, em acções, só daqui a 5 anos, mas no prazo máximo de 5 anos, o que quer dizer, que logo que os trâmites das transacções terminem, poderão ser logo convertidas em acções, e vendidas de imediato.

P.S. Juro que ao ler, com mais atenção, toda a convocatória, me lembrei outra vez de Vale e Azevedo, quando quis ficar com 80% da SAD dos lampiões!

Afinal há mais !

Afinal prepara -se a passagem, para a SAD, para posterior venda parcial, através das VMOCS, não só da Academia e dos direitos televisivos ( Sporting Comércio e Serviços ), mas também o direito de superfície do Estádio ( Sporting Património e Marketing)!!!!!!!

Igualmente anuncia -se uma operação harmónio, que na prática é o assumir de prejuízos, que consiste na diminuição do valor nominal das acções e posterior aumento de capital.

Eu pergunto ?

- Que interesse tem Joaquim Oliveira, accionista de referência da SAD ( 20% directamente), em ser accionista de uma empresa que só dá prejuízo, a não ser para controlar isto tudo?

- Os sportinguistas acham que este é um parceiro recomendável para o nosso clube?

Igualmente na " A Bola " de hoje vem uma frase em que diz que FSF não se recandidata se este plano for aprovado!

Se o plano for aprovado fica tudo arrumado, diria, despachado, portanto FSF , já não teria a necessidade de trocar o golfe pela "maçada dos jogos do Sporting".

Dia 17 vai decidir - se tudo.

Prepara -se mais uma golpada, com o pretexto de dar a voz aos sócios, que foram completamente ignorados e até ofendidos ( Núcleo de Mafra por Menezes Rodrigues), nestes últimos anos, criando um esquema em que não haverá discussão e seja díficil ou quase impossível fiscalizar a votação.

RESISTIR ATÉ AO FIM.

Abel não fez penalty.

Este é um caso típico de que uma mentira repetida passa a ser verdade.

A Sporttv ( Joaquim Oliveira é um dos seus accionistas de referência) conseguiu contratar um comentador, com nome de árbitro, ainda mais parcial do que os seus jornalistas!!

Atrás deles, todos os opinadores ficaram sem dúvidas de que a bola bateu nas mãos do Abel!!!!

Só O Jogo disse que não foi falta.

É pena que, mais uma vez, só Paulo Bento tenha defendido o clube.

Pedro Proença - Tiago Trigo

.............................................................................................................................................................

Já tínhamos "saudades" deles!!

Repetição do jogo da primeira volta?

Votar sem discutir.

Percebemos agora porque o VIII Congresso Leonino, foi sucessivamente adiado até esta altura.
Faz parte de uma estratégia para fazer aprovar, compromissos já assumidos com a banca e que os Sportinguistas já disseram uma vez em Assembleia Geral que não queriam.
Faz lembrar as estratégias que a U.E. se serve para obrigar os irlandeses a aprovar uma coisa que também não querem, o Tratado de Lisboa.
Infelizmente não pude estar no Congresso, mas pelos relatos dos média, os objectivos dos seus promotores foram amplamente atingidos com FSF a sair “ em ombros, pela porta principal”.
Mas fazendo uma análise mais pormenorizada do que se passou, notamos que os congressistas passaram a manhã de domingo a aprovar recomendações sem as discutir, apenas tinham sido discutidas e aprovadas no sábado, por uma pequena minoria, em cada secção, tendo a esmagadora maioria das pessoas sido confrontadas no domingo, com imensas propostas de que nunca tinham ouvido falar, ao ritmo de uma recomendação em cada 1 minuto e 59 segundos! pois foram aprovadas 113 em 3,5 horas e se não houve intervalo !!!!!!!
A seguir segue – se a apresentação do plano em AG , certo? Não, errado!
A seguir o que se vai tentar é que o plano seja aprovado por referendo, por uma Assembleia referendária, em que mais uma vez não haverá discussão, e a informação chegará ás pessoas através dos média, que pela amostra de hoje e de sempre, veicula quase em exclusivo só as posições do poder.
Todo este esforço para fazer aprovar:
(i) - O afastamento dos sócios das grandes decisões, porque estas deixarão de ir ás AGs., para passarem a ser aprovados num Conselho Leonino alargado.
(ii) –A passagem da Academia para a SAD, onde temos por parceiro, a Olivedesportos de Joaquim Oliveira que nos paga um valor ridículo pelas transmissões televisivas, que domina as arbitragens, que é aliado de Pinto da Costa, que ficará com poder sobre a Academia e que nos ficará com grande parte das mais – valias da valorização dos terrenos, quando o PDM for alterado, devido à construção, ao lado , do novo aeroporto.

Pais António também vê mal ao perto.

Pais António que não viu o golo marcado com a mão do Ronny, do Paços de Ferreira, quando estava a 20 metros do lance e que nos roubou um campeonato, diz que viu agora, a 50 metros, uma coisa que ninguém viu, nem no estádio, nem na televisão, que o Pedro Silva tinha esticado o braço para a frente.

Quanto mais falam mais se enterram.

E o que pensa a Carlsberg disto?

Já não perguntamos ao outro patrocinador, o BPN, se convive bem com vigarices.

Mas será que a Carlsberg aceita que a sua marca seja associada à vigarice que foi esta Taça da Liga ?

Ninguém respeita o Sporting

Sporting 1 - Benfica 1 ( 2- 3 gp) Final Taça Liga 21/03/2009

Sporting 3 Benfica 2 - 19.ª Jornada - 21/02/2009

Sporting 2 Rio Ave 0 - 22.º Jornada Liga - 14/03/2009

Sporting 2 Paços de Ferreira 0 - Liga- 21-ª - 07/03/2009

Precisamente um mês depois de Olegário não ter marcado um penalty por mão de Maxi Pereira e do lado de José Cardinal, Lucílio dá a Taça da Liga ao Benfica, apesar deste assistente o avisar ( na Tv vê - se a abanar a cabeça a dizer que não), que não houve mão de Pedro Silva.

Estas imagens de penaltys não marcados apenas em jogos no último mês, provam que o nosso clube chegou a um ponto, em que já não é respeitado por ninguém.

FSF no seu pior.

FSF durante a entrega dos prémios do Núcleo de Mafra, que Meneses Rodrigues comparou ao prémios "pilita" do Hermam, o que lhe ia custado uma sova das antigas em Moura! voltou a falar, destaco:
- Quero uns estatutos iguais aos do Barcelona !

Pois, sr presidente, eu quero uma equipa igual à do Barcelona.
É esta a equipa, para a Europa, que o sr. prometeu aos sócio, se o deixassem vender o património?
O sr. quer eleger um grupo de apoiantes, amigos, parceiros de negócios que o deixem aprovar o que quiser nas costas do sócios.
Na última campanha eleitoral o sr. não falou na venda da Academia e do Estádio no pacote da SAD .
Esses estatutos permitem prometer uma coisa antes das eleições e fazer aprovar o que quiser depois.

- Fez uma sondagem para provar que a maioria dos sócios não vai aos jogos das amadoras !
Mas a maioria quer um pavilhão!!! Curioso.
Por acaso perguntaram se os sócios tinham orgulho nas sua modalidades antes do seu grupo ter começado a destruir o clube?
Perguntaram se, nessa altura, esse orgulho contríbuia para a militância e engrandecimento do clube?

- Por fim disse que tem amor!! pelo SCP mas não tem paixão!!!!, como se nós não soubessemos.

Um clube diferente.

Ao meu lado estava um casal de idosos que não vinha ao estádio desde a sua inauguração e que pediu aos filhos para os trazerem ao jogo para apoiar a equipa do príncipio ao fim.

Esta família e o "Até morrer" do Directivo, repararam - me a alma.

Uma crise anunciada.

Lê -se hoje no DN :

" o balneário do Sporting está de rastos, dividido em pedaços e em grupinhos (os brasileiros, os da formação e os outros)"

Quem assiste a treinos da equipa, sabe que estes três grupos sempre existiram, só que quando as coisas correm mal tudo se complica mais.

Este ano aconteceu o reforço do grupo dos brasileiros com a entrada de Rochemback, que ainda por cima tirou o lugar a um dos elementos do grupo da formação.
A destabilização do grupo começou logo no início da época.
Grande parte do plantel foi contratado por Carlos Freitas que tinha relações muito estreitas ( digamos assim) com os empresários.
A seguir ás declarações de João Moutinho, foi uma sequência de “casos” que não tiveram fim.

O Stoi e o Vuc de um empresário. O Djálo e o Veloso de outro.
Quando acabava um começava outro, com A Bola, a servir de porta voz privilegiado dos empresários.
Já está à espreita a novela da renovação de Liedson, quando o caso Veloso arrefecer .

Gelado por dentro e por fora.

Nunca me tinha sentido tão mal a ver um jogo do Sporting como o que assisti nas bancadas do Arena de Munique.
Se estivesse sózinho tinha saído na primeira parte.
Senti pena dos jogadores, do treinador, dos 2000 adeptos portugueses, senti pena de mim.
Com um frio de rachar, tinha a alma mais fria do que o corpo.
Assisti aos 6 – 3, à derrota na final da Taça UEFA e à perda do campeonato na Luz , na mesma semana, lembro – me de uns 5 – 1 com os lampiões, mas nunca me tinha sentido tão humilhado.
Esta é a altura para provarmos que o Sporting é uma família.
É perante as tragédias que as famílias se unem para ultrapassar as adversidades.
Tirei algumas fotos mas o que ficou para a posteridade foi um quadro negro.