Renovação das GAMEBOX

Começou de uma forma quase clandestina o período de renovação das GAMEBOX.
Registo com agrado, a coincidência de ter feito, no ano passado, um comentário na Centúria Leonina, a dizer que não me chocava que o BES viabiliza - se o seu pagamento em prestações e que tal se verifique este ano, em 4 ou 6 meses.

Só que na altura esqueci - me, de que o BES não é mecenas do Sporting e esta hipótese só está ao alcance de quem tenha aderido ao cartão de crédito e com juros a uma T.A.E.G. de 20,79%!!!!!!!!!!!!

Isto sim, é chocante, mas pode -se pagar em duas prestações, sem juros, por ref. multibanco.

Actualização: Afinal pagar em duas prestações também é mais caro.

Sugestão III - Banco de horas

À semelhança de outros bancos de horas, porque não criar um para a massa associativa, em que sócios prestem serviços a outros sócios, dentro das suas competências profissionais e disponibilidades e em troca recebam horas que poderão ser trocadas por serviços, de que precisem e que outros sócios estejam disponíveis a dar?

Sugestão II - Banco de voluntariado

Há muitos sócios que gostariam de trabalhar, nem que fosse de borla para o nosso clube.
Porque não criar um banco de voluntariado, com pessoas devidamente seleccionadas, enquadradas e orientadas no desempenho de serviços para o clube, ficando claro desde o ínicio, que a única recompensa que teriam seria o prazer de trabalhar para o clube, para evitar oportunismos e que ao fim de pouco tempo, começassem a pedir bihetes para a bola?

Sugestão I - Sócio do mês

Entrámos num tempo em que nos parece valer a pena, fazer sugestões. Começamos com algumas com vista a dinamizar a massa associativa.

Sócio do mês
Nomear um sócio mensalmente.
Tem como objetivo divulgar ações a favor do nosso clube, praticados por sócios anónimos e que sirvam de exemplos para todos os outros.

A primeira entrevista - Frases

Da primeira entrevista, como presidente, hoje ao DN , destacamos as seguintes frases:

-"...Devo ser dos presidentes com mais cultura sportinguista desportiva..."

-"... achava que podia unir a família sportinguista..."

-".-...um dos meus cavalos-de-batalha, simplificar o modelo organizativo..."

-"...Já tem uma ideia das mudanças que vai fazer em relação ao projecto Soares Franco ?

- Não

- é preferivel um clube mandar numa sociedade boa do que ter uma grande percentagem numa sociedade má, descapitalizada."

-"... conheço hoje onde estão os principais estrangulamentos, quer internos, quer de recomendações de sócios, quer da presença de accionistas minoritários, quer de regulamentação e de aspectos legais que não podem ser desconsiderados,.."

-"...atletas de futebol tem de ser os primeiros vendedores da marca Sporting... desde a forma como estão nas conferências de imprensa ou se envolvem no estádio... temos já um documento preliminar para os envolver mais..."

-"...Às vezes alguns jogadores da formação, por necessidade de vendas, têm um processo de integração muito acelerada...! ( nota: é justamente a razão por que penso que Daniel Carriço ganhou a titularidade)

"...vendê-los, como todos os portugueses têm de vender, mas ganhar títulos em Alvalade...."

-"... É apologista de que mais vale dois segundos lugares a um primeiro e a um terceiro?

- Não...

-"... as pessoas dizem - me isto. " Eh pá!, ó doutor, diga ao mister que o DNA dos sportinguistas é gostar de ver bom futebol"

-"... O presidente do FC Porto pediu lhe desculpa pelo que disse no seguimento daquele caso da camisoloa rasgada..?

- Sim"

Que margem de manobra tem Bettencourt ?

A margem de manobra é curta, o caminho é estreito.
A Academia só será do clube quando o leasing for pago ,
os passes dos jogadores estão penhorados,
tudo está dado como garantia aos bancos,
o poder de Joaquim Oliveira é enorme,

o passivo é assustador.

JEB vai ter de ser muito inteligente na defesa do clube, porque a sua acção está mais do que condicionada.

É natural que JEB tenha de gramar muitas pessoas de que não gosta nos seus órgãos sociais. É o preço do apoio do sistema.
Faço votos para que ele consiga dar a volta, a quem lá não está para defender os reais interesses do nosso clube.

Conto – vos um episódio da minha vida:
Numa altura em que me apetecia experimentar o que era a política por dentro, (fiquei vacinado!), fui convidado para ir a casa do presidente da concelhia de um determinado partido.
Quando lá cheguei estava a mesa ainda com a toalha posta, tinham acabado de jantar.
Estava também o presidente da distrital e mais alguns elementos do partido.
Convidaram – me para ser o candidato à presidência da Câmara.
Mas disseram - me:
- Vais candidatar – te, mas a tua equipa são estes senhores que aqui estão.
Fiz para sair o mais rapidamente possível daquele lugar.

É possível que se tenha passado algo parecido na constituição da sua lista, mas acredito no sportinguismo de JEB e na sua vontade e capacidade para defender os interesses do nosso clube.
A sua responsabilidade é enorme.

A sua tarefa é gigantesca.

89 % de Esperança

Esperança de voltarmos novamente a sentir o entusiasmo ,

de podermos fazer outra vez a grande festa.

A melhor sorte do mundo para o nosso presidente.

VIVA O SPORTING

Paulo Bento também foi sufragado.

Parabéns Paulo Bento

O que faltou a Paulo Cristóvão.

A mensagem populista de PPC baseada em promessas de treinadores e jogadores não chegou à grande massa de adeptos, pela simples razão de que esses já se foram embora, deixaram de pagar as quotas.
São aqueles que quando não se sentem recompensados desistem.
Os que ficaram são os que nunca abandonam o clube.
Foi com estes que o nosso clube se tornou centenário.

P.S. Na Lista A existem grandes sportinguistas bem intencionados e com idéias muito válidas que deveriam ser aproveitadas.

A minha cabeça vota em José Bettencourt.

CONSELHO DIRETIVO

Tinha escrito um texto sobre os motivos porque a candidatura de PPC não me merece credibilidade, mas dado o desenrolar da novela Eriksson, acho que não vale a pena perder mais tempo com o assunto.

Ao longo destes dias fui comparando os prós e contras de votar em JEB e cheguei às seguintes conclusões:
- Incomoda – me bastante as constantes referências a Pinto da Costa e a inacreditável afirmação de que dava um bom presidente da Liga, mas lembro –me de que quando foi preciso denunciar o sistema, JEB fê –lo quando divulgou o rasgão da camisola de Rui Jorge.
- Está ligado à banca, mas não pertence aos bancos credores (sugadores), BES e BCP, tendo a vantagem de ter credibilidade e conhecer os seus mecanismos por dentro e por fora.
- Acredito que seja um grande Sportinguista e quando diz que gosta tanto do nosso clube, que não é capaz de lhe fazer mal, ao contrário do presidente anterior, que estava lá para defender os interesses do grupo económico a que pertence
- Será capaz de pacificar o clube, o telefonema de DC e a presença de Aguiar de Matos, dois “ ex – apoiantes” de PPC, na apresentação da sua candidatura, são significativos.
- Tem nas suas listas algumas pessoas que não me agradam, mas mais vale tê – los sob controlo, do que andarem por aí a destabilizar.
- Disse que iria alterar o projecto de reestruturação financeira de maneira a dar mais garantias de defesa dos interesses do SCP.
Se não o fizer votarei novamente contra e estou convencido que será novamente chumbado.
- Mantêm a estabilidade do futebol, a menos de dois meses da eliminatória para a Champions e a continuidade de Paulo Bento de que sou apoiante.
-Estou convencido de que se encontrou, finalmente, uma pessoa que conseguirá fazer rimar gestão com paixão e que João Rocha tem ao fim de mais de vinte anos, um sucessor à sua altura.
Votarei em JEB
Se estiver enganado, será uma das maiores desilusões da minha vida de Sportinguista.


ASSEMBLEIA GERAL e CONSELHO FISCAL
Até hoje, todos os presidentes das AG, em vez de serem os presidentes de todos os sportinguistas, têm sido os advogados de defesa das direções.
Acho no entanto, que eleger as listas da oposição, nestes órgãos, seria correr um grande risco de promover uma guerra institucional e paralisar o clube.
Votarei nas listas de JEB.

CONSELHO LEONINO
Inicialmente pensei em votar na lista da AAS, uma voz irreverente, em que certamente os eleitos continuariam a assistir aos jogos na curva, diminuindo assim o risco de se deixarem “domesticar” com os lugares VIP e as jantaradas antes dos jogos.
No entanto lembrei –me da ameaça inqualificável que fizeram a Paulo Bento, na altura em que mais precisava de apoio, atitude que é o oposto dos deveres de um adepto, quanto mais de uma associação de adeptos.
Estas coisas pagam – se com votos e decidi penalizá – los, não votando na sua lista.

Também não votarei na lista de JEB, por duas razões.
(i) Acho útil ter uma oposição forte neste órgão.
(ii) Sou incapaz de votar no cabeça de lista, que entre outras coisas, foi à Madeira e viu o Marítimo – Sporting na televisão de um restaurante.
Votarei na lista de PPC.

A próxima unha ?

Como ninguém é responsabilizado pelas dívidas que deixa no Sporting, será que para ser eleito ,PPC gasta o que for preciso e quem vier atrás que apague a luz e feche a porta?

Irresponsável

Está - me a custar muito decidir votar num candidato que diz que Pinto da Costa seria um bom presidente da Liga ( JEB)

PPC ao propor Eriksson só vem reforçar a idéia que tinha sobre a sua estratégia:

- A gente promete, depois logo se vê como se paga e quem paga.

Formei esta opinião quando disse que o fecho do fosso se pagava com a venda dos novos lugares, como se houvesse milhares de pessoas que não se importam de apanhar chuva, para ficar mais perto dos jogadores.

A proposta deste treinador só pode ser feita por uma pessoa que não pensa pagá - lo, porque já se convenceu que não vai ganhar.

Esta proposta num clube que não tem dinheiro para nada, e com o passivo que tem é de uma grande irresponsabilidade.

Férias Desportivas

Porque razão os pais que inscreverem os filhos nas férias desportivas da Academia, têm de passar o cheque à ordem da Sportinveste Multimedia, empresa pertencente à PT e à Controlinveste de Joaquim Oliveira?

P.S. - Eleições: Cada vez estou mais confuso, por um lado defendo a estabilidade e a continuidade de Paulo Bento, mas por outro não sei se consigo votar num candidato que diz que Pinto da Costa seria um bom candidato a presidente da Liga!!!!

O basquetebol vai regressar ?

Existem fortes índicios de que o basquetebol pode regressar ao nosso clube.

A Liga já tem guardada uma vaga para o Sporting.

Seria uma grande notícia.

Porque apoio a continuidade de Paulo Bento.

Quem não gosta de PB invoca sobretudo que ele ainda não conseguiu ser campeão e que o seu futebol é feio.
No actual estado em que estão a arbitragem e a disciplina, nem que tivéssemos o melhor treinador e a melhor equipa do mundo o conseguiríamos.
A imagem de Raul Meireles a meter a o braço à bola, no jogo com a Académica, poderia ser o logótipo do campeão deste ano.
A tarefa de recuperar o peso do Sporting, está dependente mais do presidente do que do treinador, que nesta época, teve de tomar posições que não deveriam ser suas e cujos castigos se repercutiram no seu trabalho.
Em relação à qualidade do futebol, tem sido sobretudo eficaz, se não PB não aguentaria 3 épocas seguidas.
Estou convencido que com o plantel que temos, seria muito pior com outro treinador.
PB não comete erros? Claro que comete.
Quanto a mim, deveria ter mantido o triângulo, Polga, Tonel e Miguel Veloso.
A entrada de Carriço, cujo valor é indiscutível, já esta época na equipa, só se justifica, quanto a mim, na perspectiva de o valorizar para vender o seu passe.
A contratação de Rochemback certamente que se deu para colmatar a saída de Veloso, que deveria ter falhado à última da hora.
Perante a verificação da incompatibilidade deste com Veloso, a jogarem os dois no meio campo, optou – se por aquele que foi contratado e que faz parte do grupo dominante, o dos brasileiros.
Certamente é coincidência, mas desde que Rochemback saiu da equipa, tem sido sempre a aviar.
Trocar de treinador depois das eleições em 5 de Junho, com o sorteio das eliminatórias da Champions 17 dias depois, poderia originar uma época perdida.
Seria injusto justificar a continuidade de PB com este argumento.
Apoio – o porque é uma pessoa competente, honesta, e que não tem medo de defender o nosso clube e que ganhou o que era possível ganhar nas actuais circunstâncias.

Notáveis somos nós !

Alguém sabe quem foram os dois "notáveis" do Sporting, que foram passar o fim de semana à Madeira e viram o Marítimo - Sporting na televisão do restaurante, que tem as espetadas mais famosas da pérola do atlântico?

25 Anos de grande saudade.

Joaquim Agostinho deixou - nos faz hoje 25 anos.

Sentimos uma grande saudade do atleta, do homem e de uma época em que tinhamos muitos motivos para nos sentirmos orgulhosos em ser sportinguistas.

Nunca o esqueceremos.

Nos tempos que correm, é de louvar a homenagem que os dirigentes lhe fizeram ontem, singela, mas o que conta é a intenção.

P.S. Assisti ao jogo dos juniores com o FC Porto (1-2) e doeu ver um jogador ( Diogo Viana ) formado na academia, a jogar com a camisola do adversário e a marcar um golo na nossa baliza, dos seus antigos colegas, aos 2´de jogo.

Eleições - Que sejam o despertar do gigante.

As movimentações que estão em marcha revelam que os sócios estão desejosos de voltar a participar nos destinos do nosso clube.

Três candidaturas anunciadas;

Pedro Souto , Rogério Alves e Paulo Cristóvão e

cinco listas para o Conselho Leonino;

as dos três candidatos, a da AAS e outra dos núcleos,

sem contar com mais que possam aparecer, significam que o clube está vivo e dão - nos esperança para o futuro.

Actualização - 08/05/09 - Lendo as primeiras páginas dos jornais de hoje ainda se fica mais confuso. Rogério Alves é dado como presidente da AG em duas listas, a de Pedro Souto e a emergente de Carlos Cruz! Estas duas são apresentadas como sendo, cada uma, as legítimas representantes da continuidade!

O CM afirma que existe uma vaga de fundo por Miguel Ribeiro Teles.

O melhor é esperar que a poeira assente.

Firmes neste momento são as candidaturas de Pedro Souto, Paulo Cristóvão e as listas para o Conselho Leonino da AAS e a dos núcleos.

Sócios - Ainda podem decidir alguma coisa ?

António Boronha, revelou no seu blog - 04/03/2009 - sobre uma delegação do Sporting, que recebeu no hotel onde estava a selecção, no Mundial 2000, por causa do problema criado por João Pinto:

"... nessa altura telefonaram-me a pedir para ir à recepção pois tinha visitas às 3 da manhã, eram Miguel Ribeiro Teles, acompanhado por Joaquim Oliveira, mais alguém que não recordo o nome ligado ao clube de alvalade e ao 'BES', iam saber se tinha havido agressão ou não e, em face disso, tentar articular a defesa do jogador por parte do departamento jurídico verde-e-branco com o nosso."

No blog 1906 Luta & Resiste - 16/04/2009 - podemos ler:

"... Hoje foi a reunião da junta da area metropolitana de Lisboa com o objectivo de discutir o ordenamento do território da nova cidade aeroportuaria de Lisboa, no qual o Sporting esteve representado pelo BCP.

Recordamos que o novo aeroporto de Lisboa é um Projecto de Interesse Nacional (PIN), por isso passa por cima dos PDM, REN, RAN, etc.A pergunta que deixamos é: Quanto é que irão valer os terrenos da Academia que todos julgámos ser do Sporting mas afinal já são do BCP?"

Será que já foram assumidos tantos compromissos, que nós sócios estamos a lutar contra moinhos de vento e apenas nos podemos limitar a ratificar, a bem ou a mal, tudo o que foi alienado ?

Que margem de manobra tem o novo Conselho Directivo para mudar o que quer que seja?

FSF não sai do Alvalade XXI

Depois de uma semanita de férias, sem ouvir falar de crise e de outras desgraças voltei à realidade.

Quem suceder a FSF terá uma tarefa muito mais complicada, com práticamente o mesmo passivo para resolver e já sem património, para dar como garantia.

Quem não perdeu foi o GES, recuperou o dinheiro que tinha emprestado ao SCP e instalou a sede da sua construtora, a OPWAY, curiosamente presidida por FSF, no edifício que foi a sede do nosso clube, o Edíficio Visconde de Alvalade.

FSF continuará a ir todos os dias ao Alvalade XXI.

Diogo Rosado = Pedro Barbosa II ?

Quando em tempos falaram ao pai de Diogo Rosado da "grandeza" do Benfica, respondeu que se algum jovem queria ser jogador futebol era no Sporting que deveria estar.

O destino está - lhe a dar razão e nunca o seu sonho esteve tão perto de se realizar.

Diogo Rosado parece uma fotocópia de Pedro Barbosa.

Na sua inteligência a jogar, nas suas jogadas geniais e também nas " paragens cerebrais" que tanto irritavam, quem via jogar o actual director desportivo.

Diogo Rosado teve uma adolescência atribulada.

Recusáva - se a ir as aulas. Saía do autocarro e nem entrava na escola.

Foi um dos maiores clientes da psicóloga.

Casou e foi pai muito cedo o que contribuíu para a sua estabilidade emocional.

Poucos na Academia acham que ele não é jogador para vingar, mas muitos pensam que se não ficar no plantel, para o ano, o risco de se perder é enorme.

Precisa de muita paciência e apoio dos adeptos.

Espero que ele se possa estrear amanhã e se as coisas lhe correrem bem, será um espectáculo dentro doutro espectáculo para deleite dos adeptos.

Boa sorte Diogo.

“Se há dia em que o Estádio de Alvalade vai ter de encher esse dia é no próximo sábado."

Foto: Sangue Leonino. ( Verde CDV )

Todos acreditam, menos o presidente !!!

Eleições?

Só quando o Sporting não puder ser campeão!!!

Filipe Soares Franco

in " O Jogo- 19/04/09 - pág 9

Pé em riste ou "bola dividida" ?

O jogador do V. de Guimarães não reclama e põe as mãos na cabeça quando Carriço marca o golo, que foi anulado pelo auxiliar Paulo Ramos, que estava do outro lado do campo, a 45 metros!!!

Todos à Assembleia - Agora ou nunca.

RESISTIR ATÉ AO FIM.

A chantagem continua.

Foi enviada a todos os sócios, uma carta com data de 09/04/2009 a fazer a apologia do referendo.

O argumento principal é, como seria de esperar:

" para dar voz aos sócios" e,

" criar as condições para que todos os sócios que vivam mais distantes da capital possam ter condições para exercer o seu direito de voto".

Não diz, é que estes sócios têm de se deslocar a Lisboa se quiserem votar e mais, esta alteração é transitória, só serve para esta votação.

O que se pretende na realidade é conseguir aprovar por maioria simples, em referendo, um plano, que em AG normal necessita de 2/3 dos votos e que já foi chumbado em 28/05/2008, por isso mesmo.

Mas no final da carta lá vem a chantagenzinha habitual:

" A continuação do apoio financeiro imediato dos bancos está pendente desta decisão".

Habitual, porque 4 dias antes dessa Assembleia do ano passado ( 28/05/2008), FSF afirmava no Expresso:

"Se os sócios do Sporting não aprovarem a reestruturação financeira do clube na Assembleia Geral do dia 28, não haverá dinheiro para pagar as dívidas".

P.S. Quem lê, agora, as entrevistas que FSF deu ao longo destes anos, não fica surpreendido com o que se está a passar.

Acredito que as pessoas, nessa altura, não o tenham levado a sério, ou entendiam que as suas idéias não passavam de opiniões e que não seriam para pôr em prática.

Em 17/03/2006, um mês e onze dias depois de ter sido eleito afirmou ao " O Jogo":

" Não sou o dono do Sporting. Se fosse, até poderia seguir o modelo inglês. Tenho, contudo, de fazer o que os sportinguistas querem, e eles querem o eclectismo.

... sou adepto do modelo inglês, sou um grande adepto.

... Essa parece - me uma aposta certa, lógica e que não deveria gerar conflito dentro do Sporting".

....

Lembro só, que no modelo inglês, os clubes têm um dono e são só clubes de futebol.

Quem será o dono, que FSF quer para o Sporting???

RESISTIR ATÉ AO FIM

Conclusões do debate.

Penso que o debate ainda criou mais confusão do que esclareceu:

Quem tem acompanhado de perto a vida do nosso clube, nos últimos anos, não ouviu novidades:

Cimentei algumas idéias que já tinha.

- Considero Dias da Cunha uma pessoa honesta e grande sportinguista.

- No seu tempo, o clube esteve em largos períodos em auto -gestão ou passava -lhe ao lado muitas coisas.

- Muita gente ( sistema, banca, outras pessoas), a quem ele incomodava, empurrou - o para fora do clube.

- FSF quer esvaziar o Sporting, concentrar tudo na SAD e vender o que puder desta.

- Mesmo que eu reconheça que isso poderá ser inevitável no futuro, não avalizo essa operação feita por FSF, em quem não confio e, sem saber quem vai comprar e controlar a SAD ( mesmo que o SCP fique com a maioria, no futuro, com as decisões a serem tomadas, não pelos sócios, mas por uma Assembleia delegada, isso será fácilmente alterado).

- As mais - valias dos terrenos da Academia é uma variável importantíssima.

- Como escrevi no post anterior, o esquema do referendo é uma habilidade para aprovar o plano sem discussão e por maioria simples em vez de ser necessário os 2/3.

Alerta aos núcleos.

"O Jogo" de Joaquim Oliveira, jornal oficioso do F.C.Porto, está, outra vez, em plena campanha a favor de FSF ( ao que o nosso clube chegou!).

Ontem publicou um inquérito feito junto dos núcleos, sobre se concordavam com os referendos, a que a maioria disse que sim, como é óbvio!

Amigos sportinguistas dos núcleos;

Depois de serem ignorados nestes últimos anos, não descofiam " da esmola"?

Se pensam que esta idéia da AG referendária é uma intenção sincera de, finalmente, cumprirem o que vos prometeram, isto é, dar -vos a possibilidade de participar activamente nos destinos do nosso clube, estão mais uma vez a ser enganados.

O que está em causa é simplesmente isto:

Pretende -se criar uma alteração transitória, repito, transitória, dos estatutos, para que o plano possa ser aprovado em referendo, (sem discussão e por maioria simples), em vez de ter de ser aprovado em AG, em que é necessária uma maioria qualificada.

Uma golpada!

Quantos votos são necessários?

Transcrevo o último parágrafo da convocatória da AG, publicada no jornal do clube, em 07/04/09, pág. 4:
“ Nos termos conjugados do disposto no artigo 175, números 3 e 5 do Código Civil e no artigo 70 dos Estatutos, a aprovação da proposta de alteração dos Estatutos acima transcrita, carece, cumulativamente, do voto favorável de três quartos do número de associados presentes e, também, de três quartos dos votos dos associados presentes”.

Em relação ás VMOCS, dei conta de que não terão de ser convertidas, em acções, só daqui a 5 anos, mas no prazo máximo de 5 anos, o que quer dizer, que logo que os trâmites das transacções terminem, poderão ser logo convertidas em acções, e vendidas de imediato.

P.S. Juro que ao ler, com mais atenção, toda a convocatória, me lembrei outra vez de Vale e Azevedo, quando quis ficar com 80% da SAD dos lampiões!

Afinal há mais !

Afinal prepara -se a passagem, para a SAD, para posterior venda parcial, através das VMOCS, não só da Academia e dos direitos televisivos ( Sporting Comércio e Serviços ), mas também o direito de superfície do Estádio ( Sporting Património e Marketing)!!!!!!!

Igualmente anuncia -se uma operação harmónio, que na prática é o assumir de prejuízos, que consiste na diminuição do valor nominal das acções e posterior aumento de capital.

Eu pergunto ?

- Que interesse tem Joaquim Oliveira, accionista de referência da SAD ( 20% directamente), em ser accionista de uma empresa que só dá prejuízo, a não ser para controlar isto tudo?

- Os sportinguistas acham que este é um parceiro recomendável para o nosso clube?

Igualmente na " A Bola " de hoje vem uma frase em que diz que FSF não se recandidata se este plano for aprovado!

Se o plano for aprovado fica tudo arrumado, diria, despachado, portanto FSF , já não teria a necessidade de trocar o golfe pela "maçada dos jogos do Sporting".

Dia 17 vai decidir - se tudo.

Prepara -se mais uma golpada, com o pretexto de dar a voz aos sócios, que foram completamente ignorados e até ofendidos ( Núcleo de Mafra por Menezes Rodrigues), nestes últimos anos, criando um esquema em que não haverá discussão e seja díficil ou quase impossível fiscalizar a votação.

RESISTIR ATÉ AO FIM.

Abel não fez penalty.

Este é um caso típico de que uma mentira repetida passa a ser verdade.

A Sporttv ( Joaquim Oliveira é um dos seus accionistas de referência) conseguiu contratar um comentador, com nome de árbitro, ainda mais parcial do que os seus jornalistas!!

Atrás deles, todos os opinadores ficaram sem dúvidas de que a bola bateu nas mãos do Abel!!!!

Só O Jogo disse que não foi falta.

É pena que, mais uma vez, só Paulo Bento tenha defendido o clube.

Pedro Proença - Tiago Trigo

.............................................................................................................................................................

Já tínhamos "saudades" deles!!

Repetição do jogo da primeira volta?

Votar sem discutir.

Percebemos agora porque o VIII Congresso Leonino, foi sucessivamente adiado até esta altura.
Faz parte de uma estratégia para fazer aprovar, compromissos já assumidos com a banca e que os Sportinguistas já disseram uma vez em Assembleia Geral que não queriam.
Faz lembrar as estratégias que a U.E. se serve para obrigar os irlandeses a aprovar uma coisa que também não querem, o Tratado de Lisboa.
Infelizmente não pude estar no Congresso, mas pelos relatos dos média, os objectivos dos seus promotores foram amplamente atingidos com FSF a sair “ em ombros, pela porta principal”.
Mas fazendo uma análise mais pormenorizada do que se passou, notamos que os congressistas passaram a manhã de domingo a aprovar recomendações sem as discutir, apenas tinham sido discutidas e aprovadas no sábado, por uma pequena minoria, em cada secção, tendo a esmagadora maioria das pessoas sido confrontadas no domingo, com imensas propostas de que nunca tinham ouvido falar, ao ritmo de uma recomendação em cada 1 minuto e 59 segundos! pois foram aprovadas 113 em 3,5 horas e se não houve intervalo !!!!!!!
A seguir segue – se a apresentação do plano em AG , certo? Não, errado!
A seguir o que se vai tentar é que o plano seja aprovado por referendo, por uma Assembleia referendária, em que mais uma vez não haverá discussão, e a informação chegará ás pessoas através dos média, que pela amostra de hoje e de sempre, veicula quase em exclusivo só as posições do poder.
Todo este esforço para fazer aprovar:
(i) - O afastamento dos sócios das grandes decisões, porque estas deixarão de ir ás AGs., para passarem a ser aprovados num Conselho Leonino alargado.
(ii) –A passagem da Academia para a SAD, onde temos por parceiro, a Olivedesportos de Joaquim Oliveira que nos paga um valor ridículo pelas transmissões televisivas, que domina as arbitragens, que é aliado de Pinto da Costa, que ficará com poder sobre a Academia e que nos ficará com grande parte das mais – valias da valorização dos terrenos, quando o PDM for alterado, devido à construção, ao lado , do novo aeroporto.

Pais António também vê mal ao perto.

Pais António que não viu o golo marcado com a mão do Ronny, do Paços de Ferreira, quando estava a 20 metros do lance e que nos roubou um campeonato, diz que viu agora, a 50 metros, uma coisa que ninguém viu, nem no estádio, nem na televisão, que o Pedro Silva tinha esticado o braço para a frente.

Quanto mais falam mais se enterram.

E o que pensa a Carlsberg disto?

Já não perguntamos ao outro patrocinador, o BPN, se convive bem com vigarices.

Mas será que a Carlsberg aceita que a sua marca seja associada à vigarice que foi esta Taça da Liga ?

Ninguém respeita o Sporting

Sporting 1 - Benfica 1 ( 2- 3 gp) Final Taça Liga 21/03/2009

Sporting 3 Benfica 2 - 19.ª Jornada - 21/02/2009

Sporting 2 Rio Ave 0 - 22.º Jornada Liga - 14/03/2009

Sporting 2 Paços de Ferreira 0 - Liga- 21-ª - 07/03/2009

Precisamente um mês depois de Olegário não ter marcado um penalty por mão de Maxi Pereira e do lado de José Cardinal, Lucílio dá a Taça da Liga ao Benfica, apesar deste assistente o avisar ( na Tv vê - se a abanar a cabeça a dizer que não), que não houve mão de Pedro Silva.

Estas imagens de penaltys não marcados apenas em jogos no último mês, provam que o nosso clube chegou a um ponto, em que já não é respeitado por ninguém.

FSF no seu pior.

FSF durante a entrega dos prémios do Núcleo de Mafra, que Meneses Rodrigues comparou ao prémios "pilita" do Hermam, o que lhe ia custado uma sova das antigas em Moura! voltou a falar, destaco:
- Quero uns estatutos iguais aos do Barcelona !

Pois, sr presidente, eu quero uma equipa igual à do Barcelona.
É esta a equipa, para a Europa, que o sr. prometeu aos sócio, se o deixassem vender o património?
O sr. quer eleger um grupo de apoiantes, amigos, parceiros de negócios que o deixem aprovar o que quiser nas costas do sócios.
Na última campanha eleitoral o sr. não falou na venda da Academia e do Estádio no pacote da SAD .
Esses estatutos permitem prometer uma coisa antes das eleições e fazer aprovar o que quiser depois.

- Fez uma sondagem para provar que a maioria dos sócios não vai aos jogos das amadoras !
Mas a maioria quer um pavilhão!!! Curioso.
Por acaso perguntaram se os sócios tinham orgulho nas sua modalidades antes do seu grupo ter começado a destruir o clube?
Perguntaram se, nessa altura, esse orgulho contríbuia para a militância e engrandecimento do clube?

- Por fim disse que tem amor!! pelo SCP mas não tem paixão!!!!, como se nós não soubessemos.

Um clube diferente.

Ao meu lado estava um casal de idosos que não vinha ao estádio desde a sua inauguração e que pediu aos filhos para os trazerem ao jogo para apoiar a equipa do príncipio ao fim.

Esta família e o "Até morrer" do Directivo, repararam - me a alma.

Uma crise anunciada.

Lê -se hoje no DN :

" o balneário do Sporting está de rastos, dividido em pedaços e em grupinhos (os brasileiros, os da formação e os outros)"

Quem assiste a treinos da equipa, sabe que estes três grupos sempre existiram, só que quando as coisas correm mal tudo se complica mais.

Este ano aconteceu o reforço do grupo dos brasileiros com a entrada de Rochemback, que ainda por cima tirou o lugar a um dos elementos do grupo da formação.
A destabilização do grupo começou logo no início da época.
Grande parte do plantel foi contratado por Carlos Freitas que tinha relações muito estreitas ( digamos assim) com os empresários.
A seguir ás declarações de João Moutinho, foi uma sequência de “casos” que não tiveram fim.

O Stoi e o Vuc de um empresário. O Djálo e o Veloso de outro.
Quando acabava um começava outro, com A Bola, a servir de porta voz privilegiado dos empresários.
Já está à espreita a novela da renovação de Liedson, quando o caso Veloso arrefecer .

Gelado por dentro e por fora.

Nunca me tinha sentido tão mal a ver um jogo do Sporting como o que assisti nas bancadas do Arena de Munique.
Se estivesse sózinho tinha saído na primeira parte.
Senti pena dos jogadores, do treinador, dos 2000 adeptos portugueses, senti pena de mim.
Com um frio de rachar, tinha a alma mais fria do que o corpo.
Assisti aos 6 – 3, à derrota na final da Taça UEFA e à perda do campeonato na Luz , na mesma semana, lembro – me de uns 5 – 1 com os lampiões, mas nunca me tinha sentido tão humilhado.
Esta é a altura para provarmos que o Sporting é uma família.
É perante as tragédias que as famílias se unem para ultrapassar as adversidades.
Tirei algumas fotos mas o que ficou para a posteridade foi um quadro negro.

Árbitro sem vergonha.

Um penalty por marcar ao 1´30´´ contra o Paços,
dois vermelhos não exibidos por agressões a Vucevick 74´e a Caneira 77´,
pelo menos um cartão amarelo não mostrado por falta sobre Adrien aos 39´,
um fora de jogo inexistente marcado a Liedson aos 4´ - JOÃO SILVA
e uma dualidade de critérios impressionante na marcação de faltas foi a safra, desta vez, do árbitro que menos capacidade tem para disfarçar ao que vai para os jogos do Sporting.
Faltas que ficaram por assinalar contra o Paços:
1´ 30´´- Penalty
36´- Pé em riste de Dédé
39´- Falta sobre Adrien- Amarelo por mostrar
47´Falta sobre pedro Silva
53´Falta sobre Moutinho
58´ Falta sobre Derlei
74 ´ Agressão a Vucevick- Vermelho por mostrar
77 ´Agressão a Caneira - Vermelho por mostrar.
Faltas marcadas contra o Sporting que não existiram:
32´- Caneira
36´- Polga
43 -´Liedson
58´- Adrien
77´- Dédé lesiona - se sózinho.

in O jogo 08/03/2009:

Arbitragem Complacente

Artur Soares Dias fez por contrariar o registo da época e não marcou nenhum penálti num jogo com o Sporting (nem a punir mão na área do pacense Dedé logo aos 2'). Pecou, na parte disciplinar, ao poupar o vermelho a Ferreira por agressão a Vukcevic (75') - nem o amarelo
mostrou.

Assistentes :
Rui Licinio
João Silva

As contratações são como os melões e o Miguel Veloso complicou tudo.

As principais contratações desta época criaram grandes expectativas, que por várias razões ainda não se confirmaram.

Hélder Postiga - Apesar da sua "raça" e do seu voluntarismo, a sua eficiência está abaixo do esperado e é o parceiro Liedson que tem mais dificuldades em combinar com ele, por razões que se compreendem: um futebol menos directo e o que está há menos tempo no clube.

Caneira - Já não é o mesmo Caneira que saíu há dois anos. Mais dois anos no B.I. ,as lesões e os castigos, muito deles injustos, (mas com a sua experiência deveria evitar pôr - se a jeito), deixa -o muito aquém do que se esperava.

Rochemback - Se na época passada nos dissessem que iríam contratar só três jogadores e um deles era para jogar no lugar de Miguel Veloso, não acreditávamos. Se nos dissessem também que, depois de gastarem uns milhões de euros com a contratação de Grimi, o defesa esquerdo seria Miguel Veloso pensaríamos que os responsáveis do nosso clube tinham endoidecido.

Como não são irresponsáveis algo correu mal.

Ou a saída do Miguel estava iminente e falhou ou pensava - se que seria mais fácil compatibilizar o seu futebol com o do Rochemback.

Qualquer que seja a razão, Paulo Bento viu - se com dois galos para o mesmo poleiro, porque o comportamento do Miguel Veloso complicou tudo.

Na minha opinião a substituição do Miguel pelo Roca no lugar 6 não acrescentou mais - valia à equipa, antes pelo contrário.

Perdeu -se todos os automatismos criados nas épocas anteriores, numa zona nevrálgica do campo.

A influência do Roca no clã brasileiro, que viu o seu poder dominante muito reforçado com a sua chegada, e a justificação da sua contratação, tiraram o Miguel do seu lugar.

A estratégia do empresário deste e a ganância do seu pai fizeram o resto.

Perdeu -se a colaboração de um dos melhores e promissores jogadores do plantel, por se recusar a jogar noutros lugares e a coesão da equipa, sobretudo a defender, ressentiu - se

Exige - se actuação exemplar para este menino.

Paulo Bento - Adeptos - Provocações

Paulo Bento afirmou que os adeptos deveriam apoiar a equipa e deu como exemplo o que se passou no jogo da Luz.

Foi isso que entendi das suas palavras e não me senti ofendido, nem provocado.

Se calhar estava à espera que os adeptos fizessem o sacríficio de ir ao Dragão para apoiar a equipa e não para lhes lembrar o desaire com o Bayern.

Afirmar num comunicado:

" - Lembramos o Sr. Paulo Bento... que ainda o esperam mais 3 meses em Alvalade, que ainda podem ser longos..."

é uma ameaça irresponsável de um grupo que quer ser credível mas que usa os piores métodos próprios de algumas claques.