Pais António também vê mal ao perto.

Pais António que não viu o golo marcado com a mão do Ronny, do Paços de Ferreira, quando estava a 20 metros do lance e que nos roubou um campeonato, diz que viu agora, a 50 metros, uma coisa que ninguém viu, nem no estádio, nem na televisão, que o Pedro Silva tinha esticado o braço para a frente.

Quanto mais falam mais se enterram.

E o que pensa a Carlsberg disto?

Já não perguntamos ao outro patrocinador, o BPN, se convive bem com vigarices.

Mas será que a Carlsberg aceita que a sua marca seja associada à vigarice que foi esta Taça da Liga ?

Ninguém respeita o Sporting

Sporting 1 - Benfica 1 ( 2- 3 gp) Final Taça Liga 21/03/2009

Sporting 3 Benfica 2 - 19.ª Jornada - 21/02/2009

Sporting 2 Rio Ave 0 - 22.º Jornada Liga - 14/03/2009

Sporting 2 Paços de Ferreira 0 - Liga- 21-ª - 07/03/2009

Precisamente um mês depois de Olegário não ter marcado um penalty por mão de Maxi Pereira e do lado de José Cardinal, Lucílio dá a Taça da Liga ao Benfica, apesar deste assistente o avisar ( na Tv vê - se a abanar a cabeça a dizer que não), que não houve mão de Pedro Silva.

Estas imagens de penaltys não marcados apenas em jogos no último mês, provam que o nosso clube chegou a um ponto, em que já não é respeitado por ninguém.

FSF no seu pior.

FSF durante a entrega dos prémios do Núcleo de Mafra, que Meneses Rodrigues comparou ao prémios "pilita" do Hermam, o que lhe ia custado uma sova das antigas em Moura! voltou a falar, destaco:
- Quero uns estatutos iguais aos do Barcelona !

Pois, sr presidente, eu quero uma equipa igual à do Barcelona.
É esta a equipa, para a Europa, que o sr. prometeu aos sócio, se o deixassem vender o património?
O sr. quer eleger um grupo de apoiantes, amigos, parceiros de negócios que o deixem aprovar o que quiser nas costas do sócios.
Na última campanha eleitoral o sr. não falou na venda da Academia e do Estádio no pacote da SAD .
Esses estatutos permitem prometer uma coisa antes das eleições e fazer aprovar o que quiser depois.

- Fez uma sondagem para provar que a maioria dos sócios não vai aos jogos das amadoras !
Mas a maioria quer um pavilhão!!! Curioso.
Por acaso perguntaram se os sócios tinham orgulho nas sua modalidades antes do seu grupo ter começado a destruir o clube?
Perguntaram se, nessa altura, esse orgulho contríbuia para a militância e engrandecimento do clube?

- Por fim disse que tem amor!! pelo SCP mas não tem paixão!!!!, como se nós não soubessemos.

Um clube diferente.

Ao meu lado estava um casal de idosos que não vinha ao estádio desde a sua inauguração e que pediu aos filhos para os trazerem ao jogo para apoiar a equipa do príncipio ao fim.

Esta família e o "Até morrer" do Directivo, repararam - me a alma.

Uma crise anunciada.

Lê -se hoje no DN :

" o balneário do Sporting está de rastos, dividido em pedaços e em grupinhos (os brasileiros, os da formação e os outros)"

Quem assiste a treinos da equipa, sabe que estes três grupos sempre existiram, só que quando as coisas correm mal tudo se complica mais.

Este ano aconteceu o reforço do grupo dos brasileiros com a entrada de Rochemback, que ainda por cima tirou o lugar a um dos elementos do grupo da formação.
A destabilização do grupo começou logo no início da época.
Grande parte do plantel foi contratado por Carlos Freitas que tinha relações muito estreitas ( digamos assim) com os empresários.
A seguir ás declarações de João Moutinho, foi uma sequência de “casos” que não tiveram fim.

O Stoi e o Vuc de um empresário. O Djálo e o Veloso de outro.
Quando acabava um começava outro, com A Bola, a servir de porta voz privilegiado dos empresários.
Já está à espreita a novela da renovação de Liedson, quando o caso Veloso arrefecer .

Gelado por dentro e por fora.

Nunca me tinha sentido tão mal a ver um jogo do Sporting como o que assisti nas bancadas do Arena de Munique.
Se estivesse sózinho tinha saído na primeira parte.
Senti pena dos jogadores, do treinador, dos 2000 adeptos portugueses, senti pena de mim.
Com um frio de rachar, tinha a alma mais fria do que o corpo.
Assisti aos 6 – 3, à derrota na final da Taça UEFA e à perda do campeonato na Luz , na mesma semana, lembro – me de uns 5 – 1 com os lampiões, mas nunca me tinha sentido tão humilhado.
Esta é a altura para provarmos que o Sporting é uma família.
É perante as tragédias que as famílias se unem para ultrapassar as adversidades.
Tirei algumas fotos mas o que ficou para a posteridade foi um quadro negro.

Árbitro sem vergonha.

Um penalty por marcar ao 1´30´´ contra o Paços,
dois vermelhos não exibidos por agressões a Vucevick 74´e a Caneira 77´,
pelo menos um cartão amarelo não mostrado por falta sobre Adrien aos 39´,
um fora de jogo inexistente marcado a Liedson aos 4´ - JOÃO SILVA
e uma dualidade de critérios impressionante na marcação de faltas foi a safra, desta vez, do árbitro que menos capacidade tem para disfarçar ao que vai para os jogos do Sporting.
Faltas que ficaram por assinalar contra o Paços:
1´ 30´´- Penalty
36´- Pé em riste de Dédé
39´- Falta sobre Adrien- Amarelo por mostrar
47´Falta sobre pedro Silva
53´Falta sobre Moutinho
58´ Falta sobre Derlei
74 ´ Agressão a Vucevick- Vermelho por mostrar
77 ´Agressão a Caneira - Vermelho por mostrar.
Faltas marcadas contra o Sporting que não existiram:
32´- Caneira
36´- Polga
43 -´Liedson
58´- Adrien
77´- Dédé lesiona - se sózinho.

in O jogo 08/03/2009:

Arbitragem Complacente

Artur Soares Dias fez por contrariar o registo da época e não marcou nenhum penálti num jogo com o Sporting (nem a punir mão na área do pacense Dedé logo aos 2'). Pecou, na parte disciplinar, ao poupar o vermelho a Ferreira por agressão a Vukcevic (75') - nem o amarelo
mostrou.

Assistentes :
Rui Licinio
João Silva

As contratações são como os melões e o Miguel Veloso complicou tudo.

As principais contratações desta época criaram grandes expectativas, que por várias razões ainda não se confirmaram.

Hélder Postiga - Apesar da sua "raça" e do seu voluntarismo, a sua eficiência está abaixo do esperado e é o parceiro Liedson que tem mais dificuldades em combinar com ele, por razões que se compreendem: um futebol menos directo e o que está há menos tempo no clube.

Caneira - Já não é o mesmo Caneira que saíu há dois anos. Mais dois anos no B.I. ,as lesões e os castigos, muito deles injustos, (mas com a sua experiência deveria evitar pôr - se a jeito), deixa -o muito aquém do que se esperava.

Rochemback - Se na época passada nos dissessem que iríam contratar só três jogadores e um deles era para jogar no lugar de Miguel Veloso, não acreditávamos. Se nos dissessem também que, depois de gastarem uns milhões de euros com a contratação de Grimi, o defesa esquerdo seria Miguel Veloso pensaríamos que os responsáveis do nosso clube tinham endoidecido.

Como não são irresponsáveis algo correu mal.

Ou a saída do Miguel estava iminente e falhou ou pensava - se que seria mais fácil compatibilizar o seu futebol com o do Rochemback.

Qualquer que seja a razão, Paulo Bento viu - se com dois galos para o mesmo poleiro, porque o comportamento do Miguel Veloso complicou tudo.

Na minha opinião a substituição do Miguel pelo Roca no lugar 6 não acrescentou mais - valia à equipa, antes pelo contrário.

Perdeu -se todos os automatismos criados nas épocas anteriores, numa zona nevrálgica do campo.

A influência do Roca no clã brasileiro, que viu o seu poder dominante muito reforçado com a sua chegada, e a justificação da sua contratação, tiraram o Miguel do seu lugar.

A estratégia do empresário deste e a ganância do seu pai fizeram o resto.

Perdeu -se a colaboração de um dos melhores e promissores jogadores do plantel, por se recusar a jogar noutros lugares e a coesão da equipa, sobretudo a defender, ressentiu - se

Exige - se actuação exemplar para este menino.

Paulo Bento - Adeptos - Provocações

Paulo Bento afirmou que os adeptos deveriam apoiar a equipa e deu como exemplo o que se passou no jogo da Luz.

Foi isso que entendi das suas palavras e não me senti ofendido, nem provocado.

Se calhar estava à espera que os adeptos fizessem o sacríficio de ir ao Dragão para apoiar a equipa e não para lhes lembrar o desaire com o Bayern.

Afirmar num comunicado:

" - Lembramos o Sr. Paulo Bento... que ainda o esperam mais 3 meses em Alvalade, que ainda podem ser longos..."

é uma ameaça irresponsável de um grupo que quer ser credível mas que usa os piores métodos próprios de algumas claques.

O nosso Vale e Azevedo.

CM - 28 Fevereiro 2009 - 00h53

Venda de prédio rústico nos Açores

Soares Franco arguido por crime de burla.

Soares Franco foi ontem ouvido na PSP de Lisboa, como arguido, no âmbito de um processo que corre no Ministério Público de Ponta Delgada, em que é suspeito de burla qualificada e abuso de confiança. Em causa, está a venda – há mais de dez anos – de um prédio rústico, nos Açores, pertencente a uma familiar do presidente do Sporting.
O CM apurou que Franco actuou como procurador da familiar, que terá aceite vender o terreno por 750 mil euros e que na escritura constassem 1,5 milhões, verba que "serviu para que o arrendatário" abdicasse do direito de preferência.
Em 2006, a familiar de Franco avançou com uma acção de prestação de contas, que ainda decorre. E, há pouco mais de um ano, com uma queixa-crime por burla qualificada e abuso de confiança, por Franco se ter associado ao comprador – já falecido, chegou ainda a confirmar em tribunal ter recebido 750 mil euros – num negócio de loteamento de terrenos , um dos quais o prédio rústico em questão.
Octávio Lopes

Palavras não - Eficiência sim !

Ribeiro Telles ao site do Sporting:

"...Ou seja, o Futebol Clube do Porto, quis tirar o proveito desportivo do facto de poder jogar no sábado, tentando aproveitar a circunstância de poder gozar de mais um dia de descanso do que o Sporting..."

Chegar a esta conclusão todos nós chegamos.

Evitá - las, só está ao alcance de pessoas de excepção.

Só essas deveriam ser dirigentes do Sporting.

Olhar em frente.

Caímos mas vamos levantar - nos de novo.

O próximo jogo é o mais importante.

O F.C.Porto é quem vai pagar a factura!

Passar o Bayern - É possivel!

( Munique - post de 01/11/2006)

Esta foto foi tirada em Munique, em Outubro de 2006, onde demos um banho de bola aos alemães, que só aquela bola na trave, no final do jogo, disparada por João Moutinho, impediu que gánhassemos o jogo.

VAMOS ACREDITAR.

É POSSÍVEL

Sporting - Benfica

Arbitragem típica de um mau árbitro.
Dualidade de critérios pintado com faltas graves.
A saber:

Penalty não marcado:
40´- Maxi Pereira - Ao contrário do seu colega, José Cardinal, não assinalou o penalty

Faltas inexistentes marcadas contra o Sporting:
23`- Pedro Silva e Reyes
45´ - Carriço e Suazo
72`- Vuc e Maxi

Faltas que ficaram por marcar contra o Benfica:
31´- sobre Vuc.
75´- Maxi sobre Liedson - Sem repetição da TV
77´- Falta de Luisão sobre Pereirinha - Sem repetição da TV
86´- Moreira agarra a bola atrasada por Luisão - Comentário de Miguel Prates: Luisão atrasa a bola ao guarda - redes, fez bem o árbitro em não assinalar falta!!!!!!!!!!!!!!

Fora de jogo inexistente marcado contra o Sporting .
63´- BERTINO MIRANDA

Foi reclamado por Jorge Coroado um penalty sobre Aimar.
Apreciação de Rosa Santos:
"Há uma escaramuça, passível de marcação de grande penalidade, por puxão de Rochemback a Aimar"
Escaramuça! Gostava de saber quantos penaltys destes marcou Jorge Coroado na sua carreira.

No final do jogo Luisão agrediu Liedson e Derlei respondeu. Não assinalou nada nestes casos.

Deu mais um minuto de jogo além dos descontos.

Arbitrar o Sporting - Prémio ou castigo?

Para um árbitro, arbitrar o Sporting não é fácil.

Para eles deve ser mais um castigo do que um prémio.

Têm de fazer o trabalho que lhe encomendaram, em jogos sempre muito mediáticos.

Apesar da pouca isenção da legião dos comentadores das TVs, dos jornais e das rádios , os menos aptos não evitam serem queimados, irem para a jarra alguns jogos e deixarem de arbitrar o nosso clube por uns tempos.

Está a ser assim com João Ferreira, Bruno Paixão e durante muito tempo com Olegário Benquerença.

Benquerença é um dos maiores malfeitores do futebol português. ( ver casa de banho )

Não tenho esperança de que ele não mostre o 5.º amarelo a Abel, Grimi, João Moutinho ou Hélder Postiga, para poderem jogar com o F.C. Porto !!

Já fico satisfeito, se no jogo com o Benfica, a nossa equipa conseguir chegar ao fim com 11 jogadores!

Será auxiliado por:

Bertino Miranda - Que esteve com este árbitro no jogo de Setúbal, e cuja actuação mereceu este comentário de António Boronha:

03/01/2009:- ... se o liedson tivesse conseguido fugir à marcação cerrada do assistente bertino, como fugiu dos defesas setubalenses, o resultado teria sido mais largo?... ( ver casa de banho, "sanita" do Olegário)

José Cardinal - (Ver casa de banho)

Joe Berardo e o Sporting.

Pelo que está escrito no post anterior, verificamos que o património do Sporting foi vendido por um “ homem de mão” do BES, para que a dívida não se transformasse em prejuízos nas contas do banco, com todas as consequências que daí adviriam.
Mas o património tinha mesmo de ser vendido? Não
Vejamos o caso de Joe Berardo:
- Joe Berardo perdeu 800 M€ !! com a especulação bolsista.
A banca declarou – o insolvente? Não, para que esse buraco não se transformasse em prejuízo.
A banca vendeu – lhe o património? Não, porque ele não deixou.
A banca foi obrigada a renegociar a dívida.

Não tenhamos dúvidas de que se a banca pudesse gerir o património de Joe Berardo ele já tinha perdido tudo.

É o que está a acontecer ao nosso clube.

TEMOS DE SALVAR O QUE RESTA.
NÃO PODEMOS PERMITIR A VENDA DA SAD COM A ACADEMIA E O ESTÁDIO.

Porquê eleições ?

Está na ordem do dia, a destabilização provocada pelo anúncio da não recandidatura de FSF e as consequências que as eleições têm para a preparação da próxima época.

Além de se perguntar porquê eleições agora, pode -se perguntar porquê eleições este ano, já que segundo os estatutos :

Artigo 37º

1 – O mandato dos titulares dos órgãos sociais é de quatro anos.

e FSF foi eleito em 28/04/2006, há três anos portanto.

nesta pesquisa encontrei este artigo interessante aqui de 2006-04-13 11:49 de onde destaco:

"Filipe Soares Franco não surpreendeu e apresentou-se como candidato à presidência do Sporting, sendo o possível vencedor das eleições marcadas para 28 de Abril. ( 2006)

E caso isso não sucedesse, o risco do crédito bancário concedido ao clube leonino obrigaria os bancos a constituir reservas sobre a totalidade dos financiamentos, já que não é credível para nenhum auditor que a banca possa executar o Estádio José Alvalade.

Neste contexto, Ricardo Salgado está empenhado em conseguir, ainda antes do fim do ano, a transferência do património imobiliário do Sporting para um fundo que pague ao BES as dívidas, sob pena de ser obrigado a constituir reservas no valor de cerca de 150 milhões de euros, ou seja mais de metade dos lucros anuais do seu banco.

Ora isto implicava uma queda de 50% no valor das acções do BES e provavelmente o despedimento da sua administração.

A solução existe, portanto, e o nome de Soares Franco, um "homem de mão" do BES, é bem visto para montar a solução que não tem que passar directamente pela alienação definitiva dos imóveis sportinguistas.

De qualquer modo, Soares Franco avança dizendo pretender continuar com a alienação dos imóveis, reservando para o clube as mais valias do projecto imobiliário.

Como? Com a engenharia financeira de uma venda imediata com a recompra acordada para daqui a dez anos, por preço certo, predefinido, que basicamente incluiria apenas o preço actual e os juros dos dez anos. Deste modo o Sporting não tinha que avançar já para a alienação do estádio, feito para o Euro 2004, com reduzidos fundos do Estado, e por outro lado não se via sem as mais valias imobiliárias do projecto desenvolvido por José Roquette. Uma solução equilibrada, que "safava" agora os bancos em dificuldades e simultaneamente obrigaria o BES e o BCP a manter os fluxos de tesouraria para Alvalade. ( SOLUÇÃO DEFENDIDA POR DIAS DA CUNHA )

Refira-se ainda que, caso Soares Franco seja eleito, ( 2006)

deverá ser marcada uma nova assembleia-geral para (re)colocar à apreciação dos associados leoninos a intenção da venda do património do conjunto lisboeta.

P.S. Assim se percebe que nem sempre os interesses do Sporting, estiveram em primeiro lugar e que FSF interrompe o seu mandato e não se recandidata, porque provavelmente já cumpriu a tarefa que Ricardo Salgado lhe atribuíu.

Recomendo a consulta do meu post de 18/01/2007.

Aurélio Pereira vai para a África do Sul?

Consta que o grande responsável pelo sucesso da formação dos nosso jovens poderá ir para a Academia da África do Sul.
Será uma promoção ou um exilio?
E quais serão as vantagens para o Sporting?
Gostava de ter resposta para estas perguntas.

P.S. Se Paulo Bento não continuar, Aurélio poderá ser acompanhado por Carlos Pereira, seu irmão.

O bode expiatório.

Se as arbitragens dos jogos do Sp. Braga com os grandes tivessem sido o contrário do que foram, seriam só louvores ao Paulo Bento, porque estaríamos em primeiro.

Assim a culpa é dele.

Dá jeito ter um bode expiatório, para que os verdadeiros responsáveis do estado a que chegou o nosso clube,passem despercebidos.

Era bom que os sócios mais velhos expicassem aos outros, o que significa o facto de um treinador conseguir estar três épocas seguidas a treinar o Sporting.

P.S. É pena que sportiguistas desvalorizem as arbitragens, ou mesmo as defendam, porque dá jeito para atacar o treinador.

Assim se respeitam os sócios!!!!

Os sócios que não pagam as quotas por transferência bancária, receberam uma carta, no princípio do ano, para as pagar no multibanco, com validade até 28/02/2009, para quem pagasse 2 ou 4 quotas..
Os que tiveram em conta este prazo, receberam um sms na tarde de sexta – feira anterior ao jogo com o Sp Braga, 06/02/2009, a dizer que não entravam se não tivessem as quotas pagas.
O grave da questão foi que já não dava tempo para pagar por multibanco, porque requer 48 horas úteis de antecedência.
Houve pessoas que vieram de Leiria de propósito, à secretaria, no sábado à tarde e “bateram com o nariz na porta".
Os que foram no domingo de manhã depararam –se com o sistema em baixo!!!!
Quem ouviu o repórter da RTP dizer que ainda estavam a entrar pessoas a meio do jogo já sabe a razão.
Assim se trata a militância!!!!

P.S. Muitos sócios que pagavam no princípio do ano as quotas do ano inteiro, deixaram de o fazer porque as referências do multibanco só contemplam, no máximo, quatro meses.

O Sp. Braga e os grandes

O que se passou nos jogos do Sp. Braga com o Benfica, F.C. Porto e Sporting, reflete o que é este campeonato e quem pode ou não ser campeão esta época.
No jogo de ontem há três situações duvidosas, assinaladas contra o nosso clube, que se fossem assinaladas ao contrário, em jogos dos nossos adversários e a favor deles, para os comentadores da nossa praça, também estariam bem assinaladas.
A favor de nós é que não marcam.

A saber:
6´48´´ - Fora de jogo assinalado a Derlei, ( José Luís Melo – o benfiquista de Valongo), mais que duvidoso quando se isolava.

(A RTP nem colocou a linha no ecrã, defeito da realização!? )
77´- Falta para penalty sobre Vucksevic ( “ nas barbas de José Ramalho)
83´- Golo assinalado por José Luís Melo, que não estava no enfiamento da linha final, e que considerou que a bola entrou completamente na baliza.
A isto acrescenta:
- Dois cartões amarelos perdoados a Luís Aguiar:
3´05´´ - Por impedir contra ataque a Rochemback
47´- Carga violenta sobre Moutinho, que até se ouviu nas bancadas e nas barbas de Duarte Gomes, o 4.º árbitro.
- José Ramalho cortou as jogadas com foras de jogo inexistentes a:

60´- João Moutinho ( A RTP também não colocou as linha na imagem)
84´- Tiuí ( escandaloso)
87´- Derlei
Sabendo nós, que os nossos rivais ganharam ao SP. Braga com golos fora de jogo e penaltys perdoados, está demonstrado quem pode ser campeão e sobretudo o erro em que caem os nossos dirigentes ao se subjugarem a Joaquim Oliveira e Pinto da Costa.
Desejo ardentemente que apareça alguém com “ eles no sítio” para tomarem conta do nosso clube, se é que ainda vão a tempo.

Coincidências

Universidade Independente

Amadeu Lima de Carvalho preso por estar implicado nas confusões da UNI e que viu a sua inscrição na Ordem dos Advogados anulada, foi o intermediário na venda do património não desportivo.

BPN

A auditora BDO, que não detectou nenhuma irregulariedade no BPN, é quem audita as contas do Sporting, é dirigida por Ernesto Ferreira da Silva, ex - Presidente do Conselho Fiscal, ex - Presidente da Comissão do Centenário, Presidente da organização do Congresso.

Freeport

Manuel Pedro, sócio de Charles Smith que estão referenciados por corrupção, " ... juntou a sua assinatura ás do antigo presidente sportinguista José Roquette e do então presidente da Câmara, Miguel Boieiro, numa cerimónia de protocolo, depois de ter ajudado a puxar o projecto ( Academia) para o concelho e a coordenar os estudos ligados ao ambiente" in Primeiro Caderno do Expresso 07/02/2009 pág. 15.

Vamos passar um cheque em branco a esta gente, autorizando a venda da maioria da SAD, sem sabermos a quem e com a Academia e o Estádio lá dentro?

P.S. Entretanto, José Ramalho, o do calduço do Estádio da Luz, e que anulou um golo limpo a Liedson e assinalou 3 foras - de - jogo inexistentes em Vila do Conde, para o campeonato, estará amanhã em Alvalade para "auxiliar" Jorge Sousa. O outro assistente será José Luís Melo

Na final por mérito próprio.

Não acredito que o F.C. Porto tenha apresentado uma equipa diferente da habitual, por falta de respeito à competição ou ao Sporting.

Se o fez, aí tem a resposta.

O que fica para a história é o resultado.

Acho que mostrou receio do próximo jogo, receio que o Benfica não teve, ou então, os encarnados pensam que esta é a única prova, que tem hipóteses de ganhar esta época, mas estão enganados.

A rábula de Pinto da Costa do vai ou não, afastou muito público de Alvalade e foi uma reprise do que fez LFV o ano passado, com o objectivo de pressionar a Liga para as suas pretensões em relação ás arbitragens.

Falta saber o que Pinto da Costa obteve em troca da sua presença em Alvalade.

Concordo em absoluto com Paulo Bento em fazer alinhar sempre a melhor equipa, com apenas algumas alterações cirúrgicas, para fazer descansar alguns jogadores e dando minutos a outros menos utilizados.

Ganhámos porque fomos sérios e e respeitámos o adversário.

A propósito, a perda da titulariedade de Tonel está relacionada com a sua pretensão de ir para Glasgow e com a entrevista que deu nesse sentido?

Não acredito, porque estaria a ser descriminado em relação, por exemplo, a João Moutinho.

Perdemos, isso sim, uma excelente oportunidade para averbarmos um resultado histórico, mas soube muito bem.

Lá estaremos na final, por mérito próprio, no dia 22 de Março, que este ano não se realiza no Algarve devido ao Rally de Portugal.

Elogio à SAD.

Este blog tem sido um dos maiores críticos de quem dirige o nosso clube.

Por isso estou à vontade para elogiar a SAD, no comportamento que teve em relação a Miguel Veloso.

Admito que contra o que prometeram, o deixassem sair por valores inferiores à cláusula de rescisão, o que não aconteceu porque os ingleses não chegaram aos números pretendidos.

Mas a firmeza com que trataram deste caso, assim como resolveram os casos de João Moutinho, Vucksevic e de Stojkovic merecem - me os maiores elogios.

É pena que tenha de ser Paulo Bento sempre a dar a cara e a desgastar - se escusadamente.

Carta aberta a Miguel Veloso

Não compreendo o teu sofrimento por não ires para o Bolton.

Não creio que as tuas ambições se esgotem num clube que luta para não descer de divisão.

Devias olhar para os exemplos de Paulo Futre e de Rui Costa, jogadores de excepção, que passaram os melhores anos das suas carreiras em clubes secundários, sem ganharem um título.

Bem sei que irias ganhar seis vezes mais, mas tens de ter em conta que para te poderem pagar esse valor, ofereceram um valor rídiculo ao clube que te acolheu , depois de teres sido escorraçado do clube do coração do teu pai.

Um terço da cláusula de rescisão que assinas -te com a tua mão e no pleno uso das tuas faculdades !

Concordo com a tua insatisfação por te terem tirado do teu lugar.

Com isso perdeu -se todos os automatismos e dinâmicas do meio campo, ganhas nas últimas épocas.

Foi como começar tudo de novo outra vez.

Mas não será que a contratação de Rochemback é a prova de que o teu clube não te quer "cortar as pernas" e preveniu a tua saída atempadamente?

Compreendo que tenhas sido prejudicado com as declarações desastradas de FSF atacando Carlos Queirós, que possívelmente inviabilizaram a tua transferência, nessa altura para o Man. Unit.

Mas tens é de olhar em frente.

Seja em que lugar te colocarem a jogar, luta como se fosse o último jogo da tua vida.

Não te esqueças de que o rendimento que conseguires em campo, é o único passaporte para os teus desejos.

Mistério

Será impressão minha, ou as equipas quando defrontam os nossos rivais, não se empenham tanto, como quando jogam contra o Sporting, especialmente os guarda - redes ?

Nova provocação de Vitor Pereira

Luís Ramos

Luís Ramos esteve em Alvalade no primeiro jogo da época, precisamente com o Trofense.
Nesse jogo marcou um penalty a Polga, 2 metros fora da área!!!!!!
Quando perguntaram ao árbitro desse jogo Paulo Batista, esse mesmo!!!!! Este afirmou:

Sim, já vi o lance na televisão. Se considero que é grande penalidade? Claro que não”, reconheceu. Quanto ao auxiliar Luís Ramos, Paulo Baptista confirmou que foi ele “quem deu indicação de que era grande penalidade. Ele tem o telemóvel desligado?! É normal. Ainda deve estar mais aborrecido do que eu...” in Record.

Luís Ramos mais João Ferreira!!!!
Ainda não nos esquecemos do campeonato perdido com um golo marcado com a mão, sr. Major !!!!

João Ferreira - Lesionou - se no aquecimento, substítuido pelo 4.º árbitro, Nuno Campos
Sérgio Lacroix
Luís Ramos

O que eu penso de Liedson.

Há muitos anos que tenho brasileiros a trabalhar sobre a minha direção.
Têm uma caraterística comum:
São as pessoas mais adoráveis do mundo quando precisam de alguma coisa e são os maiores sacanas – há excepções - quando não precisam de nós.
Por isso, devo ser o único português que ainda não foi de férias ao Brasil, nem espero ir.
Parece que nasceram licenciados em marketing, foram formatados pela lei da sobrevivência e da seleção natural, dizem sempre o que as outras pessoas querem ouvir.
O que me marca em Liedson, não é ser o estrangeiro com mais golos marcados – mas com quase metade da média por jogo, conseguida por Yazalde – mas sim o ter atirado a bola para a bancada antes do jogo com o Benfica que decidiu o título e que falhou, por ter levado o quinto amarelo.
Liedson é inteligentíssimo, ninguém me consegue convencer de que não fez de propósito.
Sei que no futebol tudo se compra e se vende mas acredito que Liedson não quis ir jogar à Luz – onde perdemos o título – para estar fresco e nas melhores condições na final da Taça UEFA.
Quero acreditar que foi por isso.
Sou fã de Liedson quando ele marca golos e faz jogadas geniais.
A melhor época que ele fez no nosso clube, foi talvez, quando renovou o contrato e no período anterior à renovação.
Por isso deixo um pedido aos responsáveis do nosso clube:

RENOVEM O CONTRATO DE LIEDSON, MAS SÓ NO FINAL DA ÉPOCA.

Sporting - F.C. Porto adiado?

Há uns dias, escreveram num jornal, que o Sporting tinha recusado a pretensão do F.C.Porto, para adiar o jogo da meia - final, que está marcada para 04/02/2009.

Hoje, o Record coloca a hipótese, de que poderá ser mesmo adiado, se o Benfica - Guimarães/Belenenses!! fôr também adiado, apesar de não ter nada a ver uma coisa com a outra.

Era mais do que sabido, que o F.C. Porto haveria de arranjar um esquema para levar a sua avante, usando todo o poder que tem na Liga.

Pois aqui está uma boa oportunidade, para se provar o que está Rogério de Brito a fazer na Liga , em representação do nosso clube, se este esquema se confirmar.

A posição do Sporting só pode ser uma:

- Recusar - se a jogar a meia - final, se fôr marcada para outra data, assim como recusar -se a participar noutra qualquer fantochada, pois foi no que se transformou a Taça Carlsberg.

Acabou o recreio.

Depois do intervalo da Taça da Liga - que com a protecção escandalosa aos grandes, não morre da doença, mas arrisca - se a morrer da cura - em que nos deram a provar a sensação do que é ser beneficiado pelas arbitragens, voltamos à realidade.

Aí está de novo Artur Soares Dias, o que nos deixou, na Figueira da Foz, a jogar com nove, não apontava os cartões para não perder tempo e mostrou o amarelo a Rui Patrício aos 37´ de jogo!!!

Será acompanhado por:

Rui Licínio

João Silva -Conseguiu prejudicar o Marítimo no jogo com o Benfica apesar de este ter ganho fácilmente por 6-0 !

Taça da Liga - O embuste

De certeza que António Vilaça, assistente de Jorge Sousa, não teria oferecido ao Sporting o golo em fora-de-jogo, se o jogo fosse para o campeonato.
Golos destes – tal como aquele que entrou na baliza de Ricardo e não foi validado e de que não precisávamos para ganhar o jogo – só servem para daqui a 50 anos, quando nós protestar - mos por não conseguirmos ganhar o campeonato por causa das arbitragens, os nossos adversários se defenderem com:

- Então e aquele golo em fora-de-jogo em Vila do Conde!

Tal como ainda hoje lembram o golo na baliza do Ricardo!
Tirem – nos o golo, tirem – nos os dois pontos porque não precisamos deles.
Manuel Machado tem razão quando diz que o formato da Taça da Liga está feito para que os grandes irem o mais longe possível e que são protegidos pelos árbitros.
Compreendemos que a Taça da Liga está ainda em “perigo de vida”, não está consolidada no calendário, esta é apenas a segunda edição.
Compreendemos que seria uma “catástrofe” para a sua notoriedade e para o patrocinador se, por exemplo, a final fosse entre o Rio Ave e o Paços de Ferreira, clubes que prezo, que estão regularmente a disputar a principal Liga e com salários em dia.
Este tipo de Taças existe nos outros países para dar oportunidade aos clubes menos cotados de ganharem algum dinheiro e alguns títulos.
Nestas competições as melhores equipas, sobretudo as que disputam as competições europeias, aproveitam para rodar os jogadores menos utilizados, ao contrário dos outros que se apresentam na máxima força, cientes de que têm mais possibilidades de ganhar.

Era positivo que a Taça da Liga ganhasse o seu espaço, para ser disputada noutros moldes, para que acontecesse “Taça”.

A transferência de Cristiano Ronaldo para o Manchester United.

Quando fui para Basileia, comprei no aeroporto, a revista France Football de 5/12/2008, para ler a entrevista do Ronaldo.

Chamou me a atenção um destaque ( pág. 5) com estas declarações do seu empresário, Jorge Mendes:

(i)- “Arsenal esteve a dois dedos de comprar Ronaldo em 2003, antes do MU entrar em jogo que propôs o triplo (!) do que oferecia o clube londrino, isto é 18ME”.

- A ideia que tinha é que o Sporting tinha recebido 15 M€. Uma pesquisa pela net confirmou essa idéia.
Isto quer dizer que se tresmalharam 3M€ entre Old Traford e Alvalade. 20% !
Sabendo que a comissão dos empresários é normalmente 10%, apetece perguntar para aonde se tresmalharam os outros 10%.

(ii) “Todo o mundo queria Cristiano, o Real, a Juve, Barcelona, mas só o Arsenal e o Manchester United se comprometiam a pô – lo a jogar desde a primeira época. Os outros queriam deixá – lo no Sporting pelo menos um ano…

- Espantoso!!! Dito assim até parece que havia da parte do empresário a vontade que o CR não jogásse mais no nosso clube!
Nada de admirar, sendo conhecida a ligação deste empresário a Pinto da Costa e da habilidade deste para usar os empresários para enfraquecer os adversários.
Revela isso sim, que os dirigentes do Sporting não defenderam os interesses do clube como deveriam. Nada de admirar também, infelizmente.

A melhor formação do mundo.

Aurélio Pereira acolheu há 25 anos aquele que seria o primeiro jogador da formação leonina a ser considerado o melhor do mundo.

Luís Figo de 36 anos entrou no Sporting com apenas 11 anos de idade.

O reconhecimento internacional da nossa formação não se deve só ao fenómeno Cristiano Ronaldo, mas a um trabalho organizado e estruturado de décadas, a cultura Sporting.

Há 25 anos que o Sporting Clube de Portugal forma os melhores do mundo.

Parabéns Aurélio, parabéns Cristiano Ronaldo.

P.S. Faço votos para que a ganância da globalização não descaracterize e destrua a nossa escola de jogadores.

Todos contra o sistema encarnado.

Está a passar -se o mesmo do que no último ano em que o Benfica foi campeão!!!

Paulo Batista árbitro lampião de Portalegre fez ontem uma vergonhosa arbitragem.

O golo em fora de jogo ( Luís Tavares - um nome a fixar) e a falta dentro da área em que Luisão " arrancou pela raíz " o adversário são escandalosos.

Não são suficientes os protestos de Paulo Bento. Os dirigentes do Sporting TÊM A OBRIGAÇÃO de se manisfestarem também.

Vamos ver se o presidente e o treinador do Braga também serão castigados assim como o treinador do FCP.

P.S. Cruz dos Santos disse na RTP que as imagens não eram esclarecedoras.

Com a sua idade , deveria ter vergonha de dizer estas coisas publicamente.

FSF não se recandidata mesmo.

Em 14/12/2008 escrevi:

"Ainda coloquei a hipótese de não se recandidatar porque pensei que os negócios do imobiliário ficariam arrumados - a escritura é dia 18/12 (x) - o cansaço é grande e vísivel e segundo consta o BES já teria recuperado a maioria dos créditos.

Pelo que FSF tem dito últimamente, parece que não é bem assim. "


A idéia de que se recandidatava foi reforçada com a entrevista à RTP – ouvi a gravação 3 vezes – em que diz que a sua 1.ª razão para não se recandidatar é o seu envolvimento empresarial e, mais à frente, contradiz - se, afirmando que se estivesse seguro e acreditasse que o seu projecto podia vencer em Assembleia Geral, estava convencido que podia ir a eleições.
Tendo em conta o pouco respeito que tem pela sua palavra- no dia 20 de Março 2006 afirmou: Eu não tenho outra palavra. A palavra que dei é a palavra que vou cumprir: eu não sou candidato nas próximas eleições” - convenci –me de que se recanditava

Perante o anúncio à CMVM entendo a sua decisão como irreversível.

FSF deixa um clube com 30 mil sócios efectivos, uma Academia transformada num centro de negócios, em que o nosso clube não é o único em Portugal, a beneficiar dos talentos da nossa formação - Diogo Viana, o melhor extremo da sua geração, está a brilhar no F.C.Porto! envolvido numa negociação incompreensível. Deixa o futsal a lutar para ir aos playoffs e o andebol longe do topo.
Delapida o património. Deixa um passivo descontrolado e a subir– em 30/10/2007 diz ao Record que o passivo é de 210 M€ e na RTP , em 08/01/09, refere o valor de 238M€ - apesar de ter recebido, 48 M€ da venda do património + 25 M € de Nani + a hipoteca das transmissões televisivas até 2018 ! etc,etc.

Nem tudo foi mau na acção de FSF. Conseguiu uma estabilidade no futebol profissional a que não estávamos habituados apoiando sempre Paulo Bento, que eu considero um treinador sério, honesto e competente e que pela postura da equipa no jogo de ontem, demonstrou que sabe isolar a equipa dos restantes problemas.

Se esta tranquilidade se mantiver, acredito que podemos ter muitas alegrias esta época.

(x) FSF disse a Judite de Sousa que se tinha decidido na semana anterior ao natal, altura em que se completou a venda dos terrenos com a realização das escrituras. Acredito que seja pura coincidência e que até se tenha decidido mais cedo.

RECUSO ME A AUTORIZAR A VENDA DA SAD SEM SABER QUEM A COMPRA.

RESISTIR ATÉ AO FIM

Sporting escorraçado da sua própria sede.

A organização do Sporting vai ter de sair do Edifício Visconde de Alvalade, que foi construído para ser a sua sede ,

para não ter de continuar a pagar uma renda de 150/200 M€ anuais ( in O Jogo 09/12/09, pág. 6).

No Edifício Visconde de Alvalade ficará a sede da OPWAY, empresa presidida por FSF e que segundo o Caderno de Economia do Expresso, publicado em 25/10/2008, pág 25:

"- Nasce a OPWAY, depois da OPCA, do Espírito Santo ( GES) ter comprado a Sopol....

É a única construtora com ligações directas a um grupo financeiro.

A construtora do GES ambiciona um lugar no pódio."

RECUSO ME A AUTORIZAR A VENDA DA SAD SEM SABER QUEM A COMPRA.

RESISTIR ATÉ AO FIM

Ou tudo ao nada - Depois de mim o dilúvio

Se FSF não quisesse continuar não precisava de dar uma entrevista na televisão, dar duas grandes entrevistas em dois diários desportivos no dia a seguir e ir ao Congresso, defender o seu projeto como afirma em O Jogo.

A sua 1.ª razão para não se candidatar, o seu envolvimento empresarial, cai pela base, quando mais á frente, na entrevista à RTP afirma : se estivesse seguro e acreditasse que o meu projecto podia vencer em Assembleia Geral, estou convencido que podia ir a eleições!!!!

FSF joga tudo na aprovação do “seu projecto” :
A passagem do Estádio e da Academia para a SAD e o fim da interferência dos sócios nos destinos do clube, com as decisões a saírem das Assembleias Gerais e passarem a ser tomadas por um Conselho Leonino alargado de 200/250 sócios. ( não quero sócios para atrapalhar as decisões, disse em tempos)

Para isto ser possível precisa de 75% dos votos.

Qual é a sua estratégia:

(i) Contar com os núcleos , que foram completamente desprezados ao longo do seu mandato, ( percebemos agora a visita a 5 núcleos numa tarde) , atribuindo direito de voto aos sócios correspondentes.

(ii) Anular a contestação

(ii.i)- Dramatizando e chantagiando até ao absurdo.
Afirma que:
(ii.i.i) Os contratos com os bancos estão assinados e não lhe passa pela cabeça que o próximo presidente não os respeite, tendo – se comprometido a passar a SCS para a SAD e a realização das VMOCS, apesar de ainda não ter a aprovação da Assembleia Geral,

e

se os sócios não aprovam ficam a saber que no dia 30 de Junho tem de existir uma alternativa credível e com apoios. É preciso ter consciência que todas as instituições, organizações, países que não inovam, morrem!!!
(ii.i.ii) Cola irresponsávelmente Paulo Bento a este processo. Diz que ele foi solidário com um projeto que não foi reconhecido pelos sócios e pior, se o tivesse sido, tínhamos hoje em dia mais sócios, o estádio com mais assistência e, com certeza mais gameboxes vendidas e, por consequência, mais apoio à equipa de futebol !!!!!!!!!!!!!!! ( incrível )
E conclue: se ele é bom, tem de continuar. As pessoas têm de saber reunir as condições para ele continuar. Record 09/02/2009 pág. 24

(ii.ii) Fazer se de vítima: "há sempre um núcleo aguerrido que contesta todas e quaisquer medidas que queiramos tomar, constituíram –se grupos de opinião e de pressão, como o Leão de Verdade ou a AAS, que só sabem dizer mal e pôr tudo em causa. É ir aos blogues e ver a contestação diária que existe" O Jogo 9/12/2009. Pág. 5. ( Obrigado pela publicidade)




RECUSO ME A AUTORIZAR A VENDA DA SAD SEM SABER QUEM A COMPRA, sabendo que pode ir parar a Joaquim Oliveira que tem manifestos conflitos de interesses com o Sporting:

(i)é ele quem compra os direitos televisivos e ( ii) é sócio do presidente de um dos clubes que compete directamente connosco, ( iii) já tem 20 % da SAD e ligações empresariais através da controlinveste com o detentor de mais 10,243% a Nova Expressão do Dr. Pedro Duarte de Almeida Teles Baltazar. (O Jogo” 09/12/2009).

Além destas, mais 7,36 % das acções foram dadas a um fundo de jogadores que é associado ao FC Porto , o que perfaz 37,60% das accções na órbitra dos dragões.

RESISTIR ATÉ AO FIM

CHANTAGEM ll

CHANTAGEM INQUALIFICÁVEL !!

Ouvimos hoje a nova versão de que se os sócios não aprovarem o que quero em Assembleia Geral vou -me embora!!!!!



NÃO INTERESSA A TURBULÊNCIA QUE ISTO VAI PROVOCAR NO PLANTEL!!!


Teve azar porque encontrou uma jornalista inteligente, que desmontou a estratégia em duas perguntas.
COMO EU GOSTAVA DE ESTAR ENGANADO!


P.S. Vou ouvir a gravação porque ainda não acredito no que acabei de ouvir.

Programa eleitoral de Soares Franco

“O Jogo” de hoje publica o programa eleitoral da recandidatura de FSF:
Reprodução com anotações:

Desafios económicos/institucionais
- Criar mais-valias para investir no futebol – Nova versão de “ uma equipa para a Europa
- Prosseguir processo de diminuição do passivo – Despachar o que for possível.
- Aumentar as receitas de quotização e assistências – Com mentiras não vão lá!
- Manter contacto próximo com Núcleos e Filiais – Esta é boa!!! Anterior promessa: visitar todos os núcleos.
- Criar maior empatia e aproximação entre Direcção e adeptos – Com mentiras não vão lá!
- Construção de pavilhão multidesportivo – Só se FSF for obrigado
- Criação da figura de provedor do sócio – Alguém acredita?
- Implementar referendo – Boa idéia
- Alargar o Conselho Leonino – Para substituir as Assembleias Gerais ?
- Redimensionar o Conselho Directivo

Desafios desportivos
- Renovar vínculo de Paulo Bento – Apoiado – Mas não é bom trunfo eleitoral porque é controverso e depende dos resultados até ás eleições. PIOR, TRANSPORTA PARA O PLANTEL A TURBULÊNCIA DO PERÍODO ELEITORAL.
- Investir em reforços de valor seguro – Apoiado
- Conservar principais activos da formação– Apoiado
- Aposta continuada na formação– Apoiado
- Aposta nas escolas Academia a nível nacional e internacional– Apoiado
- Aposta nas modalidades de formação: mais e auto-sustentáveis – Isto é que é apostar no ecletismo ?

Não sou bruxo mas prevejo que FSF vá anunciar hoje uma Assembleia Geral e com a chantágenzita habitual, faça depender a sua recandidatura da aprovação das suas propostas, como por exemplo, o que O Jogo promove:
“ Sem medo de governar com posição minoritária na SAD” !!!!
e a famigerada venda da Academia com a sua passagem para a SAD.

"O Jogo" em campanha por Filipe Soares Franco.

“O Jogo” de hoje, propriedade de Joaquim Oliveira, sócio de Pinto da Costa e co - dono do Sporting começou a campanha a favor de FSF com uma vergonhosa lista de inverdades e falsidades para defender que FSF cumpriu 81.25% das promessas.
Diz essa lista que FSF prometeu e cumpriu:

(i) Diminuição do passivo em cerca de 104 M€.
O que FSF prometeu foi:
- Colocar o passivo em 150M€ e está agora em cerca de 245 M€ só menos 30M€ do que o passivo inicial.

(ii) Campanha de angariação de sócios
O que FSF prometeu foi:
- Aumentar o número de sócios.

(iii) Contacto com os núcleos e Filiais do clube mais efectivo!!!!
O que FSF prometeu foi:
- Visitar durante o mandato TODOS os Núcleos e fazer com que se possa votar nas suas instalações nas próximas eleições.

(iv) Aposta no ecletismo !!!!
- É preciso falta de vergonha para escrever isto.

Isto quer dizer que amanhã será uma verdadeira quinta – feira negra, o anúncio da recandidatura de FSF.

P.S. A candidatura de Abrantes Mendes é a melhor coisa que pode acontecer a FSF.

Notas Soltas

Andebol - Grande alvoroço por termos ganho ao Benfica!

Só quem pensa que os Sportinguistas esqueceram a história do andebol leonino é que faz esta festa, com a equipa em 5.ª e a oito pontos do primeiro!!!

VMOCS e SCS na SAD ( marca Sporting + direitos televisivos) e venda da SAD- Mais uma entrevista a debitar números, diferentes dos anteriores.

Eu, como não acredito em nada do que FSF diz já sei o meu sentido de voto, contra.

Academia na África do Sul - O projecto das Academias Sporting é um projecto à antiga e é talvez o único projecto actual de que me orgulho como Sportinguista.

Paulo Abreu - O 1.º na linha de partida ?

O Presidente do Grupo Stromp deu uma entrevista no Record em 30/12/2008.

Depois de FSF ter apelado à solidariedade por ocasião da entrega dos prémios Stromp, chamou -me a atenção as seguintes respostas:

(i) Record - Que balanço faz do mandato de Soares Franco ?

PA - .... O Sporting precisa de um esforço para tentar a unidade e evitar crises internas.

(ii) Record - Considera que Soares Franco deve recandidatar -se ?

PA - ... reconheço que tem pontos fracos.....

(iii) Record - Quais são ?

PA - Quero apenas admitir que eles existem

(iv) Record - Quem gostaria de ver sentado na cadeira presidencial do Sporting?

PA - Vou aguardar.......

(v) Record - Esta é uma batalha ( arbitragem) que o Sporting trava há anos, mas, pelos vistos as razões de queixa continuam. O que fazer?

PA - Uma batalha de que fui bandeira em certo momento...

Bem sei que são frases fora do contexto, mas o contexto muitas vezes serve de roupagem para disfarçar aquilo que se quer realmente dizer.

O nosso clube sempre sofreu por ser um veículo para algumas pessoas atingirem determinados fins.

Muitos caminhos têm servido, nem que seja só para obter mais um bocadinho de influência e notoriedade.

Quando não se consegue chegar a presidente de um determinado grupo, forma - se outro, ou pode mesmo acontecer ambas as situações.

O Sporting tem o grupo " oficial " das direcções - o Conselho Leonino, o Grupo Stromp, Os Cinquentenários, os Leões de Portugal e movimentos mais recentes como a Centúria Leonina, a Associação de Adeptos Sportinguistas e os Leões da Verdade.

Também há quem se sirva dos núcleos, claques, modalidades e, com mais facilidade, mas menos eficiência, sites e blogues.

Bem sei que em todos estes agrupamentos existem muitos e muitos verdadeiros Sportinguistas que colocam o nosso clube em primeiro lugar, mas existem muitos outros para quem o clube são eles próprios. Mais do que seria desejável, o que tem contribuído, para que o nosso clube apesar de ter como adeptos, a maior parte das franjas mais influentes da sociedade, não consiga a hegemonia do desporto português.

Paulo Bento já estava preparado...

O V. Setúbal foi o adversário ideal para começar o ano .

Mesmo num jogo tranquilo e decidido, Olegário não deixa os seus créditos por mãos alheias.

Paulo Bento numa entrevista em A Bola de 08/06/2007 afirmou:

"... ninguém me pode levar a mal, pelo conhecimento que tenho, que prepare a equipa para jogar com menos um quando souber que é ele o árbitro..." ( ver cada de banho, post de 14/06/2007)

Não foi por isso apanhado desprevenido e resolveu rápidamente a situação!!!!

P.S. Acabei um ano e comecei outro, a escrever sobre a mesma personagem! Triste sina.