Se esta reestruturação fosse apresentada por Godinho Lopes ou Soares Franco o que faria? Sem dúvida votaria contra.
À primeira vista parece -me a descida de mais um degrau em que o resultado é o empobrecimento do clube e ficarmos na mesma com um passivo astronómico.
Para mim ter um passivo de 350 milhões ou de 200 é igual. É impagável.
1- Lembro - me de Soares Franco justificar a venda do imobiliário com o argumento de que o clube tinha de passar de um passivo de 200 e tal milhões para 100 milhões e pouco, porque só assim o SCP seria viável isso se pudéssemos contar com as receitas das Champions.
Neste momento o que se propõe é um passivo de 200 milhões estando nós fora da Europa.
2 - Uma coisa que me faz confusão é que para baixarmos 20 milhões do passivo ( 5,7% do passivo total de 350) se fique com menos 20% do capital da SAD! Está bem que recuperamos passes mas como estão feitos os contratos a sua receita é uma incógnita.
3 - É verdade que Ricciardi e o seu pupilo Nobre Guedes já não estão nos Orgãos Socias, mas em contrapartida fica um representante de António Sobrinho do BES Angola e da KMPJ, auditora da confiança do BES.
O que muda mesmo é quem lidera o processo. Neste momento acredito no Bruno. Acredito que se parou o assalto ao Clube.
Apesar das ameaças com o PER e a insolvência, será que um chumbo pressionaria a banca a um acordo mais vantajoso para o Sporting?
Se puder ir à AG vou necessitar de ouvir todas as explicações para decidir o meu sentido de voto.